紀德艦上的新武器

不要臉的網軍

之前有討論紀德艦上要裝雄二E
會是這個嗎?
而且外型跟我們之前看到的長方形不同.
而是國際流行的圓桶形.

kof2100z

紀德艦其實已經不適合在改裝了，如果能研發新的最好，從老美把長程預警雷達設在新竹樂山，就知老美把台灣當作偵測彈導的前線基地，用完就不要了，而且中共把新竹設為最優先五大攻擊目標之一，一切不如自己研發較好，台灣政客又不懂利用國際情勢來為國家利益謀取，美國在中東搞的一個頭二個大，加上烏克蘭，現在又要圍中國，跟本顧不了自己，紀德艦太老了，內部設施也不如新設計的空間好。

梅石

n8548503 發表於 2014-8-27 05:20  
哪請問，勃克級驅逐艦 也是太大嗎?

對我海軍來說太耗油了.

K988

那個應該是魚叉飛彈的發射箱.之前報導雄2E或雄3是裝在前面標準飛彈發射架的後方2邊

格蘭士

那應該是魚叉.依照海軍慣例.雄風系列發射箱.都是以方型為主

n8548503

梅石 發表於 2014-8-27 01:20  
其實美國真賣神盾給台灣,我們的海軍也會養的很吃力,現有四艘基隆級就因為太耗油常停在碼頭了.
西班牙用的神 ...

哪請問，勃克級驅逐艦 也是太大嗎?

梅石

其實美國真賣神盾給台灣,我們的海軍也會養的很吃力,現有四艘基隆級就因為太耗油常停在碼頭了.
西班牙用的神盾巡防艦般大小的排水量就較適合台灣,但是挪威用的就太小不具反彈道飛彈的能力.那就不建議了.

jimmy8019

k20011220 發表於 2014-8-26 22:41  
答案是要, 而且是已經開始研發了

1. 等 Perry 退役後 , 美帝現有艦隊中 , 未來沒有適合台灣的巡防艦能撿 ...

神盾美國主要是賣系統
船的話都是該國自己製造然後再把美國神盾系統放進去
之前原本國軍也有要裝
因為縮小化成本太高而放棄
國軍的船噸位不夠大
不過就怕當年真的裝了換 怕是閹割版的~

還是國造比較實際
不知在實驗中的天劍 垂直發射系統 現在進度怎樣~

qwe097878

那應該是 魚叉飛彈的 發射架 我在當兵時 民國 80~82年 我忘了是哪一年 新加坡 的海軍 用勝利級的 飛彈快艇 做遠航訓練  從新加坡開來台灣 上面裝的就是這個玩意(成 x 型式裝在船尾)  當時 新加坡的 勝利級 就有 匿蹤的概念了

k20011220

n8548503 發表於 2014-8-26 20:17  
甚麼又要研發水面艦?

就買神盾艦就可以了，最近美劇(The last ship)哪艘神盾艦很不錯。 ...

答案是要, 而且是已經開始研發了

1. 等 Perry 退役後 , 美帝現有艦隊中 , 未來沒有適合台灣的巡防艦能撿了......
2. 目前海軍有計劃把迅海艦放大到 千噸級以上的巡防艦 ...   等研發好, 造艦, 試驗.... 那時, 成功級也該退了
3. 神盾艦...  國造會比較實惠, 美帝壓根不想賣神盾艦給台灣....