美海軍軍令部長：與中華民國討論潛艦

nanoman

http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=134592

中廣新聞

時間：103-09-09 05:37 新聞引據：中央社

美國海軍軍令部長葛林奈特(Jonathan Greenert)8日表示，已就潛艦議題與中華民國官員討論；

卡內基國際和平基金會副會長包道格(Douglas Paal)認為，中華民國擁有潛艦對美方有利，可維護區域穩定安全。


葛林奈特在華府智庫卡內基國際和平基金會舉行的「亞太再平衡」研討會，就中華民國有意購買或自製潛艦問題表示，

「已就此與中華民國對口官員討論，希望能在此討論，但我不能。」

主持會議的包道格會後接受訪問指出，亞太地區需要更多潛艦，中華民國可提供其中部分，中華民國巡弋沿海與南方海域，

這對美方有利，兩國在相同價值觀與共同利益下，美方可信任中華民國維護區域安全與穩定。

包道格認為，中華民國如果能想到方法解決最好，美方可能以合約方式提供任務指引，如果真能達到，相信美國政府會進行各項移轉。

包道格說，這當然有政治難度，也有技術性挑戰，中華民國自行製造安全的潛艦運載官兵，有其困難度。

美方對台出售潛艦或國造，近期再度成為兩國焦點，中華民國國防部日前指出，已啟動潛艦國造前置作業，並與美方交換意見；

葛林奈特雖無法公開說明內容，但透露雙方已就此接觸。

除了兩國軍方已就此討論，跨黨派立法委員林郁方與陳唐山等人近期將訪問華府，期間與多位美國軍事與外交委員會

重要聯邦參眾議員會晤，潛艦議題也是多場會議焦點。

------------------------------------

先搞清兩點:

(1) 中船搞潛艦可能有明顯的進度了    美國就開始表演: 雞腿+嘴巴

(2)海軍軍令"部長"雖說是四星上將   祇是海軍部長的作戰參謀   海軍部長上頭 還有國防部長  別被"部長"兩字騙了

美國海軍軍令部長葛林奈特(Jonathan Greenert)



美國海軍部長（United States Secretary of the Navy）
雷·馬布斯 (Ray Mabus)

nanoman

梅石 發表於 2014-9-11 15:16  
如此說來海軍作戰部長就是軍令部長(翻譯的差異)是海軍最高軍階,但是管不到海軍陸戰隊是嗎?請指教喔.感恩! ...

海軍作戰部長（CNO）和海軍陸戰隊司令(CMO)都是四星上將
制服不同
一個是白色  一個是黃綠色
在下確定陸戰隊是歸海軍的
但是說海軍作戰部長是  海軍 軍職 的 老大
不能確定啦

梅石

nanoman 發表於 2014-9-11 09:46  
美國海軍部主要涵蓋兩大職權範圍： 美國海軍和美國海軍陸戰隊，美國海軍部長作為海軍部首席文職長官，實 ...

如此說來海軍作戰部長就是軍令部長(翻譯的差異)是海軍最高軍階,但是管不到海軍陸戰隊是嗎?請指教喔.感恩!

nanoman

梅石 發表於 2014-9-9 10:28  
不對喔!美國的海軍軍令部長是相當海軍總司令是軍職的海軍部長是文職.不一樣. ...

美國海軍部主要涵蓋兩大職權範圍： 美國海軍和美國海軍陸戰隊，美國海軍部長作為海軍部首席文職長官，實際上，所有海軍和海軍陸戰隊職權，除非有法律明確規定例外，都是美國海軍部長的衍生職權。 海軍部長的兩大首要軍事顧問分別是海軍作戰部長（CNO Cheif of Naval Operation）和海軍陸戰隊司令(CMO Commandant of the Marine Corps)，負責執行海軍部長制定下達的軍事命令並受其牽制。所以海軍作戰部長（CNO )不是海軍總司令，比較像海軍作戰司令，海軍部長是文人(軍職退役五年以上)卻是海軍的老大=海軍總司令。

澗水藍

小河流 發表於 2014-9-10 18:00  
但我覺得老美應該能售我潛艦全船除動力來源系統需整合以外應該不難事阿
有哪位能點明一下柴動與核動及絕氣 ...

艇身大小與聲納性能是相匹配的
聽音單元越多就代表艦身越大
當然 戰系 聲納等這些都是可以縮放的
對美國而言不難

bhx987

唯一美國沒有替代用品可以敲我國的武器，不然等潛艦做好老美又賣相同武器給我國，除非老美想賣核子動力潛艦，或者買下歐洲某潛艦廠再推銷(傾銷)給我國~

小河流

但我覺得老美應該能售我潛艦全船除動力來源系統需整合以外應該不難事阿
有哪位能點明一下柴動與核動及絕氣其動力有別以外還差異在哪?艦身.戰管.聲納.雷達.電偵大同小異吧!
最難取得應是其動力方面.這老美需透過第三國取得全地球似乎找不到願意跟老共翻臉的這可能要去找外星人買
我想不透哪位高人能點明

澗水藍

luckymanhank 發表於 2014-9-9 14:04  
IDF殷鑑不遠,數量硬生生砍了一半,更糟的是研發和生產能量和寶貴的人才都流失了. ...

事實上 減量再購買F-16是很明智的
畢竟IDF在性能上與F-16仍有段差距
我認為IDF真正的問題並不在於生產數量
而是政府不能打鐵趁熱
保留研發能量
繼續研發接替機種

快樂小說族

其實技術的玩意，不是自己研發就是買來用再來就是偷來改，不管哪國都是如此，只是差在比例上，我國既然基礎不足不能自己研發，那光明正大發花錢買是很正常，再加上我國目前處境所以花大錢買機率蠻大的，除非有特別原因造成別人便宜賣我們，另外某些國家就很會用潛伏人員去偷或用駭客去偷，我國可能沒那個膽!!

n8548503

Kepler 發表於 2014-9-10 10:07  
如何製作核子動力潛艇~BBC特別節目

外軟殼+內硬殼 分段焊接結合

這邊有世界最厲害潛艦。
維吉尼亞級核子潛艦。請包含，找不到正體中文。
http://www.youtube.com/watch?v=Mf9c36Pya3c