相思

ycic

孤灯夜半酩
望穿相中影
但將相思寄
醉盼不復醒

waltz342

ycic 發表於 2016-8-31 10:58  
我並沒有生氣，只是覺得你的想法有很大的問題。
喜愛、學習西方文化的優點並非不好，也是個人自由的選擇 ...

大大真是有讀書的知識份子。你這篇文章好。

但現在的時空背景己不是文天祥、及蘇東坡、李白的年代了。

他們的時代沒有英文、沒有數學、不必學三角函數、微機分，公民法律、社會建康，沒有電視及電腦網路。不玩電玩手遊，沒有fb、沒有交友軟體、、。才可寫偉大詩詞。

你叫當年的文天祥、蘇東坡、李白、來現在搞不好會變成殺人吸毒的八家蔣。

人類的時間及智力是有限的。

現在的年青人、或大部份的人，那還有那些美國時間，看文言文？或七言絕句的。

不曬月亮的魚

waltz342 發表於 2016-8-31 02:37  
站長大大、我有尊照你的指示有去新聞時事區了，可是怎麼都是很陌生的字彙，什麼要告段宜康？還有李全教當 ...

這位大大:
不管是文言文還是白話文
我們都是土生土長的台灣人
大家都是很愛護台灣的這片土地
然而，每版的設置意義不同
發文有發文的引導介紹
回覆也是希望尊重發帖人的主題，予以正向回覆。
不知道大大您，有沒有看過原創天地的版規
茶茶版主寫得很詳盡。
是不是欣賞文章用輕鬆的態度
我們一起共勉。
謝謝！

teaa

waltz342 發表於 2016-8-31 02:37  
站長大大、我有尊照你的指示有去新聞時事區了，可是怎麼都是很陌生的字彙，什麼要告段宜康？還有李全教當 ...

會員好
那邊白話文多，很需要有熱血的您，
待久了就懂了，看多了就不陌生了，
您的好意提點，在新聞區太受用了。

ycic

waltz342 發表於 2016-8-31 02:17  
很不好意思，讓你生氣！打那麼多字。

我並沒有生氣，只是覺得你的想法有很大的問題。
喜愛、學習西方文化的優點並非不好，也是個人自由的選擇，
而你卻一直貶低文言文的傳統文化，糟糕的是這點。

文言文在漢文中的地位或可比擬為西方的拉丁文，
英文單字很多詞語都是從拉丁語詞衍化而來的，
因此歐美學生他們很多還是要修習拉丁語(不管主動或被動)。

我們現在雖然只用白話文，但，
很多時候引用成語來表達卻是比用白話來描述是更顯貼切，
不會覺得廢話連篇，或有畫蛇添足之感。
而成語也是文言文所演化出來的一種詞語。
一篇文章要好看好讀，甚至令人感動，詩、詞、成語等文言文的運用更是無法偏廢。
因此，文言文的學習迄今仍是大家看重的地方，學生需要學習的課程。
這是小弟將這兩個拿來相比之用意~~~

學習及使用文言文與學習西方優點，兩者可並行而不悖，
不知道大大為何一直瞧不起文言文，真是令人費解？
大大如此言論猶如站長所譬喻的”張飛打岳飛”啊!
大大三思啊、深思啊~~~

waltz342

teaa 發表於 2016-8-27 19:11  
本區非新聞時事區~不是讓您討論這個的~您別搞錯地方了~

另外也不需您的點醒~人外有人 天外有天~本版不歡 ...

站長大大、我有尊照你的指示有去新聞時事區了，可是怎麼都是很陌生的字彙，什麼要告段宜康？還有李全教當選無效等等的？

waltz342

ycic 發表於 2016-8-29 16:48  
你說的麥克傑克森,理查克萊德門等,小弟我也喜歡聽
但那不是真正的代表他們國家的文化
不過都是商業包裝行 ...

很不好意思，讓你生氣！打那麼多字。

ycic

waltz342 發表於 2016-8-27 02:56  
我今天是以我最善良的初衷，好意、好心、的來提醒各位，來點醒各位，不是為我自己，而是為後代台灣人。

...

你說的麥克傑克森,理查克萊德門等,小弟我也喜歡聽
但那不是真正的代表他們國家的文化
不過都是商業包裝行銷--- (呼應你的說法”賺錢”)
一定要說那是文化,
好吧,大家也是有共識的,稱為流行文化,僅僅就這樣,
So What?
那日本人的動漫畫,A片也行銷全世界---賺錢
請問你一下,那這些代表日本真正的文化嗎?
韓國那些女團歌星扭腰擺臀及整型也代表韓國真正的文化嗎?
照你的說法能輸出賺錢的就是國家文化,這不是很奇怪嗎?

你說那台灣要輸出甚麼來賺錢?
台灣的餐飲集團如85度C, 鼎泰豐, 王品集團等
藝術表演如雲門舞集, 霹靂布袋戲等
另外誠品的閱讀及藝術文化
民歌及流行歌曲等(雖然已過時)
台灣一個小小的島嶼除了電子大廠為台灣賺錢外
這些都是中小型企業輸出在賺錢的現況
還有更多名不見經傳,聽都沒聽過的微型企業靠台灣小吃在輸出賺錢呢!
他們靠的是甚麼?很多都是台灣的文化(流行文化)!!!

沒有自己的文化,只想跟著外國人的腳步走,
你能贏得了外國人嗎?他們會買你跟他們相似卻不優文化的帳嗎?
想靠跟屁文化來賺錢嗎?誰理你啊!!!怎樣都說不通~~~
,那是自找死路,不是嗎?
真不知你是怎麼想的!!!
我勸你真的要深入想一想,你說的話是怎樣的不智~~~

teaa

waltz342 發表於 2016-8-27 02:56  
我今天是以我最善良的初衷，好意、好心、的來提醒各位，來點醒各位，不是為我自己，而是為後代台灣人。

...

本區非新聞時事區~不是讓您討論這個的~您別搞錯地方了~

另外也不需您的點醒~人外有人 天外有天~本版不歡迎您~

來這邊確實是浪費你好心好意的善良初衷~去您該去的地方~

waltz342

teaa 發表於 2016-8-25 17:19  
文言文在國際上是沒有任何價值的！~~~你錯了!!!  事實勝於雄辯!!!  不需再喇賽了

假設現在生活在台灣的 ...

我今天是以我最善良的初衷，好意、好心、的來提醒各位，來點醒各位，不是為我自己，而是為後代台灣人。

你看美國、麥克傑克深、法國、理查、克來得門、鋼琴曲、俄羅斯的芭蕾舞。

它們都是文化的輸出國。

來台灣賺錢。

而台灣要輸出什麼到外國賺錢呢？

現在己是地球村了！沒辨法賺錢等於窮。

窮又不思改變，就是呆及笨。