日本 2015年決定購入17架V22魚鷹運輸機~

cat8125900

日本內閣防衛大臣小野寺五典11日在美國訪問時首次對媒體表明，日本將把購買美國MV22魚鷹運輸機的經費
編入2015年度的預算中。



“魚鷹運輸機是用於災害救援、緊急救護以及離島防禦的重要裝備”。



日本的“中期防衛力整備計畫”中已經明確表明，日本自衛隊將在今後5年內購買17架魚鷹運輸機。
小野寺 同時表示，因為存在價格問題，2015年的購入數量尚未最後決定。

bhx987

smile4612 發表於 2014-12-22 23:51  
個人覺得日本要跟周圍國家開幹了

這句話是說大陸中共吧，中華民國/日本/南韓/菲律賓/越南都惹一遍~再說自己大肆搞航母別擔心~

kds129

alenchuang 發表於 2014-12-21 14:37  
日本是美國的保護國，美國要日本買，日本能不買嗎？

日本是美國的保護國???
相反吧!?

美國要日本買，日本能不買嗎？
當然可以阿
舉個較近的例子美國不知道推銷M1給日本多少次了,不管是特價買一送一還是在地生產,日本說不要就是不要
日本買不少美系武器指是因為撇除政治上的好關係外
絕大多數原因是戰略或戰術上的需求雷同阿
舉凡遠東地區的美軍盟國都是這樣~

smile4612

個人覺得日本要跟周圍國家開幹了

bhx987

日本買魚鷹基本上就是為了島嶼爭奪戰，陸戰隊才用的機種可以快速大量運送陸戰隊與輜重投放到釣魚台等島嶼做進攻與防衛，

司馬昭之心路人皆知，所以未來也會對國軍造成壓力，除非不打算爭奪釣魚台主權，否則這類進攻型武器都是個威脅。不論對大陸共軍或我國國軍來說

a8831073

舉個例子說
去巷子口便利商店買一罐飲料.頂多用腳踏車.了不起用摩托車
再有錢.也不過開汽車
會有人去巷子口買東西搭747客機嗎?

要考慮航程.載重量.操作費用.維修費
台灣這麼小一座島嶼南北不過2百公里.到金門馬祖的距離也不過1.2百公里

V-22飛行距離4千多公里....
AH-1.AH-64作戰半徑也不過200~500公里

無雙關鍵

shonky50506 發表於 2014-12-19 20:15  
嗯 CH47SD也該換了  有甚麼替代機種?

與其說汰換不如說全面升級~

最後的老王

shonky50506 發表於 2014-12-19 20:15  
嗯 CH47SD也該換了  有甚麼替代機種?

咱CH47沒有美國操的兇
目前美軍也沒有完整的汰換計畫
到時美軍單兵的骨骼機械裝正是量產搞不好都看的到CH47

Qazwsx5522

其實魚鷹是一個很好的長距離載台,而且速度比直升機快很多。我國大概目前是養不起