SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 5194|回覆: 14
列印 上一主題 下一主題

[軍武大觀] 俄總司令:新一代T-50戰機2016年開始服役~ [複製連結]

天使長(十級)

北海若曰:「井蛙/夏蟲/曲士不可語於海者,虛也!束於教也。」

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2015-1-25 17:51:14 |只看該作者 |正序瀏覽 | x 6
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-6-1 00:06 編輯



據俄羅斯媒體報導,俄羅斯空軍總司令維克托•邦達列夫表示,新一代T-50PAK-FA戰機
將按計劃自2016年開始服役。他指稱,「航空兵充滿活力,它的數量每年都在增長,
能力也在增加。

俄軍現在使用的是4++戰機,從明年起將開始使用第五代戰機——T-50。邦達列夫稱,
它比起美國的F-22毫不遜色,「在大部分指標上都比F-22更加出色」。

他還提到,現在Su-30CM、Su-35C戰機以及升級的Su-25攻擊機正陸續進入部隊服役。

話說~
T-50戰機2016年開始服役會不會太快了,因為相關的戰術運用和機體性能的掌握。
真的~
是沒有辦法短期之內能夠掌握的,其實 T-50戰機正式上線之前,是不是要先推出MK1系列出來
好好的將一些小毛病找出來,以方便將來MK2升級的改善重點。


Bow (13).jpg (46.06 KB, 下載次數: 23)

Bow (15).jpg (90.05 KB, 下載次數: 16)

喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

清・錢大昕:「吾能知人之失,而不能見吾之失;吾能指人之小失,而不能見吾之大失。吾求吾失且不暇,何暇論人哉?」
隋.王通:「君子先擇而後交,故寡之;小人先交而後擇,故多怨」。
宋˙呂本中˙紫微雜說:學問功夫全在浹洽涵養蘊蓄之久……非如世人強襲取之,揠苗助長,苦心極力,卒無所得也。亦作拔苗助長
荀子曰:「明見侮之不辱,使人不鬥;人皆以見侮為辱,故鬥也」;「歲不寒,無以知松柏;事不難,無以知君子」。
子曰:「知之者不如好之者,好之者不如樂之者」。 所謂,好之、樂之,這就是興趣。

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
15
發表於 2015-6-1 19:19:17 |只看該作者
反正所謂比F-22好,也只是選一些方面去比較而已,而且T-50只買12架,絕對不會定型
但妥善率、匿蹤性、航電好像都輸唉

點評

qaz150199  其他的我不了解我可能有誤,不過之前聽到原本先買60架變12架的新聞,如果真的買12架,那以後再大量批購時,會改進許多部分這才是我所謂的沒定型  發表於 2015-6-4 19:19:42
kof2100z  你怎知道輸,那裡輸,那裡只買12架?不定型怎量產???f22美軍從沒說是最強的,最強是網友自封的吧,f22有重大缺點,也不是完美的。  發表於 2015-6-3 13:33:14

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
14
發表於 2015-6-1 18:23:19 |只看該作者
匿蹤不只是減少雷達偵測到距離,還有紅外線的偵測距離,做的比較好的只有B2
看來毛子的考量是機動>匿蹤,連武器也是外掛,也節省成本。

Rank: 5Rank: 5

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
13
發表於 2015-5-31 21:44:43 |只看該作者
上天??如果心神跟FX算的話!你贏了

點評

寒冰神話  兩位想法都很好,在此處無須拚輸贏  發表於 2015-6-1 00:12:35
jamesEARL  贏了就點評,不需賺積分~  發表於 2015-5-31 22:05:00

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
12
發表於 2015-5-31 21:10:53 |只看該作者
T50大部分性能比F22好?
那我們這些美國軍事同盟國不就要哭哭了
殊不知俄羅斯人均GDP比我國還低
看老俄羅斯怎麼玩~

點評

jamesEARL  K大,點到為止,不需再都火種.  發表於 2015-6-1 09:53:34
kof2100z  f22確實某方面性能不足,美軍和歐洲同盟,颱風戰機等等被完勝過,所以老美一直很少吧f22投入實戰中,這時不掙的實事。  發表於 2015-6-1 03:46:50
kof2100z  有需要這樣,像政治口水戰嗎?這不是很好,軍事武器是看你怎使用,怎打的,拿在好武器,人員落跑也沒用。  發表於 2015-6-1 03:44:15
寒冰神話  兩位軍事區優秀會員,各有想法很好,提出討論很好,但是否該知道點到為止?  發表於 2015-6-1 00:11:35
jamesEARL  看來你沒在關注國際新聞吼~~~呵呵~~~我又沒說自己不奮發圖強,也搞不搞懂你再激動甚麼~~至於勳章,我不羨慕= =  發表於 2015-5-31 22:40:23

天使長(十級)

北海若曰:「井蛙/夏蟲/曲士不可語於海者,虛也!束於教也。」

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
11
發表於 2015-5-31 16:25:30 |只看該作者

205_141599_722749.jpg (38.96 KB, 下載次數: 9)

205_141600_719476.jpg (142.91 KB, 下載次數: 12)

205_141602_245977.jpg (103.8 KB, 下載次數: 12)

205_141603_199516.jpg (196.24 KB, 下載次數: 14)

205_141604_879204.jpg (96.14 KB, 下載次數: 14)

205_141605_878986.jpg (54.84 KB, 下載次數: 9)

205_141606_664103.jpg (59.59 KB, 下載次數: 12)

205_141607_315392.jpg (54.02 KB, 下載次數: 12)

205_141608_777690.jpg (156.94 KB, 下載次數: 12)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
10
發表於 2015-1-28 16:35:19 |只看該作者
如果T-50繼續發展下去說不定可以超越F-22

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
9
發表於 2015-1-27 19:11:51 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-1-27 23:53 編輯
miko99 發表於 2015-1-27 19:03  
真是神奇的論點,你有沒有把體積,重量,妥善率,實戰表現表現考慮進來? ...


實戰表現沒辦法啦= =

發動機各有千秋,但俄國隱藏資料根本無從得知(畢竟T-50最後用的不是117S)

氣動力主要就是外型,體積、重量的話,必須要把發動機、空阻一大堆因素綜合考量比較好

空對空飛彈,我聽說不是不相上下嗎??

點評

tom1988130  那你倒是跟我說說f22的實戰表驗啊?  發表於 2015-5-31 21:22:00
blueflow  如果你說r77 早期是吧  發表於 2015-1-28 20:53:11

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
8
發表於 2015-1-27 18:43:39 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-1-27 23:54 編輯
miko99 發表於 2015-1-27 00:38  
航電,發動機,氣動力,匿蹤,武器全都輸~
技術是靠錢跟時間砸出來的,沒有憑空出現的好事,老美與其它國家的距 ...


航電應該是輸,
發動機不一定
氣動力,從來沒輸過
武器是指空對空飛彈嗎??飛彈這方面一直領先啊

點評

聖鬥士星矢  那是初期,量產應該不會  發表於 2015-1-28 20:54:33
blueflow  飛彈領先? 看種類吧~  發表於 2015-1-28 20:52:30
n8548503  T50座艙比F22(現在)還先進,對飛行員舒適度是好的。你們都忘了討論,一飛行小時需要多久維護小時,我記得F22維護很花時間的。  發表於 2015-1-27 18:56:25

天使長(十級)

阿賴耶識

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

原創及親傳圖影片高手勳章 品味生活區勳章 民俗耆老勳章 星座之星勳章 另類圖片區主題分享達人勳章 絲襪美腿區主題分享達人勳章

狀態︰ 離線
7
發表於 2015-1-27 15:52:09 |只看該作者
看一看別人,想一想自己,下一代戰機在那裡?F-35,F-18E,F-16c,F-15E,疾風,颱風,su-27.mig-29,jas-39,F-22

還是F-35,F-18E,F-16c,F-15E,疾風比較可能

點評

聖鬥士星矢  f-35是垂直起降或短程起降  發表於 2015-1-28 20:53:49
blueflow  f35b實在沒有實用性..  發表於 2015-1-28 20:51:53
2013  空軍的F-16已經準備升級成F-16V,空軍下一代戰機F-35B是跑不掉了  發表於 2015-1-27 16:53:34
n8548503  我國下一代戰機就是F-35B。  發表於 2015-1-27 15:57:42
阿賴耶識
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2026-1-15 06:17

© 2004-2026 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部