前艦長爆沱江艦 因重大設計瑕疵停航 海軍否認

雪風

前艦長爆沱江艦 因重大設計瑕疵停航

前海軍官校軍事學科部教官呂禮詩上午投書媒體，驚爆沱江艦有浮力不足的重大瑕疵，暫停成軍前的航行訓練。海軍上午緊急整合航訓資料，稍後將對外說明，坦承確實發現疑慮。

呂禮詩曾任海軍新江艦長，目前在新北市某國小任教。他投書媒體披露，沱江艦在港內靜水環境、油水及彈藥尚未滿載下，吃水即到達載重線，顯見並非僅止於瑕疵。在艦體已無法變更的現實下，解決的方式似乎只剩下降低酬載一途，因原本穩定度相關數據皆已改變，如何設定安全合理的巡弋風力限制，在風急浪高與洋流紊亂的台灣周邊海域有效執行任務，確保艦上官兵安全，恐怕才是嚴重的挑戰。沱江艦配備8枚雄二與8枚雄三飛彈的配置、還有二座魚雷發射管。



聯合晚報  2015.02.04
----------------------------------------------------------

沱江艦浮力不足 海軍：武裝可機動卸載

海軍沱江艦傳出因浮力不足等設計瑕疵，遭下令停航。海軍上午解釋，這是認知的問題。沱江艦是具備反艦、反艦與布雷的多功能的艦艇，執行任務時，可依據敵情威脅，對艦上的部署的武器作機動調配。官員說，如艦上共計16枚雄2、雄3反艦飛彈，都是模組化設計，「可以快拆，像電腦磁碟般進行抽換」，因應不同敵情而機動卸載，沱江艦若受命主要執行反潛任務，飛彈數量就可以調整，不是所有武裝都要通通裝載上去。但據了解，停航命令是由海軍艦指部指揮官黃曙光所下達。對於為什麼會下令停航，海軍官員則說，沱江艦就算全裝載，也不會危及航安，但速度確實會變慢。但部分官員觀念要進步，艦艇總是需要測試。海軍司令部上午都在整合沱江艦航行戰術測試資料，希望為停航找出合理且外界能接受的解釋，初步獲致上開結論。但官方確切說法，仍待海軍司令部發布正式聲明。



聯合晚報  2015.02.04
----------------------------------------------------------

沱江艦停航？海軍否認

針對沱江艦被指出現浮力不足等重大設計瑕疵，因此停航，海軍司令部中午正式聲明指出，沱江艦原本就採取模組化設計，可針對不同威脅來源，而有不同載重，原本就沒有要設計成外界所稱的「無敵戰艦」。但海軍也表示，沱江艦是新裝備，海軍不敢說設計完美，對於載重等相關問題，海軍會再進行了解與討論。

至於停航之說，海軍司令部則加以否認，強調近日天候欠佳，沱江艦照表操課，近期就會再出航。



聯合晚報  2015.02.04
----------------------------------------------------------
連續3則新聞
海軍已發表正式聲明否認

小船帶重武裝果然還是太勉強了嗎?
雖然 "依據敵情威脅，對艦上的部署的武器作機動調配" 不是不能接受，
但是總覺得和最初的規劃相比，總是打了點折扣

"艦艇總是需要測試" 也很合理，
只是如此一來，量產艦的構型勢必要再修改，不然就是減少艦上的武裝，

無論如何，量產計畫可能要延後了

tank-m1

沒問題找問題!有問題解決問題!好不容易軍艦自己造的就把問題解決就好,我永遠支持武器國造!不要看外國人的臉色!!!

atdym

老共對此艦讚不絕口反而我們一些自認自己是專家會提出不同看法,當然有批評就要虛心接受,
當正式量產時大家會看到不一樣沱江艦拭目以待

f762048

簡單說就是樂高船(武器)

lsaeddy65

500噸卻要配置那麼多武器.懷疑海軍是否有以下悲觀的看法

其一 海軍對雄三其實缺乏信心.所以覺得還是不能沒有雄二. 甚至也有可能對雄三及雄二皆沒把握.所以乾脆兩種飛彈同時配置.戰時若一種飛彈不管用.也還能有另一種選擇

其二 未來沱江艦恐怕得在空軍失去空優.又無其他一級艦隨行的情況下出任務.所以設計500噸船身.可以有空間配備76快炮或短程防空飛彈(甚至兩樣都要的話也擠得下).如此碰上沒有空對艦飛彈的敵機.就真有嚇阻能力

畢竟看看空軍未來的軍事投資.實在很難讓海軍有信心
已經確定的計畫.就是F16升級案.但終究難敵有隱形功能的對手. 至於下一代戰機? 空軍直接告訴大家20年後再說
若要靠陸地上的防空飛彈掩護.那豈不是只能在近岸活動.如此又何需設計成500噸? 看看海鷗級及光華六號才幾噸?反正不跑遠.也就不需配置防空火力.而以較輕的船身及酬載.發揮靈活機動的優勢.進行突襲
說穿了.沱江艦如果要跑遠.那防空就只能盡量自力救濟了.也難怪要那麼多功能.多任務了

梅石

有達到原始設計目標的產品就是成功的產品。
一步一腳印,扎實的做就對了。

yj9m7wt6

就算是美國研製新型艦艇.過程那有一帆風順.會發現問題必須修改很正常嘛.暴料的人也不知是何居心.散播這類言論是想分化我國嗎

不要妄自菲薄.沱江艦雖然噸位只有500噸.但只要運用的當一樣可以讓敵人芒刺在背(當然也得其它艦艇或戰術配合)

就像美國10萬噸的核航母.如沒有一票護衛艦的協助.單單只有航母出門恐怕也不濟事

wert99

小噸位的船艦畢竟還是小船
把它當武力投射艦，太為難了

pinyi

LCS 1屁股有多兩塊肉瘤，也是超重浮力不足。lcs 3屁股就沒肉瘤了
第一艘嘛就是造來發現問題的，沒什麼大不了的

Gamblers10

原來是這樣~

從一開始就沒要全裝(依任務搭配)

有些是反艦型(著重反艦飛彈)

有些是反潛型(著重魚雷及聲納)

有些是防空型(著重防空飛彈)

有些是多目標型(每個都裝一些)


看樣子終於明白模組化的真諦
http://www.youtube.com/watch?v=R3WraX1cbG0