想買蘋果錶？先看評論再說：酷炫有餘 體貼不足 電池弱、嘮叨大問題

sleepless

蘋果智慧型手錶上市在即，提早拿到Apple Watch的評論使用者，幾乎一致讚揚蘋果的旗艦穿戴式裝置是重要的產品，將為穿戴式科技轉型。但是也幾乎是所有評論都認為，產品雖然酷炫，卻非必要。此外，電池壽命、「嘮叨」都是最為人垢病的缺點。

《紐約時報》的評論員表示，他花了三天的時間，才愛上Apple Watch。雖然這個過程既漫長又令他感到困惑，但當他愛上它時，就無法自拔。同樣的情況也發生在《彭博》的評論者身上。Joshua Topolsky在評論中表示，蘋果的第一支手錶Apple Watch達到該公司的創新高水準，而且將這個新的產品類型的標準又拉得更高。儘管如此，他在評論中也說，雖然Apple Watch很酷、很美、很強大、容易使用。但他認為，目前為止這還不是必需品。

的確，幾乎所有的Apple Watch的評論都指出這一點：必要性不足。此外《華爾街日報》的個人科技專欄作家Joanna Stern整體而言很欣賞Apple Watch，但她說，蘋果智慧錶雖好，但是當使用者運動時，它的電池續航力明顯不足。她說，如果有一天她去跑步45分鐘，手錶到了晚上八、九點就沒電了。

《USA Today》的個人科技專欄作家Edward Baig認為，擁有Apple Watch實在很酷，但這不是必要的東西。此外，他認為蘋果支付應用程式Apple Pay在Apple Watch上的運作比在iPhone上要好得多，因為只要按幾個鈕、靠近感應裝置就可以結帳了。

《Re/code》的評論整體而言很不錯，但指出蘋果仍未修正先前就已經有的問題：蘋果地圖不夠精準。《NYT》的評論則是對這款新技術的展望感到憂心。Manjoo表示，Apple Watch「可能會將人們共同的自戀傾向推向新高」。他並指出，蘋果的語音系統Siri在Apple Watch上很可能大獲成功，也可能大大失敗。

《CNET》的資深編輯Scott Stein則是認為，電池壽命是一大問題。他說，夜間充電讓他無法把手錶當成無聲的鬧鐘使用，或是用來記錄他的睡眠資訊。他也擔心載入一些應用程式要花的時間太長，但他也充滿期待的認為，未來Apple Watch將更為完善。

蘋果的官網對Apple Watch的描述如下「Taptic Engine，這 Apple Watch 內建的線性制動器…簡單來說，每當你收到提示、通知，或是按下螢幕時，它會輕點你的手腕…以全新的親密方式，和其他佩戴 Apple Watch 的友人溝通聯繫。」

文字上看起來，Apple Watch似乎是體貼的好伴侶，但根據《MarketWatch》的報導，科技顧問Jeff Kagan卻認為隨著個人科技的發展，新科技產品似乎也愈來愈「嘮叨」！

Kagan認為，大家都喜歡談論科技有多麼的方便、能達成多少任務，但我們卻很少討論科技帶來的問題與傷害。Kagan說，不是所有人都喜歡隨時隨地都能被人聯絡上，但是Apple Watch卻會一直讓你知道所有的訊息、社交網站留言，還有一大堆的行事曆活動。Kagan用「嘮叨」來形容這種被「通知」轟炸的感覺。

《華爾街日報》的Joanna Stern就指出，智慧型手錶有時候感覺上像是存心自找麻煩的解決方案。理想上來說，Apple Watch應該要在使用者運動的時候自動關閉所有的通知，才不會一直震動，但是實際操作上，使用者還是必須自己把通知關閉才行。她認為這太麻煩了。

除了不是每個使用者都想被「通知」不停的轟炸使用者外，一般非使用者若在佩戴者身邊，也可能會因為Apple Watch不停的通知、使用者不停的查看手錶而受到打擾。《Protocol School of Palm Beach》的創辦人Jacqueline Whitmore就指出，手錶的通知是個令人厭煩的功能，未必是佩戴者，可能是靠近佩戴者的人會覺得煩。她舉例指出，例如在開會的時候、電影院、宗教儀式上，還有在現場表演的活動上，佩戴者身旁的人都可能受到影響。

蘋果的智慧型手機定義了這個產品類別，幫助人們更方便、即時進行溝通和交流，卻也造成新世代的問題：全球性的低頭族，以及人與人之間面對面卻充滿疏離感，似乎已經是條回不去的路。Apple Watch的上市，是否考驗著「科技始終來自於人性」，還是來自於人類無止盡的自找麻煩與自戀傾向，仍待時間和人類的智慧來解答。

ddqjd

我很想買,也真的很棒,
但是每天要充一次電的東西,
實用性太低,買不下去,再看看吧