SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 7413|回覆: 14
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 漢翔未來5年 訂單估逾千億(內有我國新教練機消息) [複製連結]

Rank: 3Rank: 3

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2015-4-28 09:39:03 |只看該作者 |正序瀏覽 | x 6
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-4-28 11:39 編輯

漢翔未來5年 訂單估逾千億
中時電子報作者: 記者劉朱松╱台北報導 | 中時電子報 – 104年4月28日 上午5:50
工商時報【記者劉朱松╱台北報導】
受惠於接獲波音及空中巴士等民用航空的系統件,及奇異、勞斯萊斯飛機發動機機匣等接單,漢翔(2634)總經理徐延年昨(27)日在法說會表示,去年度新增訂單達400多億元,今年第1季新增訂單260億元,未來5年在手訂單預期超過千億元,今年營收與EPS,均不低於去年度。
徐延年表示,漢翔104年的固定資產投資約24億元,包含興建F-16A/B戰機性能提升維修廠房(俗稱棚廠)、岡山發動機機匣製造中心籌建(簡稱機匣3廠),及TACC-19廠房(複材廠)的固定資產購建計畫等3項。其中,已動工興建的機匣3廠,及TACC-19廠房,均預定明年可投入生產。
至於F-16A/B戰機棚廠,預定今年底動工興建,後年可完工運作。
除了擴廠外,漢翔董事長廖榮鑫也表示,我國空軍的高級教練機,總數66架,總金額690億元,空軍預定108年就要獲得,且官方也表達將如期、如質及如預算完成。
對此,廖榮鑫認為,國機國造,都是民眾期待及民代的要求,漢翔將結合中科院與航太產業廠商,來提升產品自製率,但高級教練機不可能完全由國人自製,所以,漢翔將與國外廠商合作。
若一切順利,高級教練機交期,預計可從民國108至111年,若含全壽期以及提高軍用飛機使用壽命商機期程,可達20年。

至於F-16A/B戰機性能提升計畫,廖榮鑫說,該性能提升計畫,是由美商洛克西德馬汀(簡稱洛馬)標得,為期8年,漢翔與洛馬簽訂合作,成為全球第1個執行F-16A/B戰機性能提升計畫的單位。
廖榮鑫說,全球F-16A/B戰機,共有4千多架,未來漢翔執行完成F-16A/B戰機性能提升計畫之後,可吸引其他國家的F-16A/B戰機,來我國維修,或是由漢翔成立維修小組,到其他國家進行F-16A/B戰機維修,屆時可增加漢翔的訂單。
徐延年指出,F-16A/B戰機性能提升計畫,共近150架,總經費高達1,100億元,漢翔受洛馬委託執行某部分性能提升計畫。
漢翔昨日舉行法說會,由董事長廖榮鑫主持,總經理徐延年在會中,簡報航空工業市場概況、經營實績、財務狀況,及未來公司發展方向。

資料來源:
http://tw.news.yahoo.com/%E6%BC% ... 07779--finance.html

我原本想說看漢翔有多賺錢,結果沒想到意外看到內容有,他們懂事長出來放消息,看來我國高級教練機因該是走IDF模式和國外合作研發生產,另外下面還有提到F-16A/B的戰機升級計畫,不知會不會和我國下一代自製戰機有關,真是令人期待阿!!
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

狀態︰ 離線
15
發表於 2015-5-19 12:44:14 |只看該作者
也許,已經是進行式......有些是講開了,反而不好,雖說討罵,但比破功好

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
14
發表於 2015-5-18 02:13:57 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-5-18 17:50 編輯

3年內飛速完成高教機真是有點勉強,但如果可以跟歐美現成高教機做我國專用型的改良倒是有可能,趁這機會作為三代戰機的熱身也無不可,希望能幫助研發下一代戰鬥機有幫助。

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
13
發表於 2015-5-16 04:11:01 |只看該作者
果真可以"在台組裝"就意味著有些相關航電...雷達...相關零組件可以進口來台....在加上工業合作那就太棒

Rank: 3Rank: 3

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
12
發表於 2015-5-7 13:25:38 |只看該作者
本帖最後由 快樂小說族 於 2015-5-7 13:26 編輯

我個人還是如我前文所言支持合作,因為如此一.可以利益均霑/二.可以用到較好的技術/三.可以趁機取的缺乏的技術/四.可加快進度/五.可提升我國工業能力,最後又可讓一些國家安心不阻擋!!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
11
發表於 2015-5-5 18:05:34 |只看該作者
教練機 要自己搞 我的看法是很難啦 況且才4年的時間而已

Rank: 2

狀態︰ 離線
10
發表於 2015-5-5 16:30:06 |只看該作者
受限於政治因素.M-346可能性有點低.若在用武裝上去更不可能賣!


假設整機進口含武裝應該會有問題, 但如果純粹"引進技術", 在台組裝, 應該很多空間可以發揮吧...
更何況M-346 跟翔展一樣, 飛控都是 BAE 提供的... 不見得100%所有東西都需要明著跟義大利直接拿....
就看我們政府有沒有辦法用政治藝術來克服政治因素了....

同意你的說法, 引進T-50就準備被幹一輩子吧....

Rank: 4

狀態︰ 離線
9
發表於 2015-5-4 13:06:39 |只看該作者
本帖最後由 不要臉的網軍 於 2015-5-4 13:10 編輯
ktworld 發表於 2015-5-4 11:58  
現在國際上潮流對於訓練機的要求不再只是能飛就好... 包含如何與模擬系統整合, 在訓練機上如何模擬出新一代 ...


話是這樣說引進別國技術是最好的方法.
假如引進的是韓國T-50不知大家的接受度如何.
就我聽到一堆軍人都會很幹!
然後一定被國人臭到半死!臭上幾十年!臭到國內士氣都抬不起頭.
這種看不到的士氣代價能用金錢換到嗎?

PS.受限於政治因素.M-346可能性有點低.若在用武裝上去更不可能賣!

Rank: 2

狀態︰ 離線
8
發表於 2015-5-4 11:58:52 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-5-4 12:51 編輯

現在國際上潮流對於訓練機的要求不再只是能飛就好... 包含如何與模擬系統整合, 在訓練機上如何模擬出新一代戰機的運用與操作, 這中間牽涉到的資料運算, 傳輸, 還有訓練機本身性能如何搭配上模擬數據, 提供受訓者最逼真, 最有效的訓練... 這個難度不亞於整合一架戰機的系統.

退個1000步來說吧, 這個複雜的系統不要, 新的訓練機起碼要能銜接上操作線控系統的訓練, 讓完訓飛行員能迅速上手第一線戰機...

再拿AT-3 當藍本, 等於拿早年的飛羚101當藍本開發新車, 作為F1 賽車手的的訓練用車...   真有那麼簡單嗎?

倒是如果可以引進 M-346 的技術與資料, 該讓人家賺的錢就讓人家賺, 但同時盡量把自製率拉高,

當作一個學習機會, 繼續把國內本身的製造研發能量慢慢恢復與提升, 這才比較務實吧...

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
7
發表於 2015-5-4 10:10:16 |只看該作者
不管如何,自己國家自己救,國防自主才能真正保護自己!!!!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2026-1-15 16:38

© 2004-2026 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部