SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 8724|回覆: 26
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 2015 中科院巴黎航展 [複製連結]

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2015-5-21 01:56:48 |只看該作者 |正序瀏覽 | x 5
本帖最後由 k20011220 於 2015-5-21 00:10 編輯

巴黎航展參展產品

這次中科院參加巴黎航空展, 的參展項目蠻多的 .....軍武迷能上網站去看看...

紅雀二型無人機系統
轉子引擎
渦輪扇引擎
飛航管制塔台模擬器
空間迷向機
雷霆2000多管火箭系統
虹弧靶機
光電觀測系統
高解析中波段紅外線熱像儀
開放式指管系統
旋轉式三維相列雷達系統
主動相列雷達收發模組
可擴充式數位波束合成器
雄風二型反艦飛彈
雄風三型超音速反艦飛彈
天弓三型地對空武器系統
太空磁譜儀電子系統
紅隼單兵武器
40公厘高速高爆穿甲槍榴彈引信
40公厘低速高爆穿甲槍榴彈引信(C27)
迫砲彈碰炸引信(C4/C4A2)
2.75吋火箭碰炸引信(C423/C427)
中程面對空飛彈


當然最後一項 中程面對空飛彈... ( 應該是地對空 / 海對空飛彈 ... 面對空... 感覺好像是老共那邊的用語 )
相信軍武迷一定會睜大眼睛......
Yes , 海劍二登場



能看到推力段 + 飛彈的彈體
空射型的彈體長約 3.6 m , 以圖片來推, 推力段應該是長約 0.7 m
所以總長約 4.3 m , 比 4.7 m 的標準二型飛彈短一些....也許射程會比標二短許多....




垂直發射的海劍二..... 希望海軍能多給些關愛的眼神... 既然採購了 MK 41 , 就多撥一條船給中科院 Test 垂直發射...
看到那兩顆粽子就反胃




這應該是在 Knox 是測試的照片了...看起來是用濟陽級上的標一發射箱發射的....




喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

媽媽說:不好好讀書,將來就會去當記者..

Rank: 4

狀態︰ 離線
27
發表於 2015-5-23 17:16:07 |只看該作者
中科院加油 頂頂頂頂頂頂頂頂
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
寒冰神話 -3 草率敷衍的灌水回覆

總評分: SOGO幣 -3   查看全部評分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
26
發表於 2015-5-23 03:13:41 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-5-24 00:43 編輯
cat8125900 發表於 2015-5-21 21:17  
話說~
有關這個部份的話,好像都是叫驅逐艦的樣子....  如有錯誤煩請
指教. ...


護衛艦是日本的說法,多大的船都叫護衛艦,我國都叫巡防艦,驅逐艦一般要到7000噸左右,所以紀德級/柏克/052c/d才叫驅逐艦

點評

JHONG  相同噸位大陸那邊稱護衛艦 我國是稱巡防艦  發表於 2015-5-23 10:31:30

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
25
發表於 2015-5-23 01:39:54 |只看該作者
sgarys2006 發表於 2015-5-22 21:23  
我知道無法改變~我想表達的是如果真的跟法國合作能用垂直發射~那康定級真的算有用處了~
地位應該會標高不 ...


其實海軍一直希望能裝上原廠的 Sylver 垂直發射器
( B 砲位中預留了 2 組 8 聯裝 Sylver 的空間 = 16 枚  Aster 15 )
但是... impossible
1. 雷達要改, 且要船回法國改
2. 價錢昂貴 + 法國意願低
    2005 年法國開價約 500 億台幣
    2006 年法國開價約 1000 億台幣
    ( 當年買 6 艘拉法葉也沒超過 1000 億台幣 )
    法國之所以開出這天價, 意思是不想賣, 用高價來嚇退 ROC Navy .
    主因還是老共的壓力, 加上拉法葉, 幻象戰機的仲裁案...........
3.  我們自己也有壓力, 因為與法國的軍火交易已經被汙名化了, 沒有人願意背負這一定有收佣金的原罪
媽媽說:不好好讀書,將來就會去當記者..

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
24
發表於 2015-5-22 23:23:55 |只看該作者
cat8125900 發表於 2015-5-21 21:11  
拉拉號無法變更艦體設計,粉遺憾請改變一下想法.
或者是~
沱江系列的話一定沒問題的....  

我知道無法改變~我想表達的是如果真的跟法國合作能用垂直發射~那康定級真的算有用處了~
地位應該會標高不少~

天使長(十級)

北海若曰:「井蛙/夏蟲/曲士不可語於海者,虛也!束於教也。」

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
23
發表於 2015-5-22 17:27:28 |只看該作者
karlgpo 發表於 2015-5-22 14:40  
對岸近幾年發展的反艦的最大射程都是破百公里以上,
另外SM-1也沒到150KM,SM-1MR 大約不到40KM,SM-1ER 大 ...

話說~
當下的空射版反艦飛彈的射程大約落在150~到350海浬之間.
當然~
飛彈的導引端的部份幾乎都具備了主動/被動的雷達導引功能.
所以~
反艦飛彈可以進行目標物自主管理,主動搜尋目標進行擊殺和
迴避誘餌的先進能力態勢.
清・錢大昕:「吾能知人之失,而不能見吾之失;吾能指人之小失,而不能見吾之大失。吾求吾失且不暇,何暇論人哉?」
隋.王通:「君子先擇而後交,故寡之;小人先交而後擇,故多怨」。
宋˙呂本中˙紫微雜說:學問功夫全在浹洽涵養蘊蓄之久……非如世人強襲取之,揠苗助長,苦心極力,卒無所得也。亦作拔苗助長
荀子曰:「明見侮之不辱,使人不鬥;人皆以見侮為辱,故鬥也」;「歲不寒,無以知松柏;事不難,無以知君子」。
子曰:「知之者不如好之者,好之者不如樂之者」。 所謂,好之、樂之,這就是興趣。

天使長(十級)

北海若曰:「井蛙/夏蟲/曲士不可語於海者,虛也!束於教也。」

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
22
發表於 2015-5-22 17:20:24 |只看該作者
bhx987 發表於 2015-5-22 05:49  
現存老共海基戰鬥機能發射的反艦飛彈沒有達到150公里的射程,除非老共想用防空飛彈打軍艦,但SM1就能超過 ...

話說~
052D不是我們想像中的那麼軟腳好杯,其實沱江艦雖然滿載
國人期待,但是目前還在進行瑕疵改正試驗中.
反之~
簡單就是設計上的問題,目前還在進行修正中的意思好杯.
清・錢大昕:「吾能知人之失,而不能見吾之失;吾能指人之小失,而不能見吾之大失。吾求吾失且不暇,何暇論人哉?」
隋.王通:「君子先擇而後交,故寡之;小人先交而後擇,故多怨」。
宋˙呂本中˙紫微雜說:學問功夫全在浹洽涵養蘊蓄之久……非如世人強襲取之,揠苗助長,苦心極力,卒無所得也。亦作拔苗助長
荀子曰:「明見侮之不辱,使人不鬥;人皆以見侮為辱,故鬥也」;「歲不寒,無以知松柏;事不難,無以知君子」。
子曰:「知之者不如好之者,好之者不如樂之者」。 所謂,好之、樂之,這就是興趣。

Rank: 2

狀態︰ 離線
21
發表於 2015-5-22 15:09:09 |只看該作者
本帖最後由 JHONG 於 2015-5-22 15:10 編輯

中科院網站的面對空飛彈介紹有寫到 有推力向量控制機構
所以就是有向量噴嘴的意思囉
而且上面也寫說可攔截攻艦飛彈就表示中科院對其能力有一定的自信歐
如果只能攔截飛機那還不如不要公開海劍二的研發成果
這種中短程的防空飛彈還沒有攔截攻艦巡弋飛彈的能力的話那就真的太low了
中科院也不會拿它去參展了啦

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
20
發表於 2015-5-22 14:40:12 |只看該作者
本帖最後由 karlgpo 於 2015-5-22 14:44 編輯
bhx987 發表於 2015-5-22 05:49  
現存老共海基戰鬥機能發射的反艦飛彈沒有達到150公里的射程,除非老共想用防空飛彈打軍艦,但SM1就能超過 ...


對岸近幾年發展的反艦的最大射程都是破百公里以上,
另外SM-1也沒到150KM,SM-1MR 大約不到40KM,SM-1ER 大約74KM
SM-2 MR也要Block 2、3才有150KM(以上資料來自MDC軍武狂人夢)
沒有一個國家在設計艦艇是屬於消耗品的(因為艦艇上面也有近百人生命),通常是稱為高低配,適用的作戰的風險程度不一而己

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
19
發表於 2015-5-22 05:49:09 |只看該作者
cat8125900 發表於 2015-5-21 21:14  
話說~
我已經不知道搜索雷達是在做什麼用的.
另外~

現存老共海基戰鬥機能發射的反艦飛彈沒有達到150公里的射程,除非老共想用防空飛彈打軍艦,但SM1就能超過150KM了,到底是誰被誰幹掉還不一定,200KM內ROCN也有雄風3可以幹掉驅逐艦以上的大船,054A以下的消耗品是沒有150KM以上反艦飛彈的可以無視,052D根本只是艘防空艦,沱江艦就可以摸掉了。

點評

bhx987  海基戰鬥機能發射哪款反艦飛彈射程最遠?別跟我說用轟6k射長劍~那不是海基  發表於 2015-5-23 03:10:56
iamhere123  建議您認真更新一下自己的軍武知識吧,這種回復只會暴露自己的低水準  發表於 2015-5-22 23:43:14
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-12-5 01:08

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部