你只有三分鐘四十秒可以回答這個問題...(答案公布在第二頁喔!~謝謝)

王曉凌

你只有三分鐘四十秒可以回答這個問題...


這張圖我昨天看到的

覺得很有趣

希望你們喜歡喔  你們可以拿這張圖考考家人跟朋友喔  看看誰答對

---

(答案公布在第二頁喔!~謝謝)

hks0815

我還以為是200元
物品和假鈔不用算損失嘛

那100元假鈔應該算-100
物品也應該算-25
這樣才合理吧

kk99001

應該是虧損200元才對吧

johnnikinb

應該是75吧
先不算商品只算錢
75元跟商品都算在偽鈔
所以商家沒虧損
(有虧損商品啦)
他賠隔壁100元  至此 店家只付出75元

johnnikinb

125

jamesEARL

75元吧～
趕快來翻頁哩～

cutejeun

若是虧損多少錢財不含商品的話
應該是75元
相對的那騙子騙多少.就是店主虧多少
跟隔壁的也沒關係

maserqq

大家想得太複雜了
如果老闆本身有零錢，不用去換的話
就可以很快得到答案
因為這一種case與題目所言，要去換錢的case，其結果是一樣的

但問題出在，題目問損失多少「錢財」？
所以答案有二種
一、如果「錢財」只算「錢」，當然就是找給客人的７５元
二、如果「錢財」是「錢」＋「財物」，那就要算商品，就是７５元＋商品的成本

wsedxcl

如果  客人拿的是真鈔 去找開後 隔壁拿假鈔換老闆...這樣會變成什樣

繁星星

Smileling 發表於 2015-6-4 23:47  
我的算法是:
1•拿100元假鈔換100元零錢:多了100元。
2•給顧客75元:多了25元。

聰明···········································