大陸共軍陸緬邊界敲山震虎

皆在求樂

美國之音  (中文內容為陸譯)
104年  黃曆四月十八  格里曆6月4日   22:35

 
大陸地區共軍的戰車（2014年7月）

華盛頓 — 大陸地區共軍在滇緬邊界的實兵軍演持續進行。與此同時，各方繼續多角度解析共軍的這次敲山震虎的超常軍事行動。不過，有專家指出，共產黨最清楚在“胞波兄弟”家門口舞刀弄槍的真實意圖。

環時延伸解讀

截止6月4日，共軍仍未宣布雲南省境內陸緬邊界附近實兵實彈軍演何時結束。有關這次軍演，共產黨對外進行了說明，共媒人民日報旗下的環球時報日前還解析了軍演特點：第一，沒有明確演習地區距離邊界到底有多遠，儘管共軍公佈了演習場精確坐標。第二，沒有明確演習結束時間，演習後續措施將看事態發展和演習效果而定。環時還說，共軍在邊境地區搞這種演習“十分罕見”，強調軍演是“保護大陸地區人民生命財產安全”承諾的實踐行動。

中華民國軍事問題專家施孝瑋對美國之音說：“這一陣子，共產黨和緬甸之間，特別是緬甸為了追繳叛軍，在這一區域多次越界。共軍最初成立的目的不是為了保衛人民嗎？維護大陸地區的“主權”和“領土”完整嗎？像緬甸這樣的侵門踏戶，緬甸軍隊的砲彈都掉到大陸地區境內，共軍當然這個時候，要在這一區域內做一次演習動作，這樣才能至少讓他們的人民產生信心。”

緬甸國內的對大陸地區共產黨宿怨

金德芳是美國邁阿密大學政治學教授，她對美國之音說，任何解讀恐怕都沒有共產黨自己最清楚。在緬甸家門口打靶練兵表明，共產黨與緬甸傳統關係出了問題：“恐怕只有共產黨知道（實彈演習）真實答案是什麼。自昂山素季獲釋後，緬甸爆發了一系列針對共產黨在緬開發建設項目的抗議活動。當地民眾認為，共產黨的這些活動對他們產生嚴重負面影響。還有很多緬甸人對大陸人大量出現在緬甸，進入緬甸經濟生活很反感。緬甸政府和共產黨當局的關係已不像過去緬甸軍政府獨裁時期那樣。”
 
美國邁阿密大學政治學教授金德芳

緬甸國內政治走向

據法廣報導，緬甸國內政局變數增加。反對派領袖昂山素季沒有出席緬軍建軍70週年大閱兵，加之緬軍近期在與大陸地區接壤的果敢地區與主要是華裔反叛武裝交戰，不僅撼動緬甸與共產黨傳統關係，也在緬甸國內引發爭議，引起國際廣泛關注。

敲打四方？

金融時報說，除緬甸與共產黨摩擦外，共產黨還試圖以此敲打與南海形勢有關各方。皮特•休斯是美國空軍協會資深防務顧問，他對美國之音說：“我認為，共產黨正在發出強硬訊息，他們傳達的訊息是：我們力量強，我們塊頭大，誰也別想干涉我們想要幹的事情，這一點不容置疑。”

休斯說，共產黨敲打緬甸其實也是做給地區內其他國家看：不要越過共產黨的底線，共產黨的容忍度有限。不過，中華民國軍事專家施孝瑋說，將陸緬邊界軍演效應擴大到南海問題似有牽強。

他說：“我想美國在（南海）這一區域裡面與大陸地區共產黨還是相互試探，擦槍不走火，或者擦槍有火花，與大陸地區共產黨磨合出一個新的行動準則。這與陸緬邊境所發生的情況不同，因為在陸緬邊境是砲彈落入大陸地區區內，還打死了人，長此以往共軍方面完全沒有動作的話，對大陸地區內好像沒有辦法交代。南海形勢與陸緬邊界軍演這兩個事件的本質其實不大一樣。”
 
美國空軍協會(AFA)資深防務顧問皮特•休斯(美國之音申華拍攝)

網友直白

不過，有網友在美國之音中文部網頁留言說：“自歐巴馬訪問緬甸後某黨不高興，開始向邊界反政府武裝提供武器，想利用反緬武裝控制緬甸，教訓緬政府別走太遠，別跟西方太近，這次就是利用彭家聲教訓緬政府。”還有的網友說，“講白了，就是因為緬甸軍政府投靠了美國，反對共產黨在南海的領土海疆“主權”。共產黨以前放任緬甸軍政府作惡的態度徹底改變了”。
-----------------------------------------------------------------------
不管大陸地區共產黨此次軍演之目的為何    緬甸皆不應與共產黨同流合汙   共產黨無情無義    緬甸若再與其同流合汙   日後必為其所害

大寮

中共到最後敲不到效果反而敲掉一些重要盟國

k12j

pllearner 發表於 2015-6-7 12:37  
應該客觀去分析 ，國家強大難免會有擴張行動，
你不能說某一代皇帝有侵略行為就否定一個朝代、一個國家、 ...

如果僅是皇帝個人意志，就太小看古人智商。
楊廣三征高麗，李世民、李治父子也是如此。
看看歷代疆域的比較，這才是客觀的分析
對於棒子來說，天朝和日本都是壓迫、侵略者。只是厭惡程度不同！
楊萬春、朱蒙在棒子心中的地位如何，你可以去查

GOGOJ

pllearner 發表於 2015-6-7 11:15  
會擴張的通常都是元、清 這種外族政權
漢、唐、明朝通常都是要求當個固定朝貢的藩屬國，不會去殖民
不像 ...

邊庭流血成海水
武皇開邊意未已

.....從杜甫寫得這首 就可知中原政權千年來就是對外戰爭不斷 強時外擴(漢唐) 弱時被侵 (蒙滿)  

aa2492aa

pllearner有深厚的文史底蘊，果然是高見，佩服。

悟穹蒼醉夢醒

這對於大陸地區當局而言，不正好可以測試一下反飛彈、反砲彈、反飛機的防衛武器之性能嗎！

pllearner

k12j 發表於 2015-6-7 12:25  
劉徹、朱棣征伐安南是玩假的？
百越後來到那裡？
南島語族，數千年前，海峽西岸還有部族，現在呢?

應該客觀去分析 ，國家強大難免會有擴張行動，
你不能說某一代皇帝有侵略行為就否定一個朝代、一個國家、一個政府
皇帝集權力於一身，可憑個人意志決定。

同樣的美國雖然在全球興風作浪追求自身利益，但阻止伊朗擁核，
避免核武擴散到全球非法人士手中(如:恐怖分子、非洲軍閥)也是算有功

最後以南韓為例，做了上千年的藩屬國，
民調厭日，比厭陸高得多(厭陸的原因是中共插手韓戰使南北韓無法統一)

k12j

pllearner 發表於 2015-6-7 11:15  
會擴張的通常都是元、清 這種外族政權
漢、唐、明朝通常都是要求當個固定朝貢的藩屬國，不會去殖民
不像 ...

劉徹、朱棣征伐安南是玩假的？
百越後來到那裡？
南島語族，數千年前，海峽西岸還有部族，現在呢?
天朝現在的疆域那裡來的？？比對一下比較可考的周朝時的疆域，會發現殖民民擴張的痕跡，如同水滴和水滴的合併。而制約的因素在於自然因素，如氣候、地形、疾病、交通、通訊等。
緬甸人和天朝的衝突，和雲南的開發程度有關，
由於制約的因素遂漸被克服，衝突加劇。綜觀人類史莫不如此！

pllearner

GOGOJ 發表於 2015-6-7 03:19  
從歷史上來看 中原政權對待周邊國家大多就是這種霸權心態 所以上千年來都是如此戰亂不斷 一點也不意外! ...

會擴張的通常都是元、清 這種外族政權
漢、唐、明朝通常都是要求當個固定朝貢的藩屬國，不會去殖民
不像日本、歐美

GOGOJ

從歷史上來看 中原政權對待周邊國家大多就是這種霸權心態 所以上千年來都是如此戰亂不斷 一點也不意外!