雲豹系出同門 星國8輪甲車~

cat8125900

作者： 記者洪哲政╱湖口報導 | 聯合新聞網 – 104年6月20日 下午1:42

據透露，新加坡星光部隊在陸軍542旅湖口營區設立訓練基地，進行新加坡陸軍八輪甲車駕駛課程，
星國AV-81 Terrex 八輪裝甲車運抵湖口營區，新加坡步兵軍官、駕駛學生，將湖口接受八輪甲車
駕駛與戰術訓練。



陸軍將領6月上旬接受星光部隊邀請，試乘體驗Terrex，頗有好評，和我國雲豹八輪甲車相較，星國
甲車包括迴轉半徑、車內E化、通訊品質、運兵數量，優於雲豹一籌。



據指出，雲豹甲車與Terrex甲車，有血緣關係，車型相去不遠。Terrex是新加坡科技動力公司與愛爾蘭
提摩尼科技投資公司，在1990年代末期合作研發，新加坡透過淡馬錫控股公司，將提摩尼整廠買來，
生產145輛自用，未來將外銷。



雲豹在開發初期，也派員到提摩尼學習，雲豹採用的引擎與變速箱，與Terrex採用的是同樣產品。



據指出，雲豹甲車與其他甲車模擬訓練系統，都在高雄步兵學校。星國選擇湖口進行甲車訓練，是因為營區
生活設施較完備，湖口野外腹地廣大，適合甲車訓練，也較為隱密。



和雲豹相較，兩車大小與動力相當，Terrex迴轉半徑只有8.8公尺，雲豹有11公尺。運兵型的Terrex可搭乘12名
步兵，雲豹約僅一半強。

Terrex可水面航渡，雲豹無此性能。包括車內指揮系統E化與通訊品質，Terrex優於雲豹，兩型車工藝水準有別。


話說~
笑死…..  現在到底是什麼情形？
為什麼雲豹的弊案能夠如此上下直通，而如此的國軍後勤這樣的亂搞，戰力的維持該如何才能夠保持巔峰狀態。
真是日出西方，唯我不敗。

dargon00

這車既好看又威猛..希望能早日成軍作戰..!

gny001002

基本上雲豹一開始問題就很多,不過我相信經過那麼長的時間應該會越來越好(如果沒有不肖廠商和不肖官員的話.....)
不過我還是希望有105砲車和核生化偵檢車的構型再次出現!

悟穹蒼醉夢醒

乾脆向星國購買不就得了嗎！

cat8125900

HNM2738614 發表於 2015-6-22 21:12  
從媒體報導，雲豹採用最低價得標
社會普遍的認知，一分錢一分貨，
如果採購標的是很普通的東西，社會上有一 ...

其實~
即使最低標所提供的產品,只要符合採購規範的話...  這就是所謂的一致性保證.
所以~
不管你是最低標也好還是較底標較高者得標,所提供的產品要負的責任其實都是
一樣的.

其實~
軍方不是不知道這些問題,但是依法行政的立場下....  就連南部愛國者飛彈營都
公告出來....  好像有點.
但是~
硬體設施還有部份還是由工兵造山去處理的,所以外表的裝飾部份也才會交由民間
去進行招標...  所以目前還不會到全部都會公開的程度...  安心安心..  XD

HNM2738614

從媒體報導，雲豹採用最低價得標
社會普遍的認知，一分錢一分貨，
如果採購標的是很普通的東西，社會上有一大堆廠商有能力按圖施工
就可以用最低價得標。

但是必須思考，雲豹的規格是否有一大堆廠商有能力製造?
依照採購法，如果用最有利標，主事者必須負完全責任，而且檢調馬上
約談。用最低價得標，國軍承辦單位所負的責任最少。如果是我，為了
飯碗，我也會用最低價得標。

在一分錢一分貨的前提下，最低價得標的品質可能最糟。
在20年前，我國能自製IDF，聽說IDF是國內妥善率最高的戰機
這表示國內工藝水平不差，但是為了裁軍，甚麼都裁了。

為了完全監督國軍，為了符合採購法，為了最低價得標
重要裝甲車的規格，完全公告在網路以便公開招標
讓全世界都知道，雲豹的裝甲厚度、越野能力、引擎馬力、
可悲可嘆

cat8125900

mingjack5 發表於 2015-6-22 17:24  
所以我提Stryker的例子是要說明
在槍塔後方還是能有盡量減少前方死角的槍塔設計
同樣的，Terrex車長在前 ...

其實~
雲豹將砲塔設定置中的理由不外乎就是射擊範圍會較均衡.
當然~
有關車長的觀測窗粉明顯的就會被鷹眼系統給包圍住,其實
就是車身各處所裝置的小型CCD所提供的影像去進行參考.
其實~
如果只有一兩組CCD鏡頭掛掉的話,對於戰力的影響有限.
但是~
如果遇到進行防禦而射出的煙幕彈的話,就.........   

mingjack5

不要臉的網軍 發表於 2015-6-22 10:19  
m大
您提及的車長視線位子沒在前面.
其實是想法設計上的不同.

所以我提Stryker的例子是要說明
在槍塔後方還是能有盡量減少前方死角的槍塔設計
同樣的，Terrex車長在前還是可以在槍塔旁留一個艙蓋和防彈板來裝填彈藥
所以重點不是哪一種配置比較好，而是沒有做整體設計優化的概念

假如雲豹光電系統故障，車長需自行偵查周遭環境時就必須打開上艙蓋
這會讓車體的密閉能力失效，並使雲豹的核生化防護能力破功
所以防彈擋板和潛望鏡兩者並不衝突，可以做到並存最好

 

不要臉的網軍

mingjack5 發表於 2015-6-21 18:52  
比起Terrex雲豹有些設計真的比較不合理
比如車長沒有專用的潛望鏡，全靠光電設備，萬一故障了怎麼辦?
還有 ...

m大
您提及的車長視線位子沒在前面.
其實是想法設計上的不同.
雲豹設計者是想讓裝填或人員頭伸出偵查時.
有防彈擋板擋住.要偵查當然自己調角度看.
2者各有其利.不能以偏蓋全論斷!

雲豹量產型的照片

bhx987

和雲豹相較是誰在比較?無知腦殘記者自己亂比?新加坡整廠買來技術優也是應該的，只是這灰色塗裝是要耍帥嗎?老遠就看到是直升機的獵物，

雲豹自己也要繼續改進，不然只會被無知記者拿來寫成新聞蒙混交差。