美國空軍接收首架AC-130J砲艇機~

cat8125900

美國空軍特種作戰司令部完成接收第一架AC-130J，而新一代砲艇美中不足的是沒有
升級雷射貫通砲。



不過空軍特戰司令之前曾表示將在對外展示之後，將陸續進行相關科目操練以保持空軍
對地戰力。

阿杰dd

ac-130 有加裝飛彈整個就是帥阿

foxy9527

AC130的人員殺傷力真的很強大
可以掩護地面部隊在敵方沒有防空的情況下
給予敵方毀滅性的打擊
這次改版不知道有升級了些什麼?

karlgpo

hwzuo 發表於 2015-8-6 21:09  
這種飛機應該不實用，40機砲該可把他打下來

沒記錯AC-130應該也有配備40火炮阿,你認為同樣都是40火炮,空對地的射程會輸給地對空的射程嗎?

kk641025

年輕人終究是年輕人
陽字號是二戰的玩具....
f104....
f104有個外號叫黑寡婦.別笨笨以為104有多好...
只是飛的快跟飛的高
當時飛彈技術不佳.紅外線引導的響尾蛇只比麻雀好一些.用機槍機砲還是主流
如果要狗鬥選f-86都比他勝算高跟安全多!
當年空軍光用F-47(原P-47雷霆式螺旋槳戰機)可以跟殲5噴射機一較高下.甚至還有擊落記錄
至於為什麼有美援..最主因就是韓戰!!今天我們能在這說些有的沒的事..是因為毛澤東支援韓戰.美軍才願意持續軍援我國..
說難聽了..
當時沒有我國牽扯著大陸中共....
美軍為主的盟軍三兩下就解決韓戰了..
還需要我國做啥

kk641025

魚雷 發表於 2015-8-7 17:53  
你確定是欺負嗎?那等哪天老共打來你就不要哭著找美軍來~
在這裡嘴砲如果不是美軍賣武器給我們我們現在 ...

其實如果美軍不賣中華民國武器
只會出現以下情況
1.我國成為另一個南非.同在國際軍火界出名(南非早年被國際制裁種族政策.禁止其向外採購武器.才有自行開發史上數一數二優秀的G5/G6榴彈砲/自走榴彈砲.專業攻擊直昇機)
2.空軍不再是幻2000與F-16.而是su-27與idf高低配.海軍現在根本不用煩惱潛艦.因為有基羅級系列.陸航甚至直接用KA-50..(還需要AH-1W/AH-64?...免了)
至於美國對外政策.永遠是本國利益至上....不然..打仗是要花錢的....為了正義出兵.永遠都只是冠冕堂皇的理由
唉呀...離題了..補一句...AC-130不大可能白天出動的..白天出動等同活靶無異.....

hwzuo

這種飛機應該不實用，40機砲該可把他打下來

梅石

之前聽說AC-130J要改配備120迫砲(由機頂發射加終端導引),取消105榴砲不知AC-130J實際如何?

n8548503

miaowei1219 發表於 2015-8-3 20:09  
同學 紅翼行動 是特種部隊 不是一般步兵 麻煩你在看一遍

電影紅翼行動，最後派出直升機 & AC130 去救援 "唯一生存者"，是用哪個部隊?

kk641025

美軍AC-130運用方式並非投入"正規"作戰用
在一般進攻戰場或反裝甲作戰上根本不太可能會看見它
從早年(越戰)還是AC-47的年代
即運用夜色掩護進行目標區火力突擊或持援
後續因為夜視系統及機載火砲成熟.可實施夜間針對定點或特定區域實施單機精準打擊
現行則配合地面特戰單位或特戰單位空中救援機.進行空對地火力掩護或打擊難以由地面攻擊之特定目標
至於火力分配
GAU機砲針對地面人員目標進行精確攻擊
40砲對付輕裝甲及建築物
105砲對付重裝甲或大面積目標區
至於攻擊方式是倣效移民車隊防守印地安人馬隊攻擊戰術
形成一圓形可360度禦敵
所以它飛行在目標區上空也是如此
至於用以取代A-10或其他專業攻擊直昇機極不可能
所謂術業有專攻
A-10或其他專業攻擊直昇機能做到的事不是AC-130女妖能包辦的