- 註冊時間
- 2014-3-10
- 最後登錄
- 2020-1-27
- 主題
- 查看
- 積分
- 91
- 閱讀權限
- 30
- 文章
- 355
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
 
狀態︰
離線 
|
本帖最後由 lsaeddy65 於 2017-7-4 05:35 編輯
日本的[戰後新憲](又稱[和平憲法]).可說是一部被外力閹割國家主權的憲法
因為政府不能對人民徵兵
但日本當然也有自衛需求.又不能發展核武.就只能盡量在傳統武力下功夫
所以長期以來得絞盡腦汁.花招百出招募自衛隊員
可說是日本人的無奈
但也是咎由自取.是侵略者要付的代價
日本當年戰敗向我國與同盟國無條件投降
而後駐日盟軍總司令麥克阿瑟.主導起草日本的新憲法
其中一個重要內容.就是禁止設立軍隊
而既然連軍隊都不能擁有.就更別提要徵兵了
韓戰爆發後.麥克阿瑟考慮到日本有自衛的需要
於是先後設立警察預備隊.海上警備隊.保安廳....最後保安廳改組成防衛廳.管轄自衛隊
雖算是[準軍事組織]性質.但終究還是受限於憲法不能徵兵
只能想盡辦法募兵了
但所幸日本也算本錢雄厚! 其人口.財力.科技....玩得起募兵制! 如今的自衛隊已經是相當可觀的傳統武力
況且還有老美協防! 畢竟老美不允許人家有真正的軍隊.不允許人家徵兵....那駐軍提供防衛.也算是有道理
(但協防終究是有一個限度! 日本當然也得為自己的防衛盡力.畢竟自助而後人助.不能光想依賴外人)
反觀我國.就真是令人感嘆
明明就能完整行使國家主權.可以透過徵兵制來滿足國防需求
而憲法也明文規定國民有服兵役的義務.至今沒有改變
無奈政客為了選舉搞民粹.故意以募兵制取代徵兵制
然後要參考日本如何招募自衛隊員?想要東施效顰? 那看看彼此本錢條件差距有多大
最基本的人口數(兵源)?沒有人家的五分之一! 至於軍費.也沒有人家的五分之一....
而既然就沒人家那種本錢.即使編列再多預算在各種募兵宣傳廣告及活動....至今也還是募得2266! 部隊人力短缺問題日益嚴重
而一堆人不願正視募兵制無望的事實.就是幻想戰時老美會為台灣出兵??
想想中美根本無邦交.尚且有這種好康?! 那包括南韓.以色列.新加坡等一堆美國盟邦.至今年輕人還得當兵盡義務....難道人家都是傻瓜?
(英法則是與老美一樣.建立核武.不用完全依賴傳統武力.才敢以募兵取代徵兵....)
好手好腳的男生.參加4個月軍訓後就能回家.不用下部隊擔負戰備....然後期待老美為自己打仗? 好像美國人會覺得我們人命特別珍貴.自家軍人的命不值錢?
這種怪事美國民意真能接受?
|
|
發表於 2015-8-10 19:50:01
x 
