大陸地區有1400枚飛彈對準我國

c88771

前陣子小弟相信網友因該有看新聞 中共現在有1400枚飛彈對準我國

大陸又號稱 共軍的火箭可直射到我國

那我國又號稱全世界防空密度最好(第2名)

有網友說:大陸地區共軍一次轟炸 國軍不可能擋的住 就算你擋的住 你國軍還有非但擋住第2坡的轟炸嗎?

那小弟也發現我國目前有一顆飛彈 雲峰飛彈 號稱可以打掉山峽大壩

請問雲峰飛彈有曝光過嗎?  如果真的把山峽大霸打掉 大陸會發生什麼事情??

雄2E這個飛彈 有被曝光嗎??  有地有去查過雄2飛彈 友好幾種版本 感覺雄二飛彈很穩

那雄1 雄三呢??

我國的萬劍彈 會在空中發射很多小飛彈  如果一顆萬劍彈被攔截了 那彈體裡面的小飛彈 會不會跟著爆炸 還是小飛彈會分散炸到地面??

我國會想研發地對地萬劍彈 放在外島呢?

最後一個問題 現在的240 八吋砲 155加農砲等等  小弟我當野戰砲兵 要挖洞把砲架 重點又是赤裸裸的發射 又沒有防禦

如果又爆發類似823砲戰 大陸地區共軍又發射50萬或更多的砲彈 打外島或本島

小弟想問 現在的砲 在現代的戰爭 實用嗎??

國防部會不會對陸軍的砲兵做改裝?? 改自動化 或者把砲台改裝放在車上或卡車上  移動快 生存高

這是小弟的疑問  謝謝^^

sos3331

最有效的防禦就是主動出擊，隨時準備展開毀滅性攻擊，這才是小國制勝的關鍵之道。

sos3331

本質上，即便對台瞄準的飛彈數量上看萬顆，意義仍然有限。
飛彈的價值不在數量，而在於單顆的威力與精準度。
若將飛彈當砲彈濫用，絕非理性之舉。在台海這樣有限的空間內，單靠數量堆砌，起不了決定性作用。

sos3331

飛彈的瞄準方向只是表面上的威嚇，真正的關鍵在於其隨時可以更換目標。這類宣傳的本質，無非是強調共產黨對台灣的侵略意圖。

Andy_0109

對岸和本島的兩岸買辦們常說「兩岸一家親」.....
1,400枚飛彈對準我國....唉....搞不懂對岸和本國的兩岸買辦們的話

陳宇承

080609449s 發表於 2015-9-21 19:34  
美軍沙漠風暴中 射出超過萬枚以上的戰斧巡弋飛彈 也未能重創伊來克 還是最後陸空軍配合掃蕩才瓦解海珊政權
...

伊拉克知道多大嗎?
你以為伊拉克像台灣大小一樣喔
你知道戰斧巡弋飛彈是什麼嗎?

ds123450

中共如果開戰攻台以經濟面 根本就是完全虧大了不划算
這個問題要當兵的時候 很多老兵長官都說了 幾千枚幾萬枚飛彈 很多都是唬人 沒有直接的影響力  但是有間接影響力
光中共的一枚飛彈保養費就要至少25萬美金以上不含其他雜項保養  彈道飛彈保養就更貴  相較之下中共保養武器也是個很大的?號
我國的飛彈短中長程少說6萬至8萬枚防空飛彈以上
這也表示我國保養飛彈基本也花相當多的錢
以前線外島也放了滿多的短中程遠的防空飛彈(40~150或200公里）及火箭彈 朋友之前是在外島服役的彈藥運輸兵
之前國防部有兵推國中共要攻台至少要2~3週以上（猛烈攻擊）才有可能
所以說不用太擔心
國軍的經費大約都花在人員薪資尤其是自願役
及伙食 然後接下來的是主要武器保養  飛彈及其他費用
至於研發武器經費就相對沒有比保養費的多

最後的摩根戰士

雄二E不是也有數百杖嗎, 你們也可以反擊
你們的魚叉也有陸攻能力, 所以不用太擔心啦

Gamblers10

oneeast00 發表於 2015-10-12 04:24  
1. 反擊就是最好的防禦, 挨打還不了手的國防不配叫國防 , 只能算媚外走狗 ;

2. 炸爛上/杭州 遠比炸三峽容 ...

認同!

我在九樓已有類似看法

不過說也巧一個天津意外爆炸

可以讓我國得到不少資訊

至少對經濟營響很大

如果中共想來個玉石俱焚

我看也沒得客氣選擇了

不過三峽大壩依中共說法應該會說相當安全超級堅固的............

oneeast00

1. 反擊就是最好的防禦, 挨打還不了手的國防不配叫國防 , 只能算媚外走狗 ;

2. 炸爛上海/杭州 遠比炸三峽容易;