沱江艦垂發系統? 美國洛馬公司展出3聯裝ExLS垂直發射系統設計-供國內參考

Dick88

時間: 2015年9月15日.

美國洛馬公司3聯裝ExLS垂直發射系統採用獨立啟動設計,適合無法搭載MK-41(8聯裝)垂直發射系統的小型船艦上使用,

將在今年10月與歐洲MBDA公司CAMM艦載防空飛彈系統進行整合,計畫在2016年進行驗證測試作業,3聯裝ExLS垂直發

射系統可搭載12枚CAMM艦載防空飛彈(每具4枚).

3聯裝ExLS垂直發射系統,發射CAMM艦載防空飛彈想像圖.



英國DSEI 2015國際防務與安全裝備展覽:美國洛馬公司展出3聯裝ExLS垂直發射系統設計


.........................................................

CAAM短程防空飛彈長3.2m，彈徑16.6cm，重99kg，最大射程約25km
海軍如果要讓 500噸 沱江艦上天劍2 垂發系統可以參考看看洛馬最新設計
360度無死角接戰才是王道...

bbxy4672

沱江是實驗艦任何自製武器只要能裝的都可以裝在上面實驗看看，但是裝防空飛彈用處不大，因為陀江被設定的作戰海域是在台灣附近，用陸基的弓3或劍2或未來的神盾艦效果更好，
加上一個很基本的觀念雷達在同樣科技水平的情況下，越大看得越遠，所以陀江就算能防空也只能算近距離的防空。

L.L

pinyi 發表於 2015-10-1 00:14  
非常不可能在沱江裝垂發，裝了垂發就喪失換裝不同飛彈的能力，裝了垂發雄二就不能裝，甚至以後海天弓，反潛 ...

裝不下去可以拉長艦體成為千噸級  可以裝別的沱江  也不一定要VLS  發射臂就很夠用了
千噸沱江已經說很多年了  做不做的到是一回事  這種戰術設計在歐洲也存在 並非無中生有
至於VLS 說真的我不覺得很必要  因為沱江裝SAM是自我防衛  不是真要去打飛機

最後的摩根戰士

德意志海軍最新型的巴登-符腾堡級巡防艦也沒有什麼垂發防空飛彈
 
 

七彩湖

發展武裝無人船就好了咩
區分制海團,制空團以及自殺團

最後的摩根戰士

最大射程25km, 那麼有效射程必然少於20km
即是只可以充當短程防空飛彈, 如果用垂發很大機會錯失超低空目標的
還是像用海公羊/海捷羚的發射器比較穩妥

GOGOJ

frank780 發表於 2015-10-1 11:56  
是這一期的全球防衛雜誌

許多軍雜投共已久 實在是不意外

frank780

frank780 發表於 2015-9-29 20:27  
沱江最近國內某雜誌才爆出浮力不夠 速度遽減(已從最高速44節劇減到24節)

是這一期的全球防衛雜誌

Dick88

kds129 發表於 2015-9-30 19:57  
起降甲板下方是VDS的施放空間,應該也無法
所以其實仍然是老回答
只剩A炮位有機會

沱江艦
2挺 12.7mm機槍於艦尾甲板
2挺 7.62mmT74機槍船艛前方兩側

Dick88

pinyi 發表於 2015-10-1 00:14  
非常不可能在沱江裝垂發，裝了垂發就喪失換裝不同飛彈的能力，裝了垂發雄二就不能裝，甚至以後海天弓，反潛 ...

裝這個小聯裝垂發系統就是 讓天劍2點防空飛彈專用 ，至於反艦飛彈裝垂發? 除了讓船體匿蹤+展現彈體燃氣舵迅速轉向術外還有什麼好處? 效果不大。

海天弓先不論裝不裝的下，彈道飛彈來襲 沱江平面小雷達如何搜索與導引 ? 垂發上升段360度無死角. 斜射上升段還是有死角這就是差別!

這是專門為小艦艇裝不下MK41設計解決方案。