最快沱江艦 左營到太平島僅一天

101101

王承中 103/12/24 17:11


海軍參謀長蕭維民24日指出，沱江艦全速航行下，從左營港出發，一天就可以到距離台灣860海浬的太平島。〈photo by 國防部發言人臉書〉
【台灣醒報記者王承中台北報導】亞洲最快的沱江艦，到太平島要多久？海軍參謀長蕭維民指出，全速航行只要一天。立委林郁方及江啟臣24日關心海軍未來是否會派駐1至2艘沱江級軍艦至太平島，以維護我中華民國主權。國防部長嚴明表示，目前沒有這個打算，但在太平島上有在做「其他的準備」。

號稱亞洲火力最強、速度最快的國人自製軍艦「沱江艦」，23日在蘇澳正式移交給海軍。近期大陸、越南在南海動作頻頻，越南甚至在距離太平島只有11公里的敦謙沙洲部署肩射防空飛彈，直接威脅到我空軍運補班機起降的安全；對此，立委十分關心沱江艦在成軍後，派駐太平島形成嚇阻戰力的可能。

【全速一天到太平島】
林郁方24日在立法院外交及國防委員會上問國防部，沱江艦開到太平島要多久？有沒有打算在戰術試航時跑一趟？嚴明表示，左營港到太平島860海浬，沱江艦以經濟速率巡航的話，大概一天半的時間可到。蕭維民補充道，如果以全速航行的話，大概一天，不過目前沒有試航到太平島的計劃。

林郁方及江啟臣都問國防部，未來沱江艦會不會派駐至太平島？江啟臣指出，現在越南在太平島旁邊的敦謙沙洲部署飛彈，我們應該要適當展現武力，發揮嚇阻作用，不然別人都不怕我們，他認為，國防部未來應當派駐1至2艘沱江艦在太平島。

【無計畫派駐南海】
嚴明表示，我方在太平島上的建設，主要還是針對強化補給及人道救援的方向，希望我國在南海可以成為和平締造者，而不是麻煩製造者；但顯然嚴明不願把話講死，他說，目前沒有把沱江艦派駐南海的打算，卻又表明在太平島上的建設，有在做其他的準備措施。

另外，林郁方也指出，之前曾要求國防部對雄風2E型飛彈進行評估，有鑑於現在沱江艦上安裝的16枚飛彈都屬反艦飛彈，攻擊力過於單一化，若之後能安排3至5艘後續艦艇安裝具有對地攻擊能力的雄風2E型飛彈，將可大大提高嚇阻及威懾效果。嚴明回應道，每種飛彈都有各自的用途，具有對地攻擊能力的雄風2E型飛彈目前沒有打算安裝在船上，而有其他的用途。
最快沱江艦 左營到太平島僅一天
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
雖然是去年的新聞，但沱江艦若是機動力這麼高，應該好好考慮，針對南沙情勢多建幾艘。

oneeast00

最後的摩根戰士 發表於 2016-3-28 17:26  
如果越南用一隻kilo 級換太平島, 有人會贊成嗎?

意義不大 :
(1)為下一代國造潛艦提供技術? 光是劍龍就學不完了

(2)直接成軍?  Kilo 不但不是MIT  ,  製造國還是 極端反美親陸的 俄羅斯
   沒零件 . 兩年都用不到   

最後的摩根戰士

噢, 原來如此...
我只是想起當年美帝用舊驅逐艦換基地的故事

k20011220

最後的摩根戰士 發表於 2016-3-28 15:26  
如果越南用一隻kilo 級換太平島, 有人會贊成嗎?

因為佔了太平島, 所以 200 浬經濟海域區內潛藏的原油,稀土,漁業資源.....
我們都能開發...
雖然目前沒能力開發, 但仍然是在我們手上的

拿一艘 Kilo 要換太平島 ???? 神經

karlgpo

最後的摩根戰士 發表於 2016-3-28 17:26  
如果越南用一隻kilo 級換太平島, 有人會贊成嗎?

普通人用一般的智慧想一下當然也知道不划算,因為2009年12月15日，越南宣布與俄羅斯正式簽約，購買六艘Kilo 636MV潛艦，
合約總值18至21億美元（如果加上新建基地與後勤支援設施以及配套的武器彈藥，合約總值可達到40億美元左右）所以每艘空船
才3~3.5億美元,若加上武器彈藥也不會超過4億美元,先不說日後的武器增補或潛艦維修要如何取的,光在太平島的經濟的損失價值
就無法計算的.難道越南日後幫我們做潛艦維修就不會大敲一筆費用嗎?
若我們也向對岸的中共一樣,將太平島增建比永暑礁更大的土木工程,那越南出入南海的入口不就被咱們中華民國與老共監控得死死的,
但我相信咱們政府(不管藍綠或其他)一定是老美的乖小孩,聽老美的話只能眼睜睜的看中共/越南/小菲菲不斷地擴建土木工程,
也不敢開發經濟海域內的海底天源資源.

最後的摩根戰士

如果越南用一隻kilo 級換太平島, 有人會贊成嗎?

karlgpo

oneeast00 發表於 2015-10-30 01:47  
1400km運補/ 增援距離 ,
20km內的越南 配130mm榴彈砲 島嶼 ,
平坦沒山又是岩石難以深挖的 地形 ...

海軍艦艇上的雷達及飛彈(雄風二/三型,標準一型(箱射型))都是在海上,且都符合你的 高鹽風 高濕度
高熱 環境的條件下,還是可以備戰使用.

但太平島真的離台灣太遠囉,以我國目前的處境應該是先加強台海周遭的防禦為重點,太平島只能靠海巡
官兵的據守及增加海巡大型艦艇(500噸級)的駐點巡防,維持咱們我國的經濟海域,讓漁船出去不會被
那些南方弱小國家用公務船拿槍砲追趕,所以是強化太平島的生活(運補)機能及海巡艦艇武裝(如配
40mm快砲及20mm機砲),才是我國目前的處境較佳的解決之道

Andy_0109

海軍應該加快多建沱江艦，以此威震南海，顯示防衛能力

最後的摩根戰士

面對共軍極為龐大既海空軍力, 竟然尚有心思放在南海
我雖然不是台灣人, 但也替你們擔心
如果不是忌憚你們有大量陸基防空飛彈, 加上紀德級, 共軍恐怕早就動手

oneeast00

jack0033 發表於 2015-10-29 06:29  
與其馳援,不如加強防務(海陸回防並將太平島要塞化).
別再一廂情願 "針對強化補給及人道救援的方向，希望我 ...

1400km運補/ 增援距離 ,
20km內的越南 配130mm榴彈砲 島嶼 ,
平坦沒山又是岩石難以深挖的 地形,
極不適合 電子 飛彈裝備儲存的 高鹽風 高濕度 高熱 環境

再怎麼看 , 只要第一砲不是你打 ,太平島就是 死地 ,
就算USMC來守, 沒航艦也討不到便宜

如果越南真瘋死命硬打
我國只靠防守想守住太平島,  
難度/成本反而比
發展 直炸越南河內/機場 的海基反制武器
還大數倍,