買下此艦,遂行衛疆

xhiou

USS  Peleliu LHA-5 除役了,建議海軍買下它,縮短自建時間可快速成軍,取代常被立委批評的LSD

引進此艦,再依樣自行設計再自行建造一艘

將眼鏡蛇移播陸戰隊駐艦

我猜想,『黑鷹』應該是難以降落目前海軍軍艦,購買此艦應該可以解決此問題

垂直起降戰機

這是另一艘多用途攻擊艦LHD-2

xhiou 發表於 2015-10-21 19:38  
美軍LHA-5除役後,希望海軍買下此艦防衛太平島

lsaeddy65

我們的海軍口袋沒那麼深吧
派里級才4千噸出頭.老美想塞4艘二手貨給我們海軍.結果海軍也只能先來兩艘
但這艘LHA-5可是接近4萬噸
還是看看就好

Andy_0109

能不能買到要看山姆叔叔肯不肯賣~~未定之天

xhiou

kkkai 發表於 2015-10-27 08:52  
我個人也很希望我國能有一艘這樣的軍艦........

但現實上只能想想....之前到菲律賓外護魚 就已經鬧出 油料 ...

上次事件已經遭立委炮轟
而且立委公布海軍油庫根本就夠 !
至於LHD與LHA美軍舊型才是鍋爐《X2》
新的不就跟派里與紀德同樣2具渦輪引擎
而且國防預算說要調到3%!也沒有調呀!

xhiou

jas1021 發表於 2015-10-26 23:20  
買下此艦 遂行衛疆 版主觀點絕對贊成
但買下此艦後 單單維護運轉經費就會拖垮海軍軍費
沒有足夠的海面上 ...

今天搜尋到些新聞
海軍正有此意
海軍官員著眼的與我觀念相差不遠
只是新加坡版?還是韓國?未定之天?
至於油耗?
美軍新的LHD或LHA跟派里與紀得級採同樣渦輪引擎舊型才是鍋爐,不見得比老陽耗油

kkkai

我個人也很希望我國能有一艘這樣的軍艦........

但現實上只能想想....之前到菲律賓外護魚 就已經鬧出 油料費用不夠了....(真悶)...國力也是相當重要的，我只能說"中華民國加油" !!

jas1021

買下此艦 遂行衛疆 版主觀點絕對贊成
但買下此艦後 單單維護運轉經費就會拖垮海軍軍費
沒有足夠的海面上下護衛艦 只能是目標比較顯著的靶船
沒有足夠的人員操作 再好的武器裝備都發揮不了效用

高登鐵漢

沒事買一個排水量四萬噸的東西做啥?
搞不好傾家蕩產還沒辦法裝滿這艘船......
老美的兩棲突擊艦戰力可是超過一般國家的中小型航艦(看那美利堅級)
下無潛艇上無神盾...開出去當靶嗎?

101101

此艦等級已等於中型航艦，若能像磐石艦等級的兩棲艦兩艘比較實在。

oneeast00

收復太平島:
上策 沱江 :  小打, 打船炸島(76) , 半夜百發76. 小艇特戰收屍 , 日出前收工留人撤艦,
                大打, HF-2E直炸河內
                乾淨俐落 , 收發自如 , 毫無傷亡
                (在下不相信越南有能力再黑夜鎖定離岸20km外的沱江 , 500頓艦也不適承擔不起)

下策 出動海陸 : 需要 基隆 掩護, 浩浩蕩蕩 , 毫無隱蔽 , 隨時遭Su-30+Kh-31 / Kilo 突擊 ,
                      風險極大,  若1~2千噸艦被擊沉?
                      兩棲艦葛屁只是民意問題, Kidd / 成功 為了太平島有個萬一, 真叫作<動搖國本>..