美國視南韓為競爭對手，所以不給提供AESA技術

101101

美國視南韓為競爭對手，所以不給提供AESA技術

原報導出自大陸地區媒體 並由奇摩新聞南韓中央日報 2015年10月19日 下午3:14 轉報

相關內容

軍事專刊「HIS簡氏防務周刊(Janes Defense Weekly)」的亞太負責總編詹姆斯·哈迪（音，37歲，見照片）10月18日表示“美國不提供南韓型戰鬥機(KF-X)項目的核心技術，可能由於美國視南韓為競爭對手”。為參加將於20日開幕的“首爾國際航太及防衛產業展示會2015”而訪南韓的哈迪總編在接受本報的採訪時表示“美國正在裁減國防預算，推進武器出口，而南韓已然成長成美國的競爭對手”，“美國拒絕轉移技術並非壞事，這有可能成為南韓的另一個機會”。下面是採訪內容。

-美國為何吝嗇於轉移核心技術？

“AESA（有源相控陣技術）雷達技術如寶石般珍貴，從某種角度來看，是比隱形技術還要厲害的技術。如果對方把你視為競爭對手，會轉移如此重要的技術嗎？”

-F35和KF-X是怎樣的競爭關係？

“防衛產業界有這樣一種說法，完美是‘足夠好’的最大敵人。KF-X具備F35 80%的性能，而且價格僅有一半左右，那顧客會選擇哪一款呢？南韓的T-50成功後，美國就不再生產訓練機了。如果T-50最終失敗了，美國可能會積極參與KF-X，但T-50成功了，美國能不把南韓視作威脅嗎？”

-南韓的KF-X前景如何？

“國防產業可從全世界任何一個地方購買到需要的技術。這或許可以成為向南韓提供可引進優良技術的機會。”

他表示，如若能從歐洲引進技術，肯定會有勝算的把握。他說這並非個人意見，而是優秀專家們的評估。這是因為南韓已經具備了製造戰鬥機所需的一定技術能力，再加上核心技術正在實現普及。

-南韓正在與以色列的ELTA或英國的SELEX等公司接觸，推進關於轉移核心技術的方案。這在與美國的產品融合時不會存在什麽問題嗎？

“據我所知，歐洲的技術提供企業也對南韓很感興趣。應該解決核心技術與美國產產品的兼容問題，但最近防衛產業的趨勢是統合與結合。如果獲得歐洲技術轉移，我認為KF-X開發將變得可行。這與南韓在購買聯合防區外空對地飛彈‘JASSM’時購買了歐洲TAURUS產的而非美國產是同樣的道理。”

-要想成功開發KF-X，應該怎麽做？

“相比於把所有雞蛋都裝在一個籃子裏的F35，KF-X水準較低。我認為方向把握得很好，但今後的事業管理很重要。T-50的技術要儘可能多用，轉向項目成功率高的一方，降低風險。戰鬥機會因政治關注度的不同而結果不同。即使政權更替，提供預算和技術支援的決心是最重要的。”

1898年成立的Jane’s集團提供全世界國防專家們參考的「簡氏年鑒（Jane’s Yearbooks）」、「防務周刊」等國防相關技術與新聞，2007年被HIS收購。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
沒有獨立強勢的軍事科技，只能讓人予取予求。

GOYANKEES

高麗菜善於顛倒是非曲直，也不是一天兩天了，基因裡的自卑感比其他國家的人還要多上幾分，
面對能踩能吃的對手高麗菜絕對不手軟嘴軟，可是遇上難坑的爹，龜兒子的性格就顯露無遺，
老美這個爹就是看穿了這個龜兒子的路術，怕那天跟02年世界盃一樣，鄭夢準回答記者是否有
賄賂裁判吹黑哨:他回答~如果我有這個能力跟財力，為甚麼不呢!?

f762048

之前蘋果跟三星的多項技術侵權官司 讓其他高科技企業與主政者心有餘悸

spc1021

xhiou 發表於 2015-10-24 12:02  
近年來雙方關係似乎不再密切?
不知為何

沒啥阿 北韓不知長進

整天想討免錢的東西

有這樣的鄰居 誰都會頭痛吧

xhiou

oneeast00 發表於 2015-10-27 02:31  
密切個LP
被北韓砲擊 / 炸船後 , 不怪罪報復中共
南朝鮮的方法是跑去 北韓 砲彈核武的真正出資大老闆中共 ...

金小朋友就很可愛啊
他每次放鞭炮我可開心
喔喔

oneeast00

xhiou 發表於 2015-10-24 12:02  
近年來雙方關係似乎不再密切?
不知為何

密切個LP
被北韓砲擊 / 炸船後 , 不怪罪報復中共
南朝鮮的方法是跑去 北韓 砲彈核武的真正出資大老闆中共那 獻媚討饒
順便 賣了老美 ,寧跪 亞投行 , 拒絕THAAD , 罵日不罵 朝.  
哪天 南朝鮮 被金家 強統 也是自作孽不可活


算上 ROC使館被沒收 / 三星報馬仔陰HTC 的老帳
哪天 首爾被 金家炸平 , 在下絕對放鞭炮慶祝

xhiou

韓國人民族性!心態!卑鄙行徑,有眼睛的人就看得到

m.j

美反對韓售烏茲別克教練機 計畫泡湯

2015-10-24 12:32:31 中央社 首爾24日專電
南韓政府消息人士昨天透露，南韓擬向烏茲別克出售國產T-50教練機，但由於美國以技術外流及外交政策為由，堅決反對，迫使南韓的計畫泡湯。

南韓「朝鮮日報」今天在頭版報導指出，南韓原打算以4億美元的價格，出售烏茲別克12架南韓國產T-50教練機，但因受到美國的激烈反對而作罷。

據報導，南韓國產T-50教練機是接受美國洛克希德馬丁公司的技術支援而研發成功的，尤其該機的航電裝備及引擎等大部分核心零組件都是美國生產的。因此，依據美國的武器出口管制法，不僅是外銷、甚至參加海外展覽，南韓都必須事先爭取美國的同意。

報導稱，南韓將T-50教練機出口至印尼、伊拉克、菲律賓及泰國時，都獲得美國的首肯。此次美國反對南韓將T-50教練機外銷至烏茲別克，主要是擔心技術外流以及有可能導致烏茲別克與鄰近國家的緊張高漲。

據「韓國航空宇宙產業」高層人士透露，雖然美國還不同意南韓向烏茲別克出口T-50教練機，但仍將鍥而不捨地說服美國政府。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

但T-50成功了，美國能不把南韓視作威脅嗎？ 我對這句話很有意見!!

美國要是把你LP捏住 甚麼都別想賣~~~

xhiou

悟穹蒼醉夢醒 發表於 2015-10-23 19:31  
說得沒錯！美國是該防南韓的。

不過，這正好給予南韓舉國上下刺激的機會！刺激南韓效法日本、大陸地區、 ...

南非,沙烏地阿拉伯與我國斷交尚念舊情!不至於讓我國難看到底!
我國欲與南韓維持邦交好處給他們拿盡,斷交時我們是如何受欺辱的

xhiou

spc1021 發表於 2015-10-23 21:57  
不給也沒差吧

對付北韓普通雷達也樂勝

近年來雙方關係似乎不再密切?
不知為何