SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 3803|回覆: 16
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 美出售長程預警雷達 藉故漲價百億元 [複製連結]

天使長(十級)

北海若曰:「井蛙/夏蟲/曲士不可語於海者,虛也!束於教也。」

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2015-11-1 03:39:16 |只看該作者 |正序瀏覽 | x 1
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-1 12:10 編輯



104-10-23 聯合晚報 記者洪哲政/台北報導
美國出售長程預警雷達給中華民國,在興建過程的11年當中,美方不斷藉故漲價百億元,空軍雖保證鳳展專案不會再重蹈覆輒,
但是今年突然調整付款高峰周期,投入試飛與初期改裝階段,沒人敢打包票鳳展案最後不會漲價。



立委審查預算,沒有深入探討空軍為何調整預算給付周期。但在空軍換裝進度未改變下,原先民國108年後才會出現的給付
高峰期,提前明年開始,明後年又是空軍高級教練機提案的關鍵時期,預算可能相互排擠,作法不尋常。



長程預警雷達工程花了11年,從編列預算開工到完工啟用,耗資400餘億元,因為是單獨為我國開發的軟體,過程中美方藉故
漲價達百餘億元台幣,用於提升性能、增加反竄改、反洩密保密程式與土建工程強化。



對不合理的漲價,我已向美國國防部提出仲裁,但美方置之不理。美方表明若有他國採用新研發的長程預警雷達,將攤還我研發經費,
但成軍數年,除了我方還在整合飛彈預警中心介面,沒有國家有興趣採購,美方說法形同空頭支票。



空軍F-16A/B型戰機性能提升案,我國所採用的AESA雷達、AN/ALQ-131電戰夾艙,都是美方新研發系統,平均每具AESA雷達要價
400萬美元,美方同樣允諾未來有其他國家選用同型雷達,將攤還我國付出的研發經費。

話說~
這一招真是好用,因為用轉的比降價還要有利益。
畢竟~
美方的立場就是要利用我方去向陸方施壓,這是另一種政治酬碼。
換句話說~
被人利用還被吃的死死的就是我方的態勢,所以我方會進行雙頭馬車的
做法也是為了讓美方知道、不要讓雙方立場變的難看。
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

清・錢大昕:「吾能知人之失,而不能見吾之失;吾能指人之小失,而不能見吾之大失。吾求吾失且不暇,何暇論人哉?」
隋.王通:「君子先擇而後交,故寡之;小人先交而後擇,故多怨」。
宋˙呂本中˙紫微雜說:學問功夫全在浹洽涵養蘊蓄之久……非如世人強襲取之,揠苗助長,苦心極力,卒無所得也。亦作拔苗助長
荀子曰:「明見侮之不辱,使人不鬥;人皆以見侮為辱,故鬥也」;「歲不寒,無以知松柏;事不難,無以知君子」。
子曰:「知之者不如好之者,好之者不如樂之者」。 所謂,好之、樂之,這就是興趣。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
17
發表於 2015-11-2 21:31:31 |只看該作者
老共要向我們打飛彈不會笨到從內陸發射,這個設備是被逼著買單(保護費)

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
16
發表於 2015-11-2 17:27:34 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-2 22:35 編輯
K988 發表於 2015-11-1 14:09  
這雷達真的是很浪費錢老共要打又跑不掉花了幾百億也許戰時一顆飛彈就沒了.我國軍售真的很奇怪買賣雙方不是 ...


我國人總是未戰先敗
科威特則是非常有自信的認為自己經濟強,所以不需要軍隊,反正別人不敢動我~!!
結果被閃電戰給瞬間殲滅
連美軍想要支援的時間都沒有

而我國的戰略打從一開始就不是以贏為主
而是以死守為主
要讓中共打我國,中共就必須意識到他會付出多龐大的代價
他會有多少死傷,而這些死傷又能換得到多少勝利的籌碼
武器可以不用多,威脅性夠質量精就可以嚇阻戰爭發生的機率!

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
15
發表於 2015-11-2 13:47:21 |只看該作者
本帖最後由 fusopada 於 2015-11-2 13:51 編輯

常年身處我國高山雲霧帶的樂山基地
米帝國主義 軍工複合體 難道不需要開發新的演算法與訊號處理器
來克服小水滴對 X段雷達的干擾嗎

米帝國主義空軍 第六戰略空間監視中隊
不只監視地面發射的目標 也要監視繞地運行的目標


Rank: 2

狀態︰ 離線
14
發表於 2015-11-2 01:35:01 |只看該作者
n8548503 發表於 2015-11-1 12:52  
我針對 鋪路爪雷達 回應。
第一、中共飛彈攻擊,鋪路爪雷達可以提供 至少7分鐘 預警時間,問題是,美國會 ...

我認為即使美方可以和我們100%資訊平等,我們真的知道該怎麼反應嗎?還是把心思多在其他有機會國造的武器上頭,或者突破指管通情的整合盲點比較實在。

點評

n8548503  國造武器? 哪個國造武器,T91,雲豹?  發表於 2015-11-2 05:57:11

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
13
發表於 2015-11-1 22:57:45 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-2 00:27 編輯
kof2100z 發表於 2015-11-1 22:02  
我國跟本不需要預警雷達,這些錢買預警機就好了,南韓和日本是用預警機,全世界只有美、俄、陸在建長程預 ...


最初是因應1996年台海危機

而開始著手規劃

並且由柯林頓批准

從規劃到簽約到建造到完工歷經了十幾年時間

這可以說是台海危機而開始的.................
中共批日本竄改歷史
結果中共也竄改歷史
好在金小胖一開始就先創驚世歷史.......

Rank: 4

狀態︰ 離線
12
發表於 2015-11-1 22:02:53 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-2 00:26 編輯
pulonekon 發表於 2015-11-1 21:31  
是老美要收集也沒錯,但我國在美國與大陸相爭下,能有被利用價值,何嘗不是件好事??
再者,老共不需要使用核 ...


我國跟本不需要預警雷達,這些錢買預警機就好了,南韓和日本是用預警機,全世界只有美、俄、陸在建長程預警雷達,用來防核彈的,對我國來說是浪費錢幫美國升級,老美是為了他自己的利益,並不是為我國好,真對你好就出售潛艇和其他一些先進武器了。

點評

n8548503  台灣目前處境E-2比鋪路爪好太多,原因,鋪路爪資訊台灣無法同步取得。第一天攻擊鋪路爪雷達就被毀了。  發表於 2015-11-2 05:59:27
n8548503  E-2機要油錢要保養費,鋪路爪也是要保養費。重點是E-2我國可以100%取得資訊,還有AT-3撞山,也是出動E-2交管,怎麼不用鋪路爪雷達找?  發表於 2015-11-2 05:55:55
n8548503  天候惡劣,E-2不能起飛,那中共戰機也不能飛,飛彈也不準。遇到颱風,台灣空軍就鬆口氣。  發表於 2015-11-2 05:53:46
kof2100z  當天候惡烈到預警機不然飛,用衛星導引和紅外線武器這些能好到那去,除非不要精準度。  發表於 2015-11-2 00:13:43
pulonekon  有考慮每架一趟任務的油錢與保養費嗎?長期下來費用也很可觀的~還有天氣因素不可能全天候在空,陸基型長程預警雷達無空窗期因素  發表於 2015-11-1 22:50:27

Rank: 2

狀態︰ 離線
11
發表於 2015-11-1 21:55:54 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-2 00:25 編輯
n8548503 發表於 2015-11-1 12:52  
我針對 鋪路爪雷達 回應。
第一、中共飛彈攻擊,鋪路爪雷達可以提供 至少7分鐘 預警時間,問題是,美國會 ...


針對這些,中美很多軍事合作很密切,多是曝光不得,因業務接觸的的人也不可能知道全盤。
就以傳言來評論,AIT在內湖興建的"準大使館",基本上已經算是具備軍事指揮層級的設施,
當完工後也會有老美排級陸戰隊進駐,至於何種方式,到現在都是傳言,但可以確定的是老
美FBI、CIA、軍方等都在我國有聯絡人駐點,種種的跡象在我國面對中共的打壓下,能保有
中美隱性的合作,能嚇阻老共不敢輕啟戰端,對我國都是優勢之一。目前我國要的是防止老共
武力侵犯,要的是民主政治下長治久安的發展,更不是要跟老美對幹,讓我國有更大的利用價
值安穩的發展才是最重要的,至於百分百給不給等疑慮,相形之下就不是那麼重要。

點評

n8548503  AIT 跟美國大使館,名稱不一樣,實際上就是大使館。美國重不重視台灣,就從F35B,潛艦等武器就可看出了。  發表於 2015-11-2 05:52:11
gny001002  老美排級陸戰隊進駐??好耶可以看他們穿什麼裝備了!站大門一定可以看到!  發表於 2015-11-1 23:04:41

Rank: 2

狀態︰ 離線
10
發表於 2015-11-1 21:31:10 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-2 00:24 編輯
kof2100z 發表於 2015-11-1 20:57  
長程雷達根本是美國人要收集用的,我國跟本不需要這種雷達,老共不會拿一萬、五千射程的核彈炸我們,所以 ...


是老美要收集也沒錯,但我國在美國與大陸相爭下,能有被利用價值,何嘗不是件好事??
再者,老共不需要使用核彈打我國,但使用中程飛彈攻擊我國重大設備樞紐是絕對的,
而大陸沿岸的飛彈基地涵蓋在我打擊有效範圍內,從內陸發射攻擊我國戰略目標例如各
地政經指揮重地、南北陸路橋梁幹道、南北電力輸送等樞紐,這些都需要長程預警雷達
及早偵知,讓反制的天弓、愛國者攔截的機率增加,這些都是長程預警雷達的價值。況且
這座雷達在非戰時也是對敵嚇阻的戰略裝備之一,讓敵評估犯我多增加其風險評估也能
達到令敵不敢妄動的目的,怎會浪費錢??

另外,佈署長程雷達也需要足夠好的環境條件才看得遠。南韓假想敵不是中共,也沒有足
夠高度的環境設置,日本受火山多影響不適合建置而以X波段雷達來防禦彈道飛彈。如果
我國真不需要此雷達,那又為何老共如此擔憂呢?對我國而言亦嘗不是令敵不敢輕言妄動
的嚇阻力量之一呢?

點評

n8548503  之後美國要求台灣在增建第二座鋪路爪雷達? 台灣已經拒絕,因為台灣沒有得到應該有的好處,至少要台灣軍方可以同步100%獲得資訊。才有存在價值  發表於 2015-11-3 04:56:20

Rank: 4

狀態︰ 離線
9
發表於 2015-11-1 20:57:20 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-2 00:22 編輯
pulonekon 發表於 2015-11-1 10:12  
針對您提的第一點,我國與美間的軍事合作比檯面上的政治合作緊密的多,也多曝光不得。再者,長程預警
雷 ...


長程雷達根本是美國人要收集用的,我國跟本不需要這種雷達,老共不會拿一萬、五千射程的核彈炸我們,所以我們跟本浪費錢沒得到什好處。看看日本、南韓怎不建。

點評

n8548503  鋪路爪雷達原先就是偵測彈道飛彈,台灣最需要是偵測巡弋飛彈。  發表於 2015-11-3 04:53:36
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-2-27 02:15

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部