我國版「掠奪者」無人機 騰雲將下部隊

Dick88

民國104年11月20日

中時電子報

http ://www.chinatimes.com/newspapers/20151120001982-260301


中科院研發的國產大型無人機19日亮相新竹空軍基地。（記者張國威攝）

新竹空軍基地將於21日舉辦「104年國防知性之旅──營區開放」活動，並在19日先行舉辦全兵力預演，展出多項空軍主力戰機、直升機及特種飛機，現場唯一展出的非現役裝備僅有中科院研發、代號「騰雲」的中高空大型無人機。空軍官員透露，騰雲無人機即將在空軍服役。

有我國版「掠奪者」之稱的「騰雲」中、高空大型無人機於8月在「104年台北國際航太暨國防工業展」首次曝光後，19日再次於新竹空軍基地與民眾近距離接觸，是這次新竹空軍基地展出的唯一非現役裝備，顯得相當突出。

空軍官員透露，此次會展出「騰雲」，是因其快要服役了。與8月國防展中科院展出編號為「MU-1612」的「騰雲」不同，此次新竹空軍基地展出的「騰雲」編號為「MU-1611」，是8月中科院首次公布，進行自主起降試飛影片的主角，這次是首度在公眾面前亮相。

19日的全兵力預演由空軍副司令馬自勇主持，營區開放活動內容有雷虎小組特技表演、各型主力戰機性能展示、空軍樂儀隊、陸軍特戰部隊戰技表演、地面靜態裝備展示、抗戰史料展及園遊會等項目。

幻象-2000揭序幕

預演由幻象-2000衝場揭開序幕，後續有5架雷虎小組特技表演，再依次由IDF、F-16、幻象-2000戰機進行單機性能特技操演。這是雷虎小組莊倍源中校去年10月練習三機尾隨滾發生意外後，雷虎小組第一次公開進行特技表演。

展示多項武器裝備

除了空中動態表演，空軍並展示多項武器裝備，包括P-3C反潛機、E-2K預警機、AH-64E阿帕契攻擊直升機、AH-1W眼鏡蛇直升機、UH-60黑鷹直升機、雲豹甲車等多項主力新銳裝備。



..........................................


中科院「騰雲」計畫應該就是指該款無人機研發
從報導可以確定空軍沒打槍該款無人機 ，後續會有相關採購計畫 ，不知道有沒有整合對地飛彈.炸彈攻擊系統!
應該加速發展下一代無人機

Resin-An

真希望掠奪者無人機能攜帶高性能的飛彈 而經常的在我國領空巡弋！

kds129

karlgpo 發表於 2015-12-3 01:18  
謝謝.基本原理我也大致知道,但我好奇的是如何事先偵測出敵方的雷達波段,然後又能立即干擾敵方的雷達,
而 ...

偵測波段方式有直接與間接
間接就是情報蒐集,就是間諜或是情報交換(這個其實算是主要來源因為飛去人家旁邊偵蒐難度較高只能拿來確認用,但事涉敏感先不講了)

直接就是用被動式偵蒐系統去蒐集波束加以判定
像是EP-3或EA-6B身上的設備,她們身上有被動偵蒐設備,能對不同方向的雷達被動偵測

發射波段相同的波不需要太大功率就能達成相同效果喔~~~
不過大功率追求也是趨勢
美國要給咆哮者用的新一代電戰頰艙指標能力是:功率大到直接燒毀雷達或是直接強迫入侵人家電腦為所欲為而且波段還不是只有一種(通常干擾裝置一次涵蓋的波段只有一個,所以常常看到電戰機掛2~4個就是這麼來的)

不過問題來了~你說的沒錯,電力供應是個問題也是最大問題
許多電戰機為了解決,除了更新電源設施外,甚至還有備用設施(像是從機體伸出風葉去風力發電)或是機體外獨立電源(電站頰艙上的風力發電機)以確保載體發電中斷時能持續進行任務

UAV當然是可以不過機體就會等量放大就是了
美國是覺得還不需要用到UAV,畢竟他們電戰能力還是認為由第一線人員判讀較好,量大且雜,倘若UAV回傳途中被截獲可能有洩密風險

以色列倒是走跟美國不同的路線,一款叫"蒼鷺"的UAV據信達到了跟有人電戰機一樣的層級
除了本身機載電戰設備外,聽說也能掛額外的頰艙(未經證實)
不過他的機體就很大了
無人機越大對於飛控的要求是呈現等比級數增加困難度
這也是幾乎各個國家都能研發小型UAV(像是手持無自我起降式的)
但是能用跑道自我起降的UAV國家就直接對版砍
再來要像國防展中科院那台準戰略等級的中大型多功能UAV就再砍半了(這等級連日韓都還沒有)

karlgpo

kds129 發表於 2015-12-3 00:46  
雷達運用原理就是雷達發出波去接觸物體
物理反射雷達波後形成折射
於是乎雷達知道這個方向有東西

謝謝.基本原理我也大致知道,但我好奇的是如何事先偵測出敵方的雷達波段,然後又能立即干擾敵方的雷達,
而且越先進的雷達(如陣列雷達)的雷達越能抗傳統的電子干擾
若採發射相同波段的雷達干擾那不就需要更高功率的干擾器,一般的無人機/小型飛機能有空間去存放那高功率的電力嗎?

kds129

karlgpo 發表於 2015-12-2 23:39  
有先進知道電戰干擾是用何種原理,
那咱們的UAV是否可研發成電戰干擾機嗎? ...

雷達運用原理就是雷達發出波去接觸物體
物理反射雷達波後形成折射
於是乎雷達知道這個方向有東西
OK~
講完原理之後
倘若某雷達發波的路徑內有個發波器主動發射一個連續穩定波而且其工作波段與其相同
那麼雷達回波圖就會產生誤訊號,也就是會有一堆假目標
但那邊其實沒東西

上面是傳統的電子干擾,也就是軟殺,通常是有時效的非永久

如果上述干擾器功率夠強直接對著發射源照射使其產生相對應的感應功率波就會導致行波管甚至發波元件直接燒毀變成永久失效,此乃硬殺
想像一下我用手電筒照你,結果你用雷射光直接燒掉我燈泡的意思
或是醫生用聽筒聽你的心音,結果你拿起聽筒問候她全家,讓醫生聾掉的相同意思

UAV可不可以?當然可以
派龍架能掛上且起飛有甚麼不行?

karlgpo

oneeast00 發表於 2015-11-21 02:31  
UAV 不但速度慢 , 空戰能力~0 , 而且極易受電戰干擾 墜毀/俘虜
在 中華民國面對 潛在侵略者已裝備預警機和4 ...

有先進知道電戰干擾是用何種原理,
那咱們的UAV是否可研發成電戰干擾機嗎?

Andy_0109

真棒....提升自我防衛能力

Dick88

那張美軍照片 2009 年以前就有了 機型是MQ-1B. 中科院那台騰雲發動機用的等級是跟美國停產MQ1-B一樣馬力
的奧地利現貨 Rotax 914 發動機 只有1百匹馬力差很大 ! 2010年6月美軍在伊拉克基地就佈署 新型 MQ-1C
張飛打岳飛還上個月勒!!!



陸研發翼龍-II 與美搶無人機訂單   沙烏地早就買翼龍I 1台100萬美元搶的過?

http://www.chinatimes.com/newspapers/20151102000677-260301


人家都停產了美軍也沒採購了

http://www.bga-aeroweb.com/Defense/MQ-1-Predator-MQ-9-Reaper.html

..................................................................

眼睛要看清楚我是說飛彈過原廠服役期限不是說退役，你沒當過兵嗎? 傻傻分不清楚
還有過期飛彈拿來打靶不是很正常的事，前幾年國軍常發生過期飛彈打靶還脫靶事件你不知道喔!





舊型 TV導引  接收無線電信號修正飛彈航向。 被干擾就GG了 !
才會進口AGM-65-G IIR 紅外線換裝具備射後不理


...........................

http://old.ltn.com.tw/2002/new/dec/23/today-p8.htm

自由電子報

中華民國91年12月23日星期一

　 由於F-16必須肩負制空、制海、反登陸等任務，訓練份量相對吃重，空軍檢討後，決定將原F-5E的對地攻擊任務，調整由ＩＤＦ分擔，近日進駐佳山基地後，掛載小彈投擲器陸續模擬掛載傳統炸彈、子母彈、雷射導引炸彈和AGM-65小牛飛彈等各項戰術，並在幻象二千、F-16的掩護下，聯合實施對海、對地攻擊訓練。 這還是 翔展計畫沒完成時

美國不讓裝???
....................................................

拿一些圖片可以但不要看圖說故事好嗎? 論壇不是某週刊憑空想像 誤導人

oneeast00

Dick88 發表於 2015-11-21 09:42  
該款等級無人機在美國人家早就沒用了，要賣也沒大陸地區的便宜，誰會怕你搶生意? 想太多!

睜眼說瞎話 , 那 USAF /CIA  MQ-1在這個月出現在 阿富汗 ,伊拉克 . 敘利亞 難道是空氣


軍售最終都受政治影響, 大陸UAV銷售最終也會碰上老美盟友的政治死區
如果 老美放開 中華民國自由加裝AGM ,  中華民國UAV 完全有可能威脅老美市場 (例如 沙烏地/土耳其)


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

GM-65B早就過服役期限了，而且是TV導引僅能在良好天氣下使用，推進系統的原因射程也降到9公里，IDF現在可以掛是美國售給我國新的AGM-65G

  我只能告訴你一個 殘酷的事實,
  (1) ROCAF 沒有退役 AGM-65B ,  ROCAF的F-5E/F 仍裝備AGM-65B ,
      
     
F-16訓練, 實彈打靶 也多用AGM-65B
     下圖是Republic of China_F-16_AGM-65G
      
      

     下圖是Republic of China_F-16_AGM-65B(漢光)
     
     自己先查查AGM-65B長怎樣   AGM-65G長怎樣 再回來

  (2)從民國83年到 現在 , 都沒有任何一張F-CK-1與 AGM-65在一起的照片(哪怕是 武器展示)
      直到 F-CK-1公開展示萬劍彈後到現在,  都沒有任何一張F-CK-1與 AGM-65在一起的照片
   
   

(3)從民國83年到 現在 ,  沒有任何一份官方文件/展示板 說明F-CK-1武器包含AGM-65;
     
   實際上, F-CK-1帶小牛 只出現在 媒體/網友口中
   他們只是 根據 F-CK-1研發時 , 國軍已裝備AGM-65B(F-5)多年 , 才理所當然地 錯誤認為F-CK-1能帶小牛;
   你可以不爽 , 但萬劍彈 是F-CK-1 現在唯一有照片出現的空對地飛彈 , 這就是事實

  不要誤導網友啦~ 人云亦云

    論壇是講道理的地方 , 你可以提出你的觀點反對我 , 拿圖片打臉我
   
    手中沒有證據,只會 開口血口噴人的, 永遠都學不到東西 , 永遠都只是 小說家/電視主持 的軍事水平
   

ka01

如果空軍真的有使用的話.目前最有可能的是執行-近沿海巡邏任務
二十幾年前台南中興號還沒退役時由其執行.
後來由轉駐台中清泉崗羚羊夜攻中隊AT-3接....
近沿海巡邏任務.較適合慢速度長時間滯空的飛機執行.