SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 13368|回覆: 30
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 迅二計畫轉彎 評選納入類蔚山艦設計 [複製連結]

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2015-11-30 10:35:21 |只看該作者 |正序瀏覽 | x 1
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-30 16:12 編輯

迅二計畫轉彎 評選納入類蔚山艦設計

風傳媒     104.11.30



海軍「15年兵力整建願景」計畫中,規劃以沱江艦為藍本,以美國瀕海戰鬥艦的概念,打造2000噸級的飛彈巡防艦的「迅海二階段」計畫(簡稱迅二),因評估風險過大,已悄悄更名為「二級戰鬥艦」計畫,雖然具雷達匿蹤穿浪型雙船體的概念設計還在,但另外加入了2500噸級類似南韓蔚山級軍艦的設計,讓海軍在評選上多一項選擇,但此舉已引發海軍內部質疑是否在走回頭路。

據指出,現任國防部副部長陳永康擔任海軍司令期間,規劃「迅海二階段」是以500噸雙船體的沱江艦為藍本,打造2000噸級的飛彈巡防艦,該型飛彈巡防艦規劃具有相列雷達、垂直發射系統以及多目標接戰的戰鬥系統,被喻為是打造「我國神盾艦」先期測試的二級巡防艦。但因評估風險太大,加上有許多的技術因素以及國防預算的考量,在單一選擇可能無法執行之下,全案加入傳統2500噸級類似南韓蔚山級軍艦的設計,作為另一評選的構型,計畫名稱也改為「二級戰鬥艦」。

美售華MK-41垂直發射系統 已進入最後議價

規劃在民國109年由中科院完成海軍「迅聯專案」的新式戰鬥系統,整合中科院相位陣列雷達、聲納、MK-41垂直發射系統以及多目標接戰的戰鬥系統,目前先期規劃的測試艦仍以濟陽級軍艦為主體,從民國105年開始,將會逐次將各項系統機動部署在濟陽級軍艦上測試,一直到最後的所有系統整合測評。

至於商購MK-41垂直發射系統,目前已進入最後的議價階段,若一切順利,依規劃可望於民國108年在濟陽級陽軍艦以斜放式來測試。雖然中科院不斷向海軍說明有能力自行研製飛彈垂直發射系統,但海軍考量中科院的報價太高,MK-41垂直發射系統使用多年從未發生故障與意外,因此還是以美製的MK-41垂直發射系統為首選。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

蔚山級(Ulsan class),35年前的產品
1980~1992共建9艘(FF-951~FF961)
是FF而不是FFG

第1艘下水的蔚山號已於2014年12月退役,
未來將由仁川級(Incheon class)接替

▼ 蔚山級首艦,已退役


▼ 蔚山級4號艦 馬山(Masan,FF-955)



▼ 仁川級





又,
海軍對中科院還是沒信心,
未來採用Mk41後,
自製飛彈要整合進去還要再花一番功夫
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
31
發表於 2016-7-5 19:13:54 |只看該作者
看到此主題 被標題 嚇一跳 我們海軍為什麼納入別人已退役的設計 如果要 應該要採用比較先進的設計

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
30
發表於 2016-7-5 17:36:35 |只看該作者
最後的摩根戰士 發表於 2016-7-5 16:19  
老陽,蔚山可不必... 看看德意志的不萊梅級巡防艦吧....

不要吧!
為何要造的這麼醜
買派里便宜又有比我國現階段濟陽級好用的反潛系統醜就算了
自造新船艦還要這麼醜?

點評

最後的摩根戰士  的確, 姊妹艦寇騰納爾級比較簡潔優美  發表於 2016-7-6 10:28:12
歷史是  檢討之根.歌誦之惡

Rank: 4

狀態︰ 離線
29
發表於 2016-7-5 16:19:29 |只看該作者
oneeast00 發表於 2015-12-2 02:09  
只要船多, 只要便宜 ,  不要戰鬥力?

要不要 乾脆多買個十條 退役二手老爺Perry啊 ?

老陽,蔚山可不必... 看看德意志的不萊梅級巡防艦吧....
 

有較強的反飛彈能力, 符合台海要求
 

如果B炮位是天劍二, 戰時便可分擔艦隊防空工作
 
1757年,英法兩國為爭奪美洲殖民地拼戰至第三年,
我們摩根族就只打剩我最後一個人了

Rank: 2

狀態︰ 離線
28
發表於 2016-7-5 10:04:25 |只看該作者
ietome1112 發表於 2015-11-30 11:04  
不是海軍對中科院沒信心
而是外購軍備的肥水多到爆

你說的對
是如此
大家等吃飯

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
27
發表於 2016-7-5 08:58:49 |只看該作者
南韓蔚山級軍艦的設計早已過時.何必再走回頭路.自行研發的成本當然昂貴.但可以打好國防基礎.這是用錢也買不到的經驗.

Rank: 4

狀態︰ 離線
26
發表於 2016-7-4 12:45:53 |只看該作者
本帖最後由 最後的摩根戰士 於 2016-7-4 12:49 編輯

傳統艦型也值得考慮

希臘改良型寇騰納爾級巡防艦
 

很優美的艦型
 

該有的武器裝備她都有齊了
 

和成功級一樣的射控系統

 


1757年,英法兩國為爭奪美洲殖民地拼戰至第三年,
我們摩根族就只打剩我最後一個人了

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
25
發表於 2016-6-22 00:02:44 |只看該作者
k20011220 發表於 2016-6-21 23:37  
看了上面幾張似意圖 ( 設計圖 ) ..
都偏防空....忽略了反潛.....

很難說
巡防艦那張有魚雷有艦艏聲納,也有機庫搭配反潛機使用
拖曳聲納方面難從外觀去辨識,要從屁股方向看比較知道
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
24
發表於 2016-6-21 23:37:06 |只看該作者

看了上面幾張似意圖 ( 設計圖 ) ..
都偏防空....忽略了反潛.....

應該設計成一種船體, 但是有防空型 , 反潛型...........
媽媽說:不好好讀書,將來就會去當記者..

Rank: 4

狀態︰ 離線
23
發表於 2016-6-21 20:39:11 |只看該作者
本帖最後由 一代英豪 於 2016-6-21 21:04 編輯
雪風 發表於 2016-6-21 14:56  
雙體改成單體,改成上部排煙,
加上量產型沱江的封閉式主桅


個人淺見迅訓能艦艦身中段不需那麼多反艦飛彈可改為同成功艦的配置,多出來的空間可多容納兩套MK-41 共16 管 , 因此類艦艇不會離領海太遠極少遠洋作戰 且海軍大量的反艦飛彈由光六(30艘)+迅海艦(12艘)共有216枚雄二亞音速反艦飛彈+96枚雄三超音速反艦飛彈,迅能飛彈巡防艦只需擔任中繼照明攻擊,反而要以增加防空飛彈擔任近岸艦艇的艦隊防空傘~~

點評

一代英豪  中段加斜射式海劍二至多16枚,同樣的空間加兩套八連裝的MK41 可加裝64枚海劍二 ....  發表於 2016-7-4 18:19:21
Ange1288  不要忘了,中段的飛彈發射箱可局部換裝斜射海劍二  發表於 2016-7-4 13:15:30
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-7-20 05:54

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部