美最大驅逐艦「朱瓦特號」 駛離船廠出海測試

cat8125900

民國104年12月08日 中國時報  即時新聞中心

被視為未來戰艦、美軍有史以來最大艘的驅逐艦「朱瓦特號」（Zumwalt class destroyer），周一首次駛離船廠，
出海進行海試。現場有超過200名船廠工人、官兵及民眾觀看朱瓦特級驅逐艦離開「出生地」，激動地流下眼淚來。



朱瓦特級驅逐艦的生產工作於2008年展開，除了擁有先進的隱形船體，全新的推進與動力系統，還有能夠連結整艘軍艦
上所有武器的軟體系統。比較起伯克級而言，朱瓦特級驅逐艦需要的操縱人員也比較少。



朱瓦特級驅逐艦採用多項先進技術，斜角式船身設計使其具備隱形功能。不過，這也使得該艦造價高達44億美元（約1408億台幣），
美國海軍原本計劃建造32艘朱瓦特級驅逐艦，但是由於這種次世代軍艦造價昂貴，壓縮到了新型伯克級驅逐艦的預算。



最後美國海軍作了退讓，一共只生產3艘朱瓦特級驅逐艦。

http://www.youtube.com/watch?v=QSdy7sP_-Sk

朱瓦特級驅逐艦之所以被視為未來戰艦，全因它採用多項先進技術，船身設計不僅為斜角式，減少雷達散射截面，而雷達及天線
則收藏在艦橋內，令敵人更難在雷達上發現它。



此外，它又破天荒採用設在船身兩邊、而非傳統設在艦身中間的垂直發射系統，減少飛彈故障或彈藥庫爆炸對艦身的損害。

艦橋前方配備兩座具隱形設計的155公釐艦砲，可以遠程砲轟岸邊，壓制敵方火力，支援登陸部隊。

朱瓦特級驅逐艦也配備了新式雷達、聲納、電力推進系統，加上高度自動化操作設計，使它與現今服役的美軍驅逐艦相比，只需
更少的船員便能運作。

然而新艦未正式服役便受到外界批評，有專家認為「朱瓦特號」的艦身設計，令它比採用傳統艦身的軍艦，在航行時更不穩定，
但軍方對這一設計充滿信心。

話說~
預定明年移交美國海軍的驅逐艦「朱瓦特號」，我個人相信對於美國海軍
的戰力完全沒有幫助。
為何有此一說~
因為此艦的生產預算遭到排擠，內行的你一眼就知道。
以當下~
生產神盾級驅逐艦還是其他艦種的更新還有軟硬體升級都是
要花大錢的。
而且~
驅逐艦「朱瓦特號」的技術宣示的意味濃厚，要拿他出來K人都還嫌浪費。

Andy_0109

外型很科幻.....真帥氣

kds129

n8548503 發表於 2016-1-7 06:42  
哪我們跟俄羅斯買 封存 基洛夫级巡洋艦，第一、中古封存艦，便宜。第二、核動力，省油。
...

哪來自信覺得核動力艦便宜......?
我國完全沒有操作經驗,這些是要付大量學費的
維護是會少沒錯,但不多
你一次大保花的錢通常就抵掉常規艦的同一周期所有花費了

而且買封存艦開封後你就是全世界唯一用戶了
俄國已經升級,那買了不就要再花一大筆錢升級???還有船上一堆消失性商源部品也要更新

撇開這些還有俄規的問題,他是俄羅斯冷戰的產物,你敢買嗎........那時期的人因工程不是很好看.....

karlgpo

n8548503 發表於 2016-1-7 06:42  
哪我們跟俄羅斯買 封存 基洛夫级巡洋艦，第一、中古封存艦，便宜。第二、核動力，省油。
...

應該不會,基洛夫级巡洋艦老俄也使用很長一段時間囉,又封存過.
光日後更換核爐心及鈾燃料棒的費用也是高得嚇死人,且又僅能回老俄並花錢請老俄作業.
上次印度購買並委老俄改裝那艘封存的高西可夫上將號航空母艦,一直被老俄當提款機,
原合約艦體部分的整修重建費用從9.7億美元暴增至到23.5億美元,完工驗收工期也從
2008年8月延滯到2013年11月16日於北德文斯克基地移交印度海軍,但在2014年2月上旬，
又有消息傳出維克拉馬地亞號在從俄羅斯回航印度圖中，又有一個鍋爐發生故障.
所以比老美還更不誠信

n8548503

lsaeddy65 發表於 2016-1-6 20:30  
44億美元@@
想想我國的年度國防預算.也才100億美元出頭
所以就別再抱怨為何要買人家退役的二手艦了

哪我們跟俄羅斯買 封存 基洛夫级巡洋艦，第一、中古封存艦，便宜。第二、核動力，省油。

lsaeddy65

44億美元@@
想想我國的年度國防預算.也才100億美元出頭
所以就別再抱怨為何要買人家退役的二手艦了
現今老美的新艦.真不是國軍能摸的

18book

美國一定有藏很多個外星人在胡佛水壩裡

karlgpo

鬼敲門 發表於 2015-12-10 22:33  
因為真的太高科技了
前面兩個先進火炮（AGS）(電磁砲)幾乎取代了一些短程飛彈
載彈量比提康德羅家級還多 ...

朱瓦特級驅逐艦 老美是設定為攻陸的火力艦,防空巡洋艦為二十一世紀巡洋艦（CG-21）計畫,但後來計畫就取消就沒囉,
改以較相對CG-21計劃便宜的柏克級驅逐艦Flight 3A搭配AMDR相位陣列雷達搭配來取代

abewei

bluestone2 發表於 2015-12-10 22:23  
朱瓦特配合LCS可以立即組合成一支超強的快速海上打擊部隊，增強快速反應能力，只可惜實在太貴了，只建造三 ...

其實換個角度想 它也很便宜說 面對一些區域型不怎麼強的中小型國家的糾紛(例如中東)

不需要派整個艦隊 只要一艘朱瓦特+幾艘兩棲突擊艦

就能夠幹翻那些防空雷達不夠強 飛機不多的中小型國家的防空網

來掩護支援地面部隊登陸或推進

然後用朱瓦特上面的對地飛彈轟炸重要地面目標而不用派航母上面的飛機

這也是朱瓦特只有80個發射井的原因 可以裝體積大的對地飛彈

這樣算盤一撥很經濟的啊

一艘船就能大體執行航艦才能做的任務~攻擊敵方 保護己方

鬼敲門

bluestone2 發表於 2015-12-10 22:23  
朱瓦特配合LCS可以立即組合成一支超強的快速海上打擊部隊，增強快速反應能力，只可惜實在太貴了，只建造三 ...

因為真的太高科技了
前面兩個先進火炮（AGS）(電磁砲)幾乎取代了一些短程飛彈
載彈量比提康德羅家級還多而且還採用週邊垂直發射系統（PVLS）
上方神盾雷達也是最新的
再來他是用(馬達)比柴油引擎安靜
而且他達到14500頓雷達反射面積卻比阿利勃克級小
有3台就可以封鎖90%以上世界各國的海軍了