小型艦用刺針飛彈 對付直升機

T91T91

中國時報【呂昭隆╱台北報導】 民國104年12月21日

美國日前公布軍售清單，首度同意售我人攜式的肩射剌針飛彈（FIM-92 Stinger）。一位海軍將領表示，這批肩射刺針飛彈，是用於海軍噸位較小的軍艦，如錦江艦或沱江艦，做為艦上的防空武器，由單兵操作，對付來自空中的慢速機或直升機威脅。

根據軍售清單，美同意售我254枚刺針飛彈，價值美金2億1千7百萬元。這項裝備並不是給陸軍，而是給海軍用，幕後有一段不為人知的內幕。

據透露，去年12月，前國防部長嚴明在蘇澳主持有「航艦殺手」之稱的沱江艦交艦典禮，他致詞稱讚「沱江艦是亞洲最快及火力最強的艦艇」，其優異性能更讓海軍讚不絕口；不久，大陸地區共軍退休將領在大陸地區媒體稱，大陸地區共軍的直升機，打沱江艦就像「老鷹抓小雞」，沱江艦根本不堪一擊。據了解，海軍於是以「緊急戰備」之名，向美採購肩射刺針飛彈，以示無懼中共直升機對我小船的威脅，相當有針對性。

海軍將領說，由於飛彈快艇體積小，如派戰機從空中炸射，不容易命中，用水下的魚雷也不好對付；但飛彈快艇沒有防空武器，的確是怕直升機攻擊，所以海軍才決定配備肩射飛彈，但不會特別編成一個刺針班，只會訓練由單兵操作。

事實上，我地面部隊曾多次向美要求出售肩射刺針，但美國以前都不願賣，擔心管制不嚴，極易流落到攻怖份子手上。儘管美方已售我陸軍復仇者飛彈，售海軍陸戰隊雙聯裝刺針飛彈，但就是不同意售我單兵帶著就走的肩射刺針，這次同意出售，但不是賣給陸軍，而是讓海軍捷足先登，真是出乎意料之外。

不過，一位軍方將領認為，既然美方同意售肩射刺針，就是突破，給陸軍也是遲早的事。據了解，儘管各國海軍用肩射刺針很少見，但美國海軍還是有用，主要是在兩棲登陸艦或突擊艦上使用。

也有軍事評論家認為，小型艦配置肩射飛彈，就是給沒有防空飛彈的船，發一把小刀防身之意




感想~
筆者知識淺薄,但個人認為,海軍購買刺針也是彌補船艦防空火力的不足,在國家的預算有限下,這或許也是個因應之道

xhiou

剛查過
刺針射程不足五公里
_______________________________
是不是用來對付直升機?

最後的摩根戰士

海軍應該要買這個, 4-5公里射程, 至少令對方不能用機炮/火箭彈攻擊, 而且法國自己也是用這去攔截反艦飛彈的
 
 

jdl6277

可能這是以海軍之名,  來購買這刺針飛彈吧!...........

畢竟這刺針飛彈,  是目前我國陸軍近距離防空所需要的,........

karlgpo

ac3910 發表於 2016-1-15 15:36  
肩射刺針用在陸地真的是很兇  可是用在艦隊防空  ...   真的 頭殼小 在想什麼.. ...

在歐洲國家一般小型艦艇如巡邏艇或飛彈快艇大都是用法國製的西北風來當防空飛彈,
刺針住種等級是無法與西北風防空飛彈比擬.但如果我們有能力/決心將海劍羚研發成功,
並整合到羚羊系統的發射架上(應該是含飛彈保存箱),就比老美的海公羊更有彈性.
若沒海劍羚那刺針飛彈也只能加減用囉,至少比那20mm機砲更管用

ac3910

poker 發表於 2015-12-24 16:31  
剌針飛彈不是對應海劍1或2!怎偏到海劍羚那去了!再來是....我支持海陸換裝刺針!海軍快艇真的要靠刺針來防空, ...

肩射刺針用在陸地真的是很兇  可是用在艦隊防空  ...   真的 頭殼小 在想什麼..

poker

剌針飛彈不是對應海劍1或2!怎偏到海劍羚那去了!再來是....我支持海陸換裝刺針!海軍快艇真的要靠刺針來防空,那不如加速20MM機砲自動化換裝!

skybaby2

好樣的,就是要這樣子,讓敵方出得來,回不去!我要海劍羚

pinyi

在我看來，賣這個刺針是來檔海劍鈴預算的。

karlgpo

borkun 發表於 2015-12-23 21:33  
我實在很搞不懂我們海軍這麼在意匪軍所講的話.那麼容易就被統戰了.
還有實在搞不懂請問海軍這種海象肩射武 ...

剛看了光六的艇上空間,個人認為應該可以擺上捷羚系統,
但建議應該以日後的海劍羚飛彈再開發飛彈存儲箱與發射筒結合為一,
這樣可避免海上鹽分就重,而影響其飛彈的墊子零件壽命,
利用4枚為一組發展一套艦艇用的的海捷羚系統(配合光電暨紅外線瞄準系統),
直接在艇內遙控即可,畢竟風浪大要用人工瞄準那得人馬要練紮馬步阿,
至於刺針(I-92F)肩射飛彈就留給海陸的,因為他們外出沒野戰機動防空飛彈保護他們