美利堅合眾國的軍隊伙食。

qaz789131

這次就介紹美國大兵的伙食，美國大兵每天伙食標準7美元，戰時10美元，駐外會補貼一個月100美元。
有的基地會收取費用，有的不會，所以看情形。
全美的軍隊基地每天至少提供203道菜色。

二戰跟韓戰的伙食:
 
 
 
 
 
 
 
 
(感恩節是要吃火雞的)
 
(這是被美軍嫌棄的SPAM，午餐火腿肉，這是什麼自己去搜吧...)
 

陸上的伙食:
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
(這是新訓學校的爛伙食...)
 
 
 
 
 
 
 
 


感恩節大餐:
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 

 
 
 
 
 
 

有時候也是要野戰一下:
 
 
 
 
(在外打仗也是要吃到牛排低...)
 
 
 

軍艦上的伙食:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 



不要以為餐餐都吃很好，到外面的時候就得吃MRE，都被美軍嫌棄的即時戰鬥糧:
 
 
 
 
 
 
 


這是駐阿富汗美軍的伙食:
 

 
 
 


這是駐日美軍的伙食:
 

 

 

這是駐南韓美軍的伙食，所以很多棒子軍人都跑來美軍這邊吃...:
 
 
 

Andy_0109

老美的軍中伙食....真棒...有龍蝦、牛排

louigi

其中有很多都是『海上伙食』，
去問一下服過艦艇兵役的，
問一下他們吃的好不好？

SLK-230

雞巴啦~~~還有吃龍蝦咧~~~!!讚!!!

polo611740

共產國家吃的伙食不好,吃得好一點就是高官視察
那美軍,或其他民主國家軍隊平時就一定每餐大魚大肉?

我覺得符合各國飲食習慣才是重點
當兵就是吃得飽,適合的食物才重要
每天漢堡或每天辣得要死得泡菜
我不如吃飯配台味蘿蔔乾

本帖最後由 lsaeddy65 於 2016-1-28 06:32 編輯


觀察美日英法這幾個募兵制國家
不管伙食.待遇.當然都不輸國軍
但要看這四國.其軍隊佔全國人口數的比例?
美國算是最財大氣粗.最能砸錢募兵...績效最高約有千分之四點四(以軍隊140萬.人口數3億2千萬計算). 日本績效最低.不到千分之二(以23萬自衛隊.人口數1億2千萬計算). 而英法都低於千分之四...
可見要玩募兵制.不是伙食豐盛就可以.人口數(兵源)才是最基本條件! 分母夠大.分子才不會太小(除非根本沒有假想敵.只需要迷你型軍隊.那就無所謂了...)
畢竟伙食再好.薪水再高...報考募兵還是屬於少數年輕人的選擇
更別提除日本外.上述三國都還有核武做為最後一張王牌...

CHIN9499

感覺好棒的菜色國軍的差太多了

T91T91

美軍的食物真的很不錯,國軍的伙食其實也不錯,只是,去年底國防部說比擬五星級飯店個人的經驗是太過於的誇大

心の魚

共產國家吃的伙食不好,吃得好一點就是高官視察
那美軍,或其他民主國家軍隊平時就一定每餐大魚大肉?

我覺得符合各國飲食習慣才是重點
當兵就是吃得飽,適合的食物才重要
每天漢堡或每天辣得要死得泡菜
我不如吃飯配台味蘿蔔乾

lsaeddy65

觀察美日英法這幾個募兵制國家
不管伙食.待遇.當然都不輸國軍
但要看這四國.其軍隊佔全國人口數的比例?
美國算是最財大氣粗.最能砸錢募兵...績效最高約有千分之四點四(以軍隊140萬.人口數3億2千萬計算). 日本績效最低.不到千分之二(以23萬自衛隊.人口數1億2千萬計算). 而英法都低於千分之四...
可見要玩募兵制.不是伙食豐盛就可以.人口數(兵源)才是最基本條件! 分母夠大.分子才不會太小(除非根本沒有假想敵.只需要迷你型軍隊.那就無所謂了...)
畢竟伙食再好.薪水再高...報考募兵還是屬於少數年輕人的選擇
更別提除日本外.上述三國都還有核武做為最後一張王牌...

以我國的人口數.就算募兵績效能與美國一樣
可以自己算算才多少人?

twnese85

國軍若要吃成這樣~GDP要投資到5?!