關於最近的T90不敵拖式飛彈的新聞之討論

悟穹蒼醉夢醒

最近有則與俄國造的T90戰車，被美國製的拖式飛彈給予正面擊毀的新聞，請閱下述網址或是向〝谷歌大神〞找尋有關T90戰車的新聞。

我想請大家討論這事件的真實性？

以及為何影片中的T90戰車會不敵拖式飛彈？

蘋果即時  民國105年2月28日

美俄製造交手　拖式飛彈擊中T90主力戰車

近日一支影片以《敘利亞首輛T-90戰車被拖式飛彈擊中》為題在網路流傳，畫面可見美製拖式反戰車飛彈擊中俄國T-90主力戰車，迫使其中士兵脫逃。

英國《EXPRESS》指出，T-90配有的反飛彈系統如「爆炸反應裝甲」、偵測遭鎖定的警報器、煙霧彈發射器、紅外線干擾器等配備似乎沒有發揮作用，導致戰車側翼遭敘利亞反抗軍的拖式飛彈攻擊，影片見到飛彈擊中後，操作戰車的士兵急忙爬出駕駛艙。未知操作戰車的是俄國士兵或敘利亞政府軍。

報導指出，美國提供部分敘利亞反抗軍拖式飛彈，以對抗阿薩德政權。（國際中心／綜合外電報導）  

ietome1112

看完影片有幾個想法
美國提供的TOW式飛彈應該是舊型的  把庫存清一清
T90是一輛好戰車  今天如果是M1A1下場可能沒那麼好  被反戰車飛彈打到人員沒死就是好戰車
今天大家要有一個觀念  在戰場上不是沒被打到的是好戰車  而是被打到後乘組員能存活的才是好戰車

qaz150199

Su-35S內部改太多，幾乎是新的，設計結構變大有點大，發動機全新，許多先進五代機技術直接裝上
不過T-90A、T-90S就沒有這麼好的待遇了，毛俄T-90改動幅度也不算小，但還是沒把最先進技術放置其中，而且T-90打算以外銷為主，或是像廢棄T-80一樣支援內戰地區或"民兵"
TOW式飛彈本身很優秀，舊時代的90被打中沒起火就該偷笑了，而且坦克再強也是機械，被打中故障當然立刻棄車啊

ds123450

不敵之說  這個看人說
其實任何在強的戰車 並不是無敵的  我的同事之前當兵是戰車連 班長 專門在開戰車及修理戰車 是M60A3
就算是複合式裝甲 還是抗炮彈及飛彈還是有限
外接所說的鋼板厚度多少 其實時就只是就只有駕駛室前面那一塊鋼板而已 其他的部位的裝甲是很弱 就算是複合式裝甲 也一樣弱  光舊式６６火箭彈及能穿透４００mm鋼板及戰車主砲能穿透４００mm鋼板以上. 也是能摧毀目標或讓目標失去功能在先進的戰車也一樣
再見伊麻斯   
戰車最怕 左 右邊 屁股及車底 還有炮塔部位  被攻擊 裝甲特別弱
對付戰車 打對地方就能就有用 打不對的地方就沒用

Andy_0109

看不出T-90是否被擊毀，敘利亞士兵逃離戰車，可能是被爆炸所產生的心裡因素......

pinyi

T-90看來非常優秀，被正面擊中士兵還有機會逃脫。

kof2100z

T-90是由T-72BU的原型設計衍生而來，俄羅斯裝備的是T-90A版的，T-90S版是專為出口印度設計的，影片無法分辦是那一版的，俄羅斯下一代戰車是T-14戰車尚在研發當中，一般戰車遇到反戰車飛彈通常會受損，片中人員還可逃脫，嚴重的會爆炸起火燃燒，現在新的拖式飛彈攻戰車頂會更有效果，畢境戰車一直改良加掛附合式裝甲。

oneeast00

討論這個意義不大 :

因為 TOW飛彈從越戰至今, 不同年代的飛彈 彈體版本太多 , 同一根發射管就能分別射出 各種等級的"料" ;


影像裡 , TOW飛彈使用的是直擊式彈道,
代表該顆 TOW飛彈為 老式的 TOW-2A 甚至更老版本(BGM-71A~E)

新一代 TOW-2B (BGM-71F~H) 均使用攻頂模式 , 打擊厚度<50mm (最多等值200mm)的戰車車頂
TOW-2B威力早與 (BGM-71A~E)不在一個數量級



中華民國自1980年代就到貨各型版本的 TOW ,

目前沒有過期(按25年極限算)堪用的 TOW
1997 採購的 1700多顆 TOW-2A ( 已過期 , 威力難啃現今MBT)


2004年首次到貨 TOW-2B  , 不含2016軍售 ,  目前共有 2XX顆

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

另外 , 就算打爆T-90 , 也證明不了什麼
因為 T-90 戰車與 Su-35一樣被公認為 老武器終極改良新造版 ,  
T-90大半結構/設計 傳承自T-72;

裝甲防護 均難跳脫 T-72 影子
公認T-90裝甲防護 不如 M1A1及更新版 , 豹二A5及更新版 .
T-90裝甲防護甚至 公認不如 陸區99;

20070804-1

只要讓戰車中彈當時喪失戰力 ,
拖式飛彈就算成功了 ,
起火或引爆那是另外附加了 ........

miaowei1219

2013 發表於 2016-3-2 11:43  
這新聞有很大的問題，T-90根本沒被擊毀何來不敵之說
雖然T-90車上的人員逃跑是事實沒錯，但要說不敵也太過 ...

拖是屬於重型反戰車武器 火力本就比單兵攜帶反戰車武器大 後期前後彈頭專打反應裝甲 不足為奇....