美國陸戰隊開始接收AAV-SU (LVTP-7)兩棲突擊車生存升級型

101101

                美國陸戰隊開始接收AAV-SU (LVTP-7)兩棲突擊車生存升級型
這次升級的重點是生存力，主要是增強目前LVTP-7所缺乏的車身底盤防護，以提升對抗地雷爆炸的衝擊。

美國海軍陸戰隊今年三月初開始接收10輛由SAIC公司提升性能的AAV-SU (LVTP-7)兩棲突擊車生存升級型，並進行各項相關作戰測試，未來計畫逐年將392輛AAV7A1兩棲突擊車改良成為AAV-SU生存升級型。

主要升級項目包括:裝甲升級，附加裝甲套件包括車身週圍和底盤，主油箱改在車輛外部，發動機改良現有的Cummins VT400柴油發動機(從525匹馬力提升到675匹馬力，馬力大幅提升28%)提高功率和扭力，更換老化的傳動裝置，提升效率的新變速箱，裝置新型的Horstmann懸吊系統，安裝新型推進器、防爆座椅(減少地雷爆炸的衝擊)、車輛控制和駕駛儀表界面系統。
美國海軍陸戰隊希望在2021年前完成全部AAV-SU車型的改良，該車將服役到2035年左右，以彌補未來即將採購的新型兩棲戰車的空窗期。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

     美國海軍陸戰隊身為美國的第四軍種，一向勤儉建軍，這次LVTP-7提升性能可能還要用上十幾年，不曉得其他的LVTP-7使用國是否會跟進作性能提升。

『您的回覆和感謝是上傳的原動力！』

最後的摩根戰士

oneeast00 發表於 2017-6-13 00:04  
重要的一點
兩棲戰車總有機會上岸 . 一旦上岸 , 兩棲車重武器射擊精度將不再是問題
一旦上岸 , 有炮的兩 ...

自己武器自己造... 生產國造版BMD

oneeast00

yuanfung 發表於 2017-6-12 10:50  
舟泊時，大口徑有用嗎？
這種東西為何不去問海軍陸戰隊的登陸車大隊？
相信他們會給你正確答案？

重要的一點
兩棲戰車總有機會上岸 . 一旦上岸 , 兩棲車重武器射擊精度將不再是問題
一旦上岸 , 有炮的兩棲戰車如同猛虎出山 , 完全發揮砲的威力


但  , AAV-7的小雞槍仍然是小機槍
現實就是上岸的AAV-7照樣連菲律賓陸軍都打不贏 (國軍大砲鴨早晚會動不了)



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

美軍登陸戰車有鐵鳥罩 , 只要運人


但現實就是 國軍海軍陸戰隊 就是沒有半架直升機.....

這就回到根本問題 ,
如果沒有攻擊直升機的<國軍登陸戰車大隊>上岸也只是菲律賓砲甲車的肉靶 ,
要等到大船冒敵火搶灘帶 M60 / TOW車 才能擋住 菲律賓砲甲車
那麼 , 一個連菲律賓都攻不下的國軍登陸戰車大隊 , 有何存在的意義?  
乾脆中華民國海軍陸戰隊全軍都搭 LST / LCU 登陸就好 , 國軍海陸幹嘛要兩棲甲車???  乾脆把AAV-7撥給陸軍工兵當救災車算了

kk641025

yuanfung 發表於 2017-6-12 10:50  
舟泊時，大口徑有用嗎？
這種東西為何不去問海軍陸戰隊的登陸車大隊？
相信他們會給你正確答案？

美軍的做法one大說得很清楚了
美軍陸戰隊戰機以空優先掃過一遍
然後旋翼機跟上再來一次
最後上灘頭的陸戰隊遇到的抵抗微乎其微
所以不大需要有大砲等級的水陸車當前鋒
俄軍雖說空優不足.但水面打擊火力足夠
步兵隊自有中炮到大砲各型水陸車護航下
外加旋翼機中低空掩護戰術
邊上邊打也是夠了
至於越戰時期
美軍的對手都是用PT-76之類的中型水陸戰車及少量T-54/T-55主戰車
也沒有大規模登陸戰.反倒是河川間的砲艇的激戰也不算少.
至ˊ於對門師承俄軍戰術.雖說古寧頭一戰後再無類似大規模登陸戰
但奪ˊ島搶灘戰術演練甚久.可想而知從中型到大型炮鴨子鐵定不少.拿來大舉開路可說綽綽有餘

我軍海陸之所以留著大砲鴨應該就是上述的情形(就只是當先鋒開路.破障及摧毀固定防禦陣地).如果海陸有辦法完整接收空騎旅的AH-1W..再開發專用的水陸工兵車破障..大砲鴨就可以完全退出海陸行列

yuanfung

舟泊時，大口徑有用嗎？
這種東西為何不去問海軍陸戰隊的登陸車大隊？
相信他們會給你正確答案？
岸打海面積小，車上下搖擺打什麼？
海打岸，車搖晃打個屁。

為何美軍登陸車，越戰從原先短砲改為現今機槍
有海上實戰經驗的美軍，應該不會比河岸登陸俄軍，或根本沒打過搶灘戰土共軍經驗差

東看西看，越軍照片怎麼看都是河中湖中吧，根本沒大破浪
海和河湖不一樣，浪差很大

登陸車在沒接觸到陸地時，受波浪影響

最後的摩根戰士

oneeast00 發表於 2017-6-11 20:00  
國軍AAV-7最需要的升級是

為什麼不參考蘇聯的BMD 系列, BMD-3 左,BMD-2 中,BMD-1 右
 

oneeast00

國軍AAV-7最需要的升級是



不然沒攻擊直升機的國軍海陸 . 只有小雞槍的AAV-7真的只適合當救災車了


沒大砲鴨助陣(5~10年後) , 不用老共 , 國軍就算有百輛只有小雞槍AAV-７ , 照樣只能被越南海軍陸戰隊被撕爛 ,



或是被菲律賓陸軍消滅．．．．



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

種馬

難怪美國是世界第一大國。。
真的是夠~屌~武器裝備。國防真不是蓋的。
謝謝大大的熱情分享...
小弟偶感激不盡喔

101101

美軍陸戰隊測試生存性升級計畫（Assault Amphibian Vehicle Survivability Upgrade）後的 AAV-SU 兩棲突擊車。

最後的摩根戰士

只有40MM榴彈+12.7MM機槍,  火力好像弱了些