SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
SOGO論壇 › 論壇 › ≡ 興趣嗜好 ≡ › 軍事討論區 › A-10預定2022年除役 美空軍開始尋找替代方案 ...
12下一頁
返回列表
查看: 4375|回覆: 17
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] A-10預定2022年除役 美空軍開始尋找替代方案 [複製連結]

101101

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1樓
發表於 2016-4-11 18:12:09 |只看該作者 |正序瀏覽 | x 1
A-10預定2022年除役 美空軍開始尋找替代方案
作者國際中心／綜合報導 | NOWnews – 2016年4月8日 下午9:30

美軍A-10攻擊機預定2022年全數除役，美國空軍開始尋找具備近距離空中支援能力(close-air support)的替代機種。
根據美國「國防新聞」(Defense News)網站報導，依據美國空軍的最新說法，預計2017財政年度編列預算讓A-10攻擊機除役，預定2022年財政年度全數除役。美國空軍開始尋找替代A-10的替代機種，新攻擊機A-X首要需求是近距離空中支援能力。
美國空軍原本預定以F-35隱形戰機取代A-10攻擊機，但是F-35目前無法完全填補A-10除役後的戰力空缺，特別是無法彌補近距離空中支援能力。
美軍官員與分析師表示，美軍現役的F-15戰機與B-1轟炸機都具備攜帶炸彈對地攻擊能力，而無人機MQ-1掠食者(Predator)與MQ-9死神( Reaper)也都具備對地攻擊能力，更可以置飛行員於危險之外。
美國空軍將領霍姆斯(Mike Holmes)表示，納入考量的機型包括A-29超級大嘴鳥攻擊機，AT-6攻擊機、德事隆雅蘭(Textron AirLand)的蠍式攻擊機等。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

     看來A-10攻擊機還能服役好一段時間，這些考量替代的機型跟A-10性能上不盡相同，還無法完全取代，或許需要發展新的機型才能替代的A-10吧。


『您的回覆和感謝是上傳的原動力！』

TAL-HERO-Armed-Scorpion-Media.jpg (108 KB, 下載次數: 20)

5dwm4440_7.jpg (282.3 KB, 下載次數: 22)

Cessna_E330_Scorpion_N531TA_FIA_2014_AdamChittenden.jpg (233.45 KB, 下載次數: 18)

14466960459_d8f7b917fc_b.jpg (102.54 KB, 下載次數: 21)

F-35A_Weapons_Carriage800.jpg (133.38 KB, 下載次數: 16)

A-10-Warthog-Airshow5.jpg (38.33 KB, 下載次數: 24)

eagle_f15sa_new_config1021_725.jpg (79.57 KB, 下載次數: 32)

11240490_712682855531390_453975555625414265_n.jpg (73.47 KB, 下載次數: 19)

1668020711989334524.jpg (75.68 KB, 下載次數: 29)

128071114405628903.jpg (59.06 KB, 下載次數: 29)

092106tt9mxo1426fzwkky_jpg_thumb.jpg (67.88 KB, 下載次數: 26)

093002ei24fr1ummzigm71_jpg_thumb.jpg (82.49 KB, 下載次數: 25)

2337461.jpg (59.65 KB, 下載次數: 28)

b5i7efvwvwocrzfkvpa7.jpg (81.48 KB, 下載次數: 29)

a10_thunderbolt.jpg (39.02 KB, 下載次數: 27)

040112_USArmy_AH-64D-ApacheBlock-III.jpg (64.51 KB, 下載次數: 30)

Warchaper.com A-10 thunderbolt flares.jpg (613.4 KB, 下載次數: 22)

20090917_171854.jpg (216.25 KB, 下載次數: 21)

1507942_407902799346286_1669671331_n.jpg (66.63 KB, 下載次數: 23)

f-15e-strike-eagle.jpg (103.29 KB, 下載次數: 21)

081112-F-7823A-306.jpg (811.72 KB, 下載次數: 19)

11401481_818689081542724_942650089711827580_n.jpg (69.58 KB, 下載次數: 21)

d2734d2a44357a2a13e12197d1a02199.jpg (66.21 KB, 下載次數: 31)

12957433_680002252138337_227487335936307472_o.jpg (664.12 KB, 下載次數: 18)

12998313_680002242138338_8235516571544587611_o.jpg (115.37 KB, 下載次數: 20)

12314647_940215059347748_2820805799160903775_o.jpg (278.66 KB, 下載次數: 19)

f35_B.jpg (174.45 KB, 下載次數: 19)

8d68f6194a85e7bc9fc88c9b286a02f6.jpg (217.97 KB, 下載次數: 17)

喜歡嗎？分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

塞翁失馬...

檢舉

sherman034

Rank: 4

狀態︰ 離線
18樓
發表於 2016-4-18 21:38:11 |只看該作者
karlgpo 發表於 2016-4-11 21:23  
這是目前尚無能找到密支援的空中武力,所以美國國會一直不讓A-10這麼輕易的被空軍汰換,
AC-130也用很久但 ...

話說,AC-130也要改款了~~!
新的炮艇機繞著圈子打的機會不多了~~~!
世界並不會因為一個人的努力而變好,卻會因為一個人的沉淪而墮落!

檢舉

最後的摩根戰士

Rank: 4

狀態︰ 離線
17樓
發表於 2016-4-13 11:00:03 |只看該作者
A-10 ,AC130 之類的空中炮艇, 必需要在美帝系統下才能發揮威力
試問現在那個國家可以像美帝一樣奪取完整空優+ 完全地面壓制?

檢舉

n8548503

Rank: 6Rank: 6

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
16樓
發表於 2016-4-12 21:53:05 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-4-13 09:44 編輯
karlgpo 發表於 2016-4-12 19:44  
記得在第一次波灣戰爭,有的飛行員一次發射2枚小牛飛彈(AGM- 65A／B)利用其採用電視導引方式,
可從第二枚 ...


很簡單判斷，地面裝甲車、雷達站等，都可以用飛彈打。
地面人員就用砲彈。

不過，我最怕你回覆說，那些地面甲車用了數十年，殘值不到10萬美金。

檢舉

n8548503

Rank: 6Rank: 6

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
15樓
發表於 2016-4-12 21:51:49 |只看該作者
20070804-1 發表於 2016-4-12 20:04  
請先把 "近距離空中支援" 的定義搞清楚 ,
再來說 "AC-130 的酬載量、滯空時間" 的優越性......... ...

您先把 "近距離空中支援" 定義說清楚
A-10，美國第一次波灣戰爭就想把它淘汰，只是 當時 AH-64 出了點問題。

我看不出 AC130 哪點不能近距離空中支援，AC130 也持續改進中。

檢舉

20070804-1

Rank: 4

狀態︰ 離線
14樓
發表於 2016-4-12 20:04:46 |只看該作者
n8548503 發表於 2016-4-12 00:14  
你沒考慮到 AC-130 的酬載量、滯空時間。
電影，紅翼行動 就是用 AC130，還有一個真實行動，我忘了哪個任 ...

請先把 "近距離空中支援" 的定義搞清楚 ,
再來說 "AC-130 的酬載量、滯空時間" 的優越性.........

檢舉

karlgpo

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
13樓
發表於 2016-4-12 19:44:57 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-4-13 09:43 編輯
n8548503 發表於 2016-4-12 00:43  
用地獄火打人太貴了，中華民國付不起。美軍也覺得貴，美軍有規定 10萬美金目標才可以用地獄火。

30mm 最 ...


記得在第一次波灣戰爭,有的飛行員一次發射2枚小牛飛彈(AGM- 65A／B)利用其採用電視導引方式,
可從第二枚的鏡頭看第一枚攻擊成效,後來被國防部發現這樣的太浪費,且用小牛飛彈來獵殺地面的
敵人成本太貴,美軍有規定 10萬美金目標才可以用空對地飛彈攻擊低價值的目標.
至於如何讓飛行員計算目標物是否超過10萬美金? 難道是要飛行員拿這計算機對照價格清冊去按電腦
嗎?或者飛機的電腦能自動能計算飛行員鎖住的目標價值嗎?好奇

檢舉

悟穹蒼醉夢醒

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
12樓
發表於 2016-4-12 19:22:45 |只看該作者
或許像類似RPG反坦克火箭筒，加以改進成為空中對地攻擊型，安置在無人機上，是值得美方考慮的省錢又實用的妙招。

檢舉

n8548503

Rank: 6Rank: 6

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
11樓
發表於 2016-4-12 00:43:39 |只看該作者
oneeast00 發表於 2016-4-12 00:34  
UAV為什麼不能用 機槍/ 火箭?

用地獄火打人太貴了，中華民國付不起。美軍也覺得貴，美軍有規定 10萬美金目標才可以用地獄火。

30mm 最適合，便宜，有些輕裝甲也可以穿透。

點評

n8548503  AC130 砲是不是電腦光學瞄準，就沒有移動不好打問題，哪紀德艦127mm砲是如何瞄準的?  發表於 2016-4-12 21:55:27
n8548503  美軍確實有用地獄火打地面人員。因為太方便，但是太貴了。  發表於 2016-4-12 16:29:22
kds129  用Hydra打就可以啊,他最近還裝了光學尋標頭,精準的很又不貴,依然能打穿大部分的甲車  發表於 2016-4-12 01:16:49
oneeast00  30炮只有具備砲塔可以停住的IFV / 阿帕契 才好用 ; 飛機機頭要對著地面目標沒想像中方便 , 飛機會晃 , 目標會亂跑, 機砲空戰都是把敵放進到1/4 HUD大小  發表於 2016-4-12 00:49:33
oneeast00  10樓的圖應該不是 地獄火吧  發表於 2016-4-12 00:45:05

檢舉

oneeast00

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
10樓
發表於 2016-4-12 00:34:34 |只看該作者
n8548503 發表於 2016-4-12 00:18  
請問一下，炸彈、炮彈、飛彈、子彈價格?

當你地面目標只是人員，哪就用子彈或砲彈就可以，沒有國家像美 ...

UAV為什麼不能用 機槍/ 火箭?

生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

檢舉

12下一頁
返回列表
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com

GMT+8, 2026-1-3 18:15

品味生活|休閒天地|興趣嗜好|學術藝文|女性頻道|電腦數位|遊戲天堂|影視音樂|宗教綜合|綜合圖片|綜合影片|成人園地
© 2004-2026 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部