- 註冊時間
- 2011-11-23
- 最後登錄
- 2025-3-6
- 主題
- 查看
- 積分
- 1012
- 閱讀權限
- 110
- 文章
- 2671
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
   
狀態︰
離線
|
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-4-24 01:24 編輯
合資阿~
以現在我國在國際上的情勢來說,合資組公司研發軍火比軍購更困難
除了都是要雙方政府通過,這中間有各國議會或立院的角力外,而國際上的困難就不用多說了
上面都不是最困難的
最困難的是合組公司必須"公開透明"
這個等於昭告天下有心人士 
而且其實合組公司對於酬庸的東西也是檯面下的,那其實對於避免拉法葉案跟鐽震案那類的避免效果有限
國際上太多例子了
依照我國情勢來看,合組公司對於統籌分配款項來說也是會被敲盤子(其實國際上案例依然是提出國都被敲XD)所以其實沒太突出的優點就是了
技術面來說,因為自身實力不足所以才會去合組公司,所以基本上我方根本是唯馬首是瞻的情況
這樣我方產業鏈哪裡有實質上得利?還不是買國外產品回來組裝?
雲漢計畫也是合組,但先不提了,IDF情況特別,我國傾全國之力,美國全力扶植,而且這計畫只針對引擎而已不是全部
我國國防產業鏈開始有個雛形
舉個例子:像是漢翔要發展下一代戰機而合組的話,他已經有了衛星下游工廠跟自己的規格,不管合作聯盟跟代工廠商都要漢翔來去認證,已經有自己的一套生態圈
合組公司就必須被迫使用人家的優勢品項進而比照對方規格,讓你全台灣的廠商都要大更動以確保之後的後勤維修....
這種最後搞得好像美方霸道無理,倒不如說自己太弱必需照著人家走是不是?
現階段個人不願意也不看好
如果是那種從無到有的或是單就雷達那種一個品項,那我沒意見,此乃速成保證班,錢夠多就一定有
|
|