SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 14589|回覆: 19
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 從美方人士那裏得到確認,MK-41垂直發射器終於談妥,即將可以簽約了 [複製連結]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2016-4-29 22:45:41 |只看該作者 |正序瀏覽 | x 3
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-1 19:07 編輯

消息來源 梅大師的臉書
http://www.facebook.com/TaiwanDefense

剛從美方人士那裏得到確認,這玩意兒終於談妥,即將可以簽約了。此對海軍「迅聯專案」艦用戰鬥系統整合研發工作得以推動意義重大,
而「迅聯」能否儘快啓動則直接關係海軍下一代兵力籌建之成敗與期程。無論究竟最後決定是造雙體船,單體船,還是三體船,這都是好消息!


MK-41垂直發射系統是目前全球最廣泛、通用性最佳的艦載飛彈發射系統


打開的MK-41外蓋,裡面多已裝填飛彈的密封彈管


新型MK-41海上補給裝填裝置,三條縱向軌道跨過垂直發射器,上面架設一個縱向移動的滑車;滑車的機構固定著裝有飛彈儲存箱的裝具,
能橫向移動飛彈儲存箱到空彈位,然後垂直揚起(下圖),將飛彈箱向下填入彈位




配合海麻雀ESSM的MK-25四合一發射箱,現在終於可以用來裝咱們的海劍二了.


出廠的MK-41垂直發射系統,可以看到好幾組八聯裝發射器模組,希望以後也能看到在我國內的組裝工廠的報導

========================================================================
不知老美是同意授權我國製造生產那一類型的發射器及發射箱,之前有聽到媒體報導有MK-41/48兩種發射器.





更希望中科院能將其MK-41發射器研究透徹,將自己的台版的垂直發射器也改進日後可裝天弓三型防空飛彈/雄風二型性能升版反艦飛彈.
中科院加油.更希望海軍要給中科院機會.


天弓三型防空飛彈  全長        5.498公尺  直徑        0.4公尺




長度        4.8公尺   直徑        40公分   翼展        120公分  ,看起來有機會塞到MK-41 戰術型發射器











以上部分資料及圖片來自網路其他網頁平台

Mk41_Mod_0.gif (317.34 KB, 下載次數: 7)

Mk_159_Mod_0_Launcher.gif (61.1 KB, 下載次數: 4)

Mk41_8-Cell_Module.gif (70.97 KB, 下載次數: 9)

喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
20
發表於 2016-5-2 00:34:40 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-2 23:28 編輯
高登鐵漢 發表於 2016-5-1 22:37  
去年展出海劍玲的時候
根本沒有實體或測試過, 只有初步構想, 連實體飛彈都還沒設計出來
,不像海劍二至少 ...

濟陽級就別動歪腦筋吧,早早讓他退役比較安全..


在未來10年內要濟陽級巡防艦退出砸門台灣海軍第一線,看起來應該很難,因為目前我國擁有遠距離打擊潛艦的就只有濟陽級上的MK-16 ASROC反潛火箭
發射器
(裝填8枚ASROC反潛火箭 ,部分艦隻其中兩管可裝填魚叉反艦飛彈。具再裝填能力)且其又有配AN/SQR-18A(V)1拖曳陣列聲納這對我國在
反潛的任務是非常重要的.康定級雖配有homson Marconi  ATAS(V)3 主/被動拖曳鎮列聲納組(包含VDS主動可變深度聲納與Lamproie被動拖曳陣列
聲納 )但其反潛武器也僅是2座三聯裝324mm MK-32魚雷發射器(使用短距離的MK-46魚雷),除非老美同意將咱們的成功級全數升級為SQQ-89(V)2/9
水下戰鬥系統並配AN/SQR-19拖曳陣列聲納,但目前也沒聽到有新聞說老美同意賣上訴給我國,且國內目前其他艦艇也都沒配有ASROC反潛火箭,這對濟陽級巡防艦反而更加倚重.我們可以看到日本對於反潛武器的部屬看得比防空來的重要.甚至村雨級驅逐艦寧可購買戰術型的MK-41垂直發射器來裝VLA,後來再購買MK-48垂直發射器,除非我們有能力向南韓一樣研發自己的K-ASROC紅鯊反潛火箭,但尺寸也要控制在MK-41戰術型垂直發射器可以裝得下,否則又只能裝在我國版量身訂做的垂直發射器,這開發時程內,濟陽級巡防艦還得要繼續賣老命.


2014年9月漢光30號演習中,一艘濟陽級發射ASROC反潛火箭





從MK-41 VLS發射的RUM-139(VLA)


村雨級驅逐艦寧可購買戰術型的MK-41垂直發射器只配置垂直發射反潛火箭(VLA),後來再購買MK-48垂直發射器


秋月級驅逐艦上的戰術型的MK-41垂直發射器上配置UM-139或07式垂直發射反潛火箭(VLA)16枚、海麻雀ESSM短程防空飛彈64枚


至於海劍羚有媒體報導國防部也同意中科院繼續研發,因為在去年老美同意出售新型/升級的MK-15 Block 1B並沒有包含未來沱江級巡邏艦使用,即使新購一門
MK-15 Block 1B要價2000萬美金,且方陣近迫武器系統一次只能射擊一個目標,而且連續接戰五個目標就會耗盡備射的彈藥,需要重新裝填,加上射程短,
面對飽和攻擊時將力不從心.況且近幾年來對岸地區除了艦艇猶如下餃子的生產,其反艦飛彈也推層出新,射程也多突破200公里以上,再加上其S-400的即將部屬,
中共的艦艇可在其沿岸利用其共軍的預警機來協助,未來咱們海軍也無法靠空軍的保護,如何加強艦艇的近迫防禦武器是日後的重點.
對於海劍羚的研發,雖然中科院也別於天劍一型的氣動布置方式,但採類似法國R-550魔術空對空飛彈的新的自由旋轉式尾舵上未進行測試,僅用模擬程式跑過,
個人認為這將是中科院對於海劍羚研發的最大挑戰.


海劍羚飛彈以天劍一型為基礎大幅改良而來,換裝折疊式彈翼、新的自由旋轉式尾舵、紅外線影像尋標器、新的火箭發動機等


海劍羚尾部特寫,整組十字尾部安定面能順著飛彈軸心自轉



大陸地區052C上的YJ-62反艦飛彈


大陸地區054A上的鷹擊-83反艦飛彈


大陸地區潛射鷹擊-82反艦飛彈


大陸地區鷹擊-12重型反艦飛彈


大陸地區空警-200預警機


大陸地區空警-500預警機


大陸地區空警-2000預警機



以上部分資料及圖片來自網路其他網頁平台

點評

karlgpo  謝謝提醒,已修正  發表於 2016-5-2 09:17:59
JHONG  我記得戰術型mk41可以裝ASROC耶~  發表於 2016-5-2 08:53:23

Rank: 2

狀態︰ 離線
19
發表於 2016-5-1 22:37:56 |只看該作者
karlgpo 發表於 2016-4-30 13:46  
若僅是裝海劍二那改裝工程應該不會像 TK-3 那麼複雜化.
就從們海軍現行的一線艦艇來看, 濟陽級巡防艦過於 ...

去年展出海劍玲的時候
根本沒有實體或測試過, 只有初步構想, 連實體飛彈都還沒設計出來
,不像海劍二至少已經試射多次,光影片就有三種..
搞不好5年內成軍都有很大的問題
濟陽級就別動歪腦筋吧,
早早讓他退役比較安全..

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
18
發表於 2016-5-1 19:06:44 |只看該作者
本帖最後由 karlgpo 於 2016-5-1 22:40 編輯
kds129 發表於 2016-4-30 01:45  
弓三上MK-41沒問題,發射箱體不用作加長,但一些部件要換掉
然後中科院已經確定其實沱江也能裝,不過單元數 ...

弓三上MK-41沒問題,發射箱體不用作加長,但一些部件要換掉,然後中科院已經確定其實沱江也能裝,不過單元數一定比較少,整體評估是不太需要.現在各方態度是~
海軍:極度想要能放弓三,甚至增程型,但是對於中科院的VLS極度不信任其穩定性,偏外購跟私下修改

中科院:不看好弓三能在10年內上艦,對於自身VLS因為時間不夠證明其穩定性感到無奈,不願意配合逆向MK-41的設計架構,因為會被敲盤子


既然是老美技術授權就無法去對老美的發射箱/發射器,甚至任何管路做任何修改,否則老美那些廠商會跳腳的,
且極有可能案子會被終止的,這一點咱們可不能大意.現行最重要是將MK-41垂直發射器與中科院自製的垂直
發射器的差異在哪裡,MK-41垂直發射器在消防安全管控是如何設計及安裝學起來後,運用在中科院自製的
垂直發射器上.這樣才不會一輩子被敲竹槓.中科院加油

Rank: 2

狀態︰ 離線
17
發表於 2016-5-1 18:11:40 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-1 19:12 編輯
Z123 發表於 2016-4-30 00:09  
這說真的已經不算是甚麼高研發難度的東西.如果美國賣太貴還不給核心技術還不如自己做. ...


實在搞不懂為什麼一定要拘泥於雙船體???
目前哪一款量產的軍艦是用雙船體?...不要拿運輸艦來講
我國軍備從來不需要有"開創"性
只要跟得上時代就好, 畢竟我們沒有那麼多資源可以去嘗試
而且雙船體如果真的那麼多優點, 為什麼西方各國現役或是未來評估的案子
沒有一個用雙船體?
實在搞不懂軍方在想甚麼東西

Rank: 4

狀態︰ 離線
16
發表於 2016-5-1 15:13:26 |只看該作者
karlgpo 發表於 2016-4-30 13:46  
若僅是裝海劍二那改裝工程應該不會像 TK-3 那麼複雜化.
就從們海軍現行的一線艦艇來看, 濟陽級巡防艦過於 ...

大大的資料齊全且想法觀念專業,近乎實用

點評

karlgpo  謝謝  發表於 2016-5-1 18:39:00

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
15
發表於 2016-5-1 14:45:54 |只看該作者
最後的摩根戰士 發表於 2016-4-30 15:39  
knox經此一改, 又會準備服役60年嗎

才60年而已.要懂得學習南方小菲菲勤儉建軍阿  
濟陽級巡防艦以後等新一代服役後,就將那剩下的6艘改派駐在巴士海峽跟小菲菲比艦艇年資,順便抓中共的潛艇









Rank: 2

狀態︰ 離線
14
發表於 2016-5-1 00:31:48 |只看該作者
不是聽說中科院已能做冷射型方式嗎?為何不用...

Rank: 4

狀態︰ 離線
13
發表於 2016-4-30 15:39:50 |只看該作者
knox經此一改, 又會準備服役60年嗎

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
12
發表於 2016-4-30 13:46:58 |只看該作者
本帖最後由 karlgpo 於 2016-5-22 02:22 編輯
oneeast00 發表於 2016-4-30 04:00  
2. 從ROC公務員怕事 , 省事的心態來看 , Mk-41/48應該只會出現在新造的迅二艦 .
成功/康定/Perry 要嘛繼續老樣子 ,


若僅是裝海劍二那改裝工程應該不會像 TK-3 那麼複雜化.
就從們海軍現行的一線艦艇來看, 濟陽級巡防艦過於老舊,不值得去改裝成垂直MK-41 垂直發射器,康定級在沒有艦艇結構圖紙,海軍那麼勤儉建軍,更肯定不會
貿然去安裝MK-41 垂直發射器,這爾種艦艇個人認為最多也只是將海劍二(預估射程有30km)裝上中科院研發的傾斜式發射器,再搭配中科院自行研發的CS/MPQ951 3D相列雷達(為滿足同時應付多目標來襲時,資料更快速的更新,應學習俄羅斯的頂板雷達一樣,採雙面雷達設計),並搭配中科院計畫研發的海劍羚
短程紅外線防空飛彈,就足以滿足以反潛任務的點/區域防空防禦的自衛武器裝備.



康定級可在B炮位左右放置2座傾斜式發射器(圓形紅色圈處,建議每座的飛彈數量可從目前的8枚改成12~16枚),拆除Bofos 350PX 40mm 70倍徑快砲2門,
並在其位置安裝各一座8聯裝傾斜式發射器(方形紅色圈處採前後擺放),並將直升機庫MK-15 Block 1A(即將升級為MK-15 Block 1B)移至艦橋室上方(圓形
藍色圈處),原直升機庫上方改制一座中科院的海劍羚發射器(方形藍色圈處),這樣就可4面都可防空飛彈去面對來襲目標物,而不用靠艦艇改變角度來迎襲,至於
其Triton-G G頻中程對空/平面搜索雷達就要改成中科院的CS/MPQ951 3D相列雷達(圓形綠色圈處),戰鬥系統則改為H-930 MCS戰鬥系統的改良型(據說
型號為MCS-2000)並將電腦換成32(或64)位元系統,這樣就可以整合防空/反艦飛彈於相同的戰鬥系統.各改變位置如下圖所示(為本人冥想出來的.哈哈):






濟陽級因為艦艇老舊或許等不到中科院的海劍羚短程紅外線防空飛彈,就先以海劍二去改善期即將變成沖天炮的SM-1防空飛彈.且濟陽級是我國目前海軍艦艇
具有較長反潛打擊能力的MK-16 ASROC反潛火箭發射器(裝填8枚ASROC反潛火箭 ,部分艦隻其中兩管可裝填魚叉反艦飛彈。具再裝填能力),且目前海軍
的休斯 MD-500輕型反潛直升機已從反潛任務退役,活動式的直升機庫/起降平台,就不必要保留,所以海劍二及CS/MPQ951 3D相列雷達 應從艦體中/後段下手,
因此可在直升機起降平台(圓形紅色圈處)左右擺放2座8聯裝傾斜式發射器,原擺放3聯裝SM-1箱式發射架處改成擺放2座前後傾斜角度的8聯裝傾斜式發射器(
(方形藍色圈處),這樣就可4面都可防空飛彈去面對來襲目標物,而不用靠艦艇改變角度來迎襲,至於直升機庫上方就擺放CS/MPQ951 3D相列雷達(圓形綠色
圈處),戰鬥系統則改為H-930 MCS戰鬥系統的改良型(據說型號為MCS-2000)並將電腦換成32(或64)位元系統.各改變位置如下圖所示(為本人冥想出來的.哈哈):





CS/MPQ951 3D相列雷達


中科院自製的傾斜式劍二發射器的原型──共用型陸基發射系統,可觀察排焰口的構造


中科院配合斜射式海劍二而發展的整合式斜射架想像圖





紅色圈區為MR-760 Fregat M2EM頂板(Top Plate) 3D對空搜索雷達


紅色圈區為俄羅斯的格里戈洛維奇上將級飛彈巡防艦上的MR-760 Fregat M2EM頂板(Top Plate) 3D對空搜索雷達,注意看兩免雷達擺放方式為非對稱.












土耳其購入的派里級艦TCG Göksu (F-497)(原USS Estocin FFG-15),此時已經完成G-GCMP改良作業,包括換裝新開發的GENESIS作戰系統,以一具
Thales SMART-S MK.2多波束三維索雷達取代原本的SPS-49二維對空搜索雷達,艦首加裝一座八聯裝MK-41垂直發射器,能相容於ESSM防空飛彈。


完成PUP升級工程的雪梨號,注意艦艏多了一組MK-41垂直發射器,但其因為艦體因同時使用重型的SM-1/SM-2 Block 3A防空飛彈,造成艦艏重量太重,幾年的
操作後發現艦體老化的更嚴重.


SAAR 5艾拉特級巡防艦

至於成功級是咱們中華民國海軍最有可能安裝MK-41 垂直發射器的艦艇,因為我們有此軍艦的各項結構/管理的圖紙,且連土耳其/澳洲的派里級都有安裝,證明
艦艇的深度是可以安裝的.我們可以選擇僅裝海劍二/海劍羚等系統上艦或者連野心比較大的天弓三型防空飛彈都上艦,都可以考慮.但我們要提升前也要去注意
別國改善後的缺失.假若我們不想做太大的更動,可以操考以色列的SAAR 5艾拉特級巡防艦的艦艏武器的安裝來設計我們自己的成功艦.可以將原本的MK-13
飛彈發射架移除,改裝4組八聯裝MK-41垂直發射系統(內可安裝8枚雄風二型反艦飛彈,64枚海劍二防空飛彈),在MK-41垂直發射系統前裝設一座MK-15 Block
1B(即將升級)(圓形紅色圈處),原本直升機庫上方則改裝一座中科院的海劍羚發射器(方形紅色圈處),原本的4枚雄風三型保留,將艦橋上方的MK-92 Mod6射控
系統移除僅保留AN/SPS-49(V)5長程2D對空搜索雷達昨為長程預警偵蒐使用(因為其最大偵測距離可達457km),擺放CS/MPQ951 3D相列雷達(最大偵測
距離可達60km)(圓形綠色圈處)並裝H-930 MCS戰鬥系統的改良型(據說型號為MCS-2000)並將電腦換成32(或64)位元系統,這樣就可以整合防空/反艦
飛彈於相同的戰鬥系統.這樣既不會加重艦艏的重量,又可改善船艛過重的問題.
不過老美去年也剛同意出售我國先進戰術資料鏈系統(Taiwan Advanced Tactical Data Link System,TATDLS)與Link-11資料鏈整合。其中,TATDLS
項目包括四套多功能資訊分布系統(Multifunctional Information DistributionSystems,MIDS)的輕量化艦載終端機( On Ship Low Volume
Terminals ,LVTs),以及四套通信與控制處理器(Command and Control Processor,C2P)單元,以及為六艘成功級(PFG-2)與四艘康定級
(PFG-3)護衛艦升級TATDLS的相關套件,包括至多10套高頻無線電(High Frequency Radios,HFR)、10套資料傳輸終端(Data Terminal Sets,
DTSs)與相關零附件、工程與後勤支持服務等,總價值7500萬美元,不知老美也知道咱們要用海劍二CS/MPQ591 3D相列雷達來取代SM-1/
MK-92 Mod6射控系統,故意來綁死我們的.
各改變位置如下圖所示(為本人冥想出來的.哈哈):





以上部分資料及圖片來自網路其他網頁平台
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-7-2 03:37

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部