SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 62713|回覆: 43
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 我國是潛在客戶? 雷神公司示出M60A3性能提升案影片! [複製連結]

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2016-5-7 11:21:30 |只看該作者 |正序瀏覽 | x 3
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-7 22:39 編輯

還記得過去風傳媒那篇,綠委否定國防部為陸軍提出的M1A1二手購買案(120輛)、而陸軍轉朝M60A3性能提升案研究嗎?

風傳媒報導,說綠委認為沒制空權、連M1A1都會成靶子。所以就否決陸軍提採購美軍二手戰車案,而陸軍轉成提升性能案方向。而過去看過軍事雜誌,其實中科院對提升案很有興趣、也提出過有辦法與能力提升。加上過去黑熊突擊砲車,上面的砲塔也是中科院自己研發的。而六日雷神公司釋出了M60A3提升方案影片,類似美軍過去的120S性能提升案。大家認為當M1A1戰車購買案被取消,朝性能提升案去研究。是否代表雷神公司這方案,很有可能就是未來我國戰車發展? 不過價格與防護能力也被人質疑,若價格是M1A1的六七成卻沒相當的保護能力,很多網友都說那還不如買M1A1。

SLEP TAIWAN = 配中科院砲塔?

http://www.youtube.com/watch?v=1wwUTEkRano




中科院過去展示的突擊砲車,自研自產的砲塔。



美軍過去的120S方案


另外,雷神過去拿到的合約: http://investor.raytheon.com/pho ... ticle&ID=514970

網友說 此升級案是180輛  合約金 64.8 百萬美金 若為每一台升級價 大約 211,196,160 新台幣
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
44
發表於 2022-3-22 08:38:04 |只看該作者
M1戰車是點的防守不需要跑很遠的,當岸砲用,M60提升是打帶跑的功能不一樣

Rank: 2

狀態︰ 離線
43
發表於 2022-3-21 17:36:17 |只看該作者
中科院為M60A3戰車更換戰車的射控、砲控及觀瞄系統,此次將更新的數量為40輛 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3853414

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
42
發表於 2016-6-11 19:13:33 |只看該作者
本帖最後由 ccclibg 於 2016-6-11 23:11 編輯

戰車在台灣應該會是預置兵力分散布署在個重要的戰略位置
m60a3上的105炮打不掛老共的兩棲裝甲嗎?
打不掛老共的坦克嗎?
打的掛的話花大錢升級毫無意義
但是如果一台花一千萬台幣升級可以考慮
太多乾脆拿去買標槍還比較威
台灣反登陸防衛的第一波現有戰車裝甲可以了

如果是阿富汗m1的剩餘物資
秤噸賣的話就敢快買回台灣
我對台灣兵工廠的翻修能力決對有信心
搞不好美軍同意的話還可以賺外好
歷史是  檢討之根.歌誦之惡

Rank: 2

狀態︰ 離線
41
發表於 2016-6-10 12:58:51 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-6-10 18:18 編輯

台灣是個難守易攻的土地...乾脆發展步兵裝備,到時開戰往國外運送,起碼還能保存兵力及輕裝備伺機反攻或搞敵後或本土破壞

點評

nojason1  fangfang,台灣是島國捏,沒有足夠縱深跟天然資源,要被封海,就等著被爆主堡了,島是最好打的,現在不可能發生硫磺島那種情況了!  發表於 2016-6-11 17:29:27
fangfang  是易守難攻  發表於 2016-6-11 16:40:12

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
40
發表於 2016-5-21 09:03:56 |只看該作者
oneeast00 發表於 2016-5-14 21:54  
在下更喜歡 歐洲真正有真重甲的 Challenger II , 可惜 官僚平已去倫敦親善
...

英吉利國的挑戰者也很好。問題 一.全世界只有他在用120膛線炮。二.它的砲彈早就不生產,還好找到比利時的公司可生產。

Rank: 2

狀態︰ 離線
39
發表於 2016-5-16 00:34:18 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-21 18:45 編輯

都只是聽說 ..... 反裝甲不足....等等 在當兵的長官都會教人打擊重要部位就ok  我哥是義務役受班長訓反裝甲火箭都玩過哪有只剩連級在反裝甲
不然班長要怎麼教新兵

最好雲豹裝甲車抓地力不足  都是個人資料
http://youtu.be/HlG_XRLWVFA  看看把  雲豹甲車全裝備上去32噸  高速行駛順風有 110公里 逆風有102公里  如果抓地力不足高速下早就翻了
就算是要配上主戰車協同作戰 速度根本追不上 (是要看那一種程度)  M60A3及國造戰車機動性基本上雲豹甲車做的到幾乎M60A3及國造戰車 都做的到除了車速以外
M60A3 最大速度 48公里  



點評

teamgod311  前面離題,M60A3TTS很慢,常常都龜速(48是夢想),所以協同的裝步都會說我們是老烏龜,也因為慢吞吞,讓紅軍很愛伏擊我們,現在換雲豹,哈哈更慘。  發表於 2016-5-23 17:57:02
teamgod311  兵役重點不再長短,而是在於兵役期間,訓練到什麼?學到什麼?裝備是否熟練??戰技是否扎實,部隊有無向心力,有無國家榮譽感,而非混時間等退伍。  發表於 2016-5-23 17:49:11
teamgod311  在下只當一年裝甲,但新訓完->裝校受訓->幹訓班->下基地(沒專精到...直接上)->漢光->戰備+高裝檢->退伍,這一年相當扎實,重點兵役不在長短。   發表於 2016-5-23 17:45:18
teamgod311  其實一年兵都專精+下基地+漢光+聯勇,戰鬥力根本不會輸以前兩年兵,但重點長官要有肩膀,訓練扎實不造假,不怕事不怕難(裝備/人事方面)。  發表於 2016-5-23 17:42:24

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
38
發表於 2016-5-15 23:48:13 |只看該作者
本帖最後由 oneeast00 於 2016-6-13 02:04 編輯

bmcat 發表於 2016-5-15 06:32  
還是那句老話 國內地形是屬於防守優於主動出擊的多山林多斷崖地形 對於笨重的大噸位戰車真的沒有甚麼好處
...


該說給ROC陸軍高層聽吧
目前 ROC陸軍基層反裝甲火力嚴重不足 ,
<尖端科技>早
ROC海軍陸戰隊起碼人人新兵有66訓 ,一個班應可達 2~3隻 反裝甲火箭 , 排 連 還有 更猛的 SMAW . Javelin支援 , 再上還有海陸自己的TOW(CM-25)...
ROC陸軍只有 班長 會在陸官校訓反裝甲火箭 , 一個班只有0~1隻反裝甲火箭 , 剩下全靠連級 TOW悍馬車在扛反裝甲...

黃浦乞丐兵要是沒主力戰車 , 阿帕契壯膽 ,  連級 拖式玩光 , 下至兩條腿, 上至輕甲車 都只能落跑

點評

teamgod311  陸軍比海陸還慘是真的,其實裝備都有,但是摸到的時間過短,導致不熟練,不熟練裝備在戰場上是找死...可惜寶貝裝備在國軍比訓練還重要...  發表於 2016-5-23 17:39:28
生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
37
發表於 2016-5-15 06:32:51 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-5-15 18:34 編輯

還是那句老話 國內地形是屬於防守優於主動出擊的多山林多斷崖地形 對於笨重的大噸位戰車真的沒有甚麼好處
尤其是國內的道路承受的噸位並不高
如果能運用步戰(步兵跟戰車)
運用地形 反而能讓敵軍頭痛 就像躲貓貓一樣 邊跑邊打 運用地利 運用機動 或許能夠讓敵軍沒那麼容易就制服
就像玩某些戰略遊戲一樣 零散 機動性高的部隊 往往能讓敵軍措手不及
雖然不能說有機會反敗 但是至少能撐多久是多久
畢竟 部隊越龐大 指揮者的臨場反應 往往是個很大的考驗 尤其是遇到無法有效知道敵方的位子與戰力

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
36
發表於 2016-5-14 21:54:31 |只看該作者
本帖最後由 oneeast00 於 2016-5-14 22:04 編輯
梅石 發表於 2016-5-11 01:08  
覺得最合適的是法國的雷克勒戰車可是太貴也買不到。M1A1就是那顆引擎太耗油了。可惜啊。 ...


在下更喜歡 歐洲真正有真重甲的 Challenger II , 可惜 官僚平已去倫敦親善
生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-22 15:51

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部