- 註冊時間
 - 2014-9-28
 - 最後登錄
 - 2021-2-3
 - 主題
 - 查看
 - 積分
 - 49
 - 閱讀權限
 - 20
 - 文章
 - 190
 - 相冊
 - 0
 - 日誌
 - 0
  
 
 
 
  
狀態︰
 離線  
 
 | 
 本帖最後由 寒冰神話 於 2016-7-23 19:07 編輯  
oneeast00 發表於 2016-7-22 23:48    
拿一條建造時結構另外加強, 一服役武裝就比Perry強化的全新艦 ,   
 
"拿一條建造時結構另外加強, 一服役武裝就比Perry強化的全新艦" 
所以你要拿160億重新去造一條40年前的設計? 
阿不就好棒棒 
 
"和一條已用了31年, 結構屬於早期型的船來比?" 
再說一次 FFG36後都是後期長船體結構, 你要睜眼說瞎話她是早期行我也沒辦法 
 
拿一艘會倒爐的濟陽來比一艘有SQR19拖曳聲納的來比, 不知道誰比較擔憂 
 
"的確是只有<美軍現役> 聲納, 魚雷 和76炮 , 25mm機關炮 ,  
充其量只是老美 訓練艦 / 港巡艦,  好厲害噢  好感動噢 " 
 
兩艘派里級的項目含船艦、裝備、後勤料艦、工程和後勤支持等總價值1.9億美元,項目包括恢復MK-13飛彈發射系統、SQQ-89(V)9反潛作戰系統與AN/SQR-19拖曳陣列聲納,其餘附屬裝備如MK-75 76mm快砲、MK-15 Block 1B近迫防禦系統、MK-92 Mod 6射控系統、AN/SLQ-32電子戰系統、AN/SPS-49長程對空搜索雷達等都依照原本這兩艘派里級的規格,等於是將這兩艦恢復到服役時期滿裝的狀態 
 
你要睜眼說瞎話 again ~我也沒辦法 
 
"誰告訴你我國從未造過戰艦? 
還有 , 光華一號1989年簽約 , 1991年第一艘成功艦就下水了 
為什麼不造?就該去問問那個決策買 二手Perry的某前XX啊" 
 
你要從簽約開始算也可以, 3年, 甚麼時候我說台灣沒造過戰艦?? 扣帽子的壞習慣麻煩改改, 一會說我是外購派, 一會又說我曾說台灣從未造過戰艦.. 
但從開始交涉算起要從1984年就開始了..大概是7~8年 
然後再說一次 你確定要花150億造一艘40年前設計水平的船艦?? 
還有要記得喔, 我國有藍圖沒錯, 但上面的雷達戰系聲納通通都是老美貨, 你船造好了不用裝這些? 你能3年內生一批出來? 
到時候還不也要跟美國交採購意向書, 流程建案跑一跑又是3-5年, 你說雷達戰系聲納通通國造? OK阿 我認同, 國內目前已經有現成貨? 
等你整合完成不知道又是幾年後了, 還要順利不出問題, 阿 等等你要舉沱江說我們已經有完整的禎搜戰系現貨,  
拿沱江的雷達戰系來比成功級...有這種想法的 我也不知道要說甚麼了. 
 
原來只要是新船體就可以啊, 那還等甚麼新一代造艦計畫, 成功級再生產12艘就好啦..  
 
 |   
 
  
 |