SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 11971|回覆: 19
列印 上一主題 下一主題

[其他] 奈何不了美韓 , 嚇唬我國與日 . 陸"神盾"近日東海公開打靶 , 山寨S-300F 擊中貼海飛行目標 [複製連結]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2016-8-7 21:32:15 |只看該作者 |正序瀏覽 | x 3
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-8-8 00:01 編輯

奈何不了美韓 ,  嚇唬我國與日 . 陸"神盾"近日東海公開打靶 , 山寨S-300F 擊中貼海飛行目標









比較需要注意的 , 是這是 大陸地區山寨S-300F(海紅旗九HHQ-9)首次公開打超低空靶
過去 , 由於大陸地區是直接把 山寨S-300的(紅旗九HQ-9)直接搬上艦
所以一直有傳聞說 052的 海紅旗九(HHQ-9)攔截最低高度為 125公尺(原裝S-300舊資料限制是500英尺~125公尺)
甚至有版本 : 攔截最低高度為500公尺(謠言可能照搬500英尺數字)

這次公開打靶 , 後續影響 :
(1)破除 HHQ-9打不了超低空靶的傳聞 , 雖然攔截超音速目標未知 ,
但配合"神盾"雷達和VLS . 052很可能對 亞音速魚叉飛彈/ 雄二飛彈 免疫(哪怕連發) .  
即使是 雄三也勢必要 以連發才能消滅052

(2)大陸地區這次HHQ-9打靶 , 對天弓三型上艦 倒是利多
因為大陸地區HHQ-9 與HQ-9氣動外型/重量 幾乎與 山寨原型 S-300相同
大陸地區打靶成功 , 證明即使是 陸基型飛彈(S-300 , 愛國者 , 天弓) , 也有一定能力能兼任海軍防空飛彈
海軍防空飛彈 沒必要非得 全新研製 氣動外型不同的專用型 (標準飛彈)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
資料 :
大陸地區"神盾"成軍數量已是 基隆級兩倍




老美怎辦? -----準備讓魚叉退休 , 2018開始批量執行



日本怎辦? ---- 早對魚叉失去信心





喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
20
發表於 2017-6-25 15:26:40 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2017-6-25 22:13 編輯

啊中共畫唬爛

Rank: 2

狀態︰ 離線
19
發表於 2017-6-24 22:13:55 |只看該作者
@@我倒是覺得看看就好 唬人    貼海飛行  我都笑(快砲還是攔截的住)  重點是S300是防空飛彈要貼海飛行要做啥用 哈哈

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
18
發表於 2017-6-24 13:40:57 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2017-6-24 23:03 編輯

老共軍眼目的是要下下我國跟日本...
至於漁叉飛彈還是粉有用處滴...
不可能無用...

Rank: 4

狀態︰ 離線
17
發表於 2016-10-11 12:38:30 |只看該作者
我不懷疑S-300可以擊中貼海飛行目標,
但如果只是在30公里附近的目標, 這有何意義呢
1757年,英法兩國為爭奪美洲殖民地拼戰至第三年,
我們摩根族就只打剩我最後一個人了

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
16
發表於 2016-10-5 15:41:58 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-10-6 01:35 編輯
052C型使用的是自製垂直發射裝置,每枚飛彈單獨使用一個發射口,相比較發射方式更可靠,且射速更快


其實大陸與俄羅斯的冷射式發射機構不一樣,俄羅斯為每一轉盤共用一個供應冷射式的氣體供應機構,但大陸卻是各管均有
獨自的氣體供應機構,俄羅斯的風險是萬一那個轉盤的供應冷射式的氣體供應機構故障,則該8枚飛彈無法發射,但不較占空間
.而大陸的是其管路較複雜且飛彈的擺放較占空間.但這都不會影響其發射速度,因為採用冷射式的發射機構,都要等飛彈被
氣體彈射升空後順利點火自行離開後,才可在發射另一枚.基本上時間都要4秒以上,所以只要轉盤數量夠多,就可以預防故障發生.


重點是俄羅斯在80年代蘇聯時期的蘇聯光榮級飛彈巡洋艦有用到這轉盤式的發射系統,但其在洛夫級核子動力戰鬥巡洋艦上卻
已經在驗證直接採用飛彈保存發射箱直接安裝在發射管內發射方式,所以在洛夫級核子動力戰鬥巡洋艦可以看到2種機構並存.
蘇聯解體後的俄羅斯卻苦於經濟崩盤無力再建造新艦,直到2010年Project 11356R(格里戈洛維奇上將級)飛彈巡防艦就已經
轉設計成新的發射系統

而大陸在052C還是在沿用轉盤式發射系統,直到054A後才驗證大陸產的H/AJK-16八聯裝垂直發射短程防空飛彈系統成功後,
052D才改成冷熱共用的垂直發射系統.所以技術來源是否也是來自俄羅斯嗎?

不過對於中共敢於嘗試研發的精神是遠比咱們的海軍高層好,咱們的康記級那4跟沒啥戰力的火柴,用了快20年都不敢換,
中科院在民國87年就已試射過天劍二已冷射式垂直發射系統發射成功,但海軍卻不願意拿一艘軍艦去驗證.直到現在由天劍二
改為海劍二了,距離也增加了,飛彈尾部增設一截具有燃氣舵的助升火箭,但還在考慮用斜射式來安裝.現在連MK-41垂直發射系統
也跟老美談好技術轉移了,但據說成功/康定級不會採用MK-41垂直發射系統,MK-41垂直發射系統適用在新造的未來大型艦艇上.
現在咱們的海軍將領對得起老陽時代的海軍尊嚴嗎?


蘇聯光榮級飛彈巡洋艦




洛夫級核子動力戰鬥巡洋艦



























Project 11356R













大陸地區051C







大陸地區052C







大陸地區054A


















天劍二垂直發射試射
http://www.youtube.com/watch?v=FDXfMmSmkc0

海劍二




























以上部分資料及圖片來自網路其他網頁





Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
15
發表於 2016-10-5 13:25:55 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-10-11 22:49 編輯
oneeast00 發表於 2016-8-7 22:12  
S-300的最低攔截高度 , 資料版本太多 ,畢竟這是蘇聯解體前就已量產的裝備 , 改版太多
的謠言 , 沒有研究 ...

還有 , 052C/D 上的YJ-62是後部常規傾斜發射架 , 不用VLS ;
YJ-62是噴射引擎 ,  打出5km外後的飛行中段  , 後噴火焰不會這麼長


沒記錯052C 如同閣下所言其艦對艦反艦飛彈是2座四聯裝YJ-62反艦飛彈發射器,但052D卻是將艦對艦反艦飛彈整合在其
冷熱垂直發射系統內,應該是採用鷹擊-18A反艦飛彈.052C與052D的在外觀最明顯差別是在(資料來源:網路)

1.其垂直發射系統的不同:
   A:052C 採用的是俄羅斯以前的6聯裝H/AJK03圓形轉盤冷射式垂直發射單元,
   B:卻是八聯裝 冷熱共用垂直發射系統

2.近迫防禦系統:
   A:052C是2門H/PJ-12(730型 )30mm近迫武器系統(分別置於C炮位與直升機庫上方
   B:052D是1門H/PJ-12(730型 )(或H/PJ-14(1130型 )(大陸區江南廠第九艘起))30mm近迫武器系統(C炮位)+
        直升機庫上方的1門HQ-10 24聯裝短程防空飛彈發射器
3.主砲:
   A:052C是1門H/PJ-87單管100mm 55倍徑艦砲
   B:052D是1門AK-130 130mm 70倍徑艦砲
4.其固定式陣列天線防護罩
   A:052C弧形
   B:052D扁平狀

052C






















052D:

























以上資料及圖片來自網路其他網頁

052d-130mm2.jpg (46.68 KB, 下載次數: 0)

Rank: 4

狀態︰ 離線
14
發表於 2016-9-26 11:58:49 |只看該作者
攻擊航母戰鬥群很難,因為你無法靠近射程之內發射。
離航母太近早被各種武器摧毀了
沒有簽名怎麼辦!!

Rank: 4

狀態︰ 離線
13
發表於 2016-9-25 16:11:40 |只看該作者
本帖最後由 最後的摩根戰士 於 2016-9-25 16:15 編輯

增強艦隊防空戰力不一定要有神盾型戰艦

多爾曼防空型
 
1757年,英法兩國為爭奪美洲殖民地拼戰至第三年,
我們摩根族就只打剩我最後一個人了

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

狀態︰ 離線
12
發表於 2016-8-10 17:27:11 |只看該作者
中共軍事影片.....僅供參考.....
中共內部問題一大堆.....少數民族鬧獨立....民主思想在萌牙....當權者權利尚未抓穩......
搞些影片.....激發民族意識....轉移注意力
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-12 17:06

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部