SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 5811|回覆: 16
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 漢翔 回絕李奧納多合作案 [複製連結]

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2016-8-12 05:30:42 |只看該作者 |正序瀏覽 | x 2
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-8-12 09:47 編輯

中國時報(中時電子報)  民國105年8月12日

我國空軍計畫採購66架新型高教機,小英政府將以「國機國造」推動,引爆商機卡位戰。義大利李奧納多公司亞太區市場行銷業務副總提摩西昨(11)日表示,公司推銷M-346高教機時就設定在我國生產組裝,也同意漢翔擔任M-346高教機的主供應商;不過漢翔副總林南助強調,不考慮擔任M-346高教機主供應商,等於回絕此合作案。

李奧納多表示,總數66架M-346高教機的前4至6架訂單,公司會先在義大利生產,其餘架量都在我國內製造,讓義大利原廠與我國國造部件的比率約為50:50。也願意把相關技術與經驗輸出給我國,讓漢翔擁有維護M-346機隊的完整能量,並有能力進行客製化修改與性能提升,同時也將協助我國內航太廠商納入零件供應鏈,協助中華民國航太產業的發展。

不過漢翔強調,漢翔堅定支持國防部「國機國造」政策,並獲全體董事一致支持,漢翔將肩負輔導供應鏈、提升整體航太產業能力的責任。

漢翔針對新一代高教機的「國機國造、自研自製」國防政策,已成立任務編組,也持續協同中科院、學界、中華民國航太產業「A-Team4.0」聯盟,及相關產業,以期共同完成空軍新一代高教機自製任務。



看來漢翔對取得高教機訂單很有信心,
但最後如果M-346得標......?


喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
17
發表於 2016-8-19 12:15:55 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-8-19 23:22 編輯

共同開發是不是以後這款高教機
義大利接單我國製造
歷史是  檢討之根.歌誦之惡

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
16
發表於 2016-8-14 19:17:02 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-8-14 21:46 編輯

國機國造、自研自製 國防部排除外購、組裝方案

http//www.storm.mg/article/153548

風傳媒 吳明杰  民國105年8月14日

目前政策是排除外國機種在國內組裝的可能性,
也就是像義製的M346或南韓製的T-50構型已不可能透過合作組裝的方式在我國重現,
軍方堅持全機從構型設計到產製,都必須由我國自己主導完成。



難怪漢翔要拒絕成為李奧納多M-346的主供應商。

就算日後要合作,也變成“漢翔找李奧納多合作”,而不是“李奧納多找漢翔合作”,





http//udn.com/news/story/1/1874813

聯合新聞  民國105年8月5日

記者詢問,如果我國政府堅持「國機國造」必須採用自行設計,那麼李奧納多是否有可能出售ETTS、GBTS等先進訓練系統,讓漢翔自行研發的教練機使用?
海外銷售部門的總經理羅沙提(Constantino Panvini Rosati)說,純就技術上來說不是不可能,但是M-346從設計開始,就考慮到將整合這些訓練系統。如果要在其他機種裝置ETTS/GBTS,必須要得到許多設計的原始碼,同時也要耗費相當的時間、經費與風險,才可能完成整合。




航電和飛控軟體原始碼才是重點
雖然李奧納多曾表示,願意轉移相關技術與經驗,讓漢翔擁有維護M-346機隊的完整能量,並有能力進行客製化修改與性能提升,但李奧納多是否願意以共同開發的模式合作還不一定。

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

狀態︰ 離線
15
發表於 2016-8-14 18:45:43 |只看該作者
oneeast00 發表於 2016-8-12 06:26  
不討論高教機國造與否
單看漢翔自己的決策並沒有錯 ,

對的......兩岸越來越緊張 , 義大利政府有可能在大陸地區當局壓力下 , 停止M346售我國......或是將敏感性資料提供給大陸地區當局.....空軍門戶大開

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
14
發表於 2016-8-14 18:17:37 |只看該作者
bhx987 發表於 2016-8-14 17:24  
M346最大賣點只是可以地面控制模擬戰況給學員練習,這個應該對中科院來講是小事,除此之外M346無法做超音速 ...

AT-5也不行
全世界能超音速飛行的新款高教機目前只有T-50
且超音速飛行的用途跟對地攻擊完全沒關係

還有~M-346為了潛在客戶推出FT版能掛莢艙能掛對地武裝為何不能勝任?





針對這三款的機型的評論太多都是非理性的評論,尤其是T-50部分
理論上來看T-50才是應該最能符合空軍需求的
能當部訓~能轉當攻擊機~後勤跟F-16共通
要甚麼有甚麼
說穿了反對理由只是不符合民意
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
13
發表於 2016-8-14 17:24:51 |只看該作者
M346最大賣點只是可以地面控制模擬戰況給學員練習,這個應該對中科院來講是小事,除此之外M346無法做超音速飛行實在是用途有限,根本不能勝任對地攻擊機的改造可能,只是一架單純的教練機其實不划算

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
12
發表於 2016-8-13 16:25:37 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-8-13 20:05 編輯
acdx 發表於 2016-8-13 09:20  
AT-3延壽也是要花一筆錢,等5-6年後AT5成軍就要汰除,這筆投資效益太差
既然要多花錢,那就將部分IDF暫時移作 ...


民國  91 年 ~ 95 年  AT 3 就已經開始延壽 ,
將服役年限延長到 106 年



媽媽說:不好好讀書,將來就會去當記者..

Rank: 2

狀態︰ 離線
11
發表於 2016-8-13 11:20:08 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-8-13 11:44 編輯

AT-3延壽也是要花一筆錢,等5-6年後AT5成軍就要汰除,這筆投資效益太差
既然要多花錢,那就將部分IDF暫時移作部訓機取代F-5E/F, 重開IDF生產線生產20架作為補充,應該可以趕在108年汰換F-5E/F
待AT-5成軍再將IDF移回第一線作戰單位,要知道未來20年內空軍都不會買到新戰機,這20架新機將來也可作為填補汰除狀況不好的二代機
不管怎樣一定會比空軍原先規劃的690億還多出不少,就當是提升國內航太業發展的經費吧
誰叫政府懸而不決,時間一去不復返,現在只能砸錢彌補了

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
10
發表於 2016-8-13 10:38:25 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-8-13 11:45 編輯

擔任部訓機的 F 5E / F , 空軍是預計 108年 要退
AT 3 ... 延壽後, 應該還能撐幾年

ˊˊ66 架 高教機 , 空軍是計畫要同時取代 教練機的 AT 3  & 部訓機 F 5E/F 的
AT 5 目前還是個模型.....
漢翔預計兩年後試飛... 到正式生產, 交機 , 應該 5 ~ 6 年後了

難道還要 F 5 E / F 在硬撐 5 ~ 6 年 ??


媽媽說:不好好讀書,將來就會去當記者..

Rank: 4

狀態︰ 離線
9
發表於 2016-8-13 08:48:05 |只看該作者
IDF戰鬥基都可以自己製造
AT-3也培訓不少優秀飛官
事實都擺在眼前
幹嘛還要外購呢?
錢太多了?
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-8 03:07

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部