自創故事:黑與白的對話

OROMAGIC

淚若雨下 發表於 2016-10-2 00:38  
別人造惡業是因、你受惡果，若不會影響、 那是一個人的世界。

那殺人犯 殺人 那我不就被殺了 不過 我還 ...

本來就是來亂說的，你怎麼說、我怎麼能不亂說?

佛經我都沒讀過幾本，指我亂用經典?
只是隨口說 因、緣、果，你好好笑。

你從以前就喜歡指責別人引用經典，然後在旁嘴砲，自稱看戲。
說別人哪邊不對、卻從不說什麼是正確的。
不斷說、我沒找你麻煩，注意看我問你的文字，你卻連全文都沒看完過。
為了反駁而反駁，這種嘴砲方式、讓你看起來挺逗趣。
最有趣的是、你還自以為逗人玩。

就你這樣、想叫我看慧律法師的愣嚴經、再跟你說?
我看不用了、今天我笑夠了。

這主題我不會再做任何回應、想要再嘴，再開一個主題吧!
有時間我看到在跟你聊聊。

OROMAGIC

淚若雨下 發表於 2016-10-2 00:34  
那麼快就酸了喔  性本空 用經文大家都會 但是 你真的體悟到了嗎?

嗯~~ 你呢 最好記得你今晚隨便亂說的話 ...

談因緣、論經文，多正常的事情阿，你體悟到了嗎?

從頭到尾左手換右手，自以為魯小小，多久前大家都知道了，
只是看你在演戲給大家看而已。

我今天說的話，如果不重要 、 明天就忘了。晚安。

淚若雨下

OROMAGIC 發表於 2016-10-2 00:03  
我雖然不信佛教，但會讀佛經、一方面是因緣論，一方面是自身關係。

因果無所謂相信或不相信，這是客觀存 ...

別人造惡業是因、你受惡果，若不會影響、 那是一個人的世界。

那殺人犯 殺人 那我不就被殺了 不過 我還好好的哩

因緣果方便說 那佛陀食馬麥 不就打妄語? 哪裡空了 頭殼空空嗎?

淚若雨下

OROMAGIC 發表於 2016-10-2 00:30  
因、緣、果，每個人都有自己的因、緣、果、 相互影響，固因亦是緣，緣亦是因。

性本空，要我介紹、經文 ...

那麼快就酸了喔  性本空 用經文大家都會 但是 你真的體悟到了嗎?

嗯~~ 你呢 最好記得你今晚隨便亂說的話

淚雨 也要跟著路小小酸了

OROMAGIC

淚若雨下 發表於 2016-10-2 00:20  
因亦是緣，緣亦是因，那個是因？那個是緣？其性本空。故因緣仍是方便說。

沒有因怎會有助緣又怎能成果?

因、緣、果，每個人都有自己的因、緣、果、 相互影響，固因亦是緣，緣亦是因。

性本空，要我介紹、經文給你看嗎?
還有你自己演戲很久了，嘴砲今天到這了。

淚若雨下

OROMAGIC 發表於 2016-10-2 00:03  
我雖然不信佛教，但會讀佛經、一方面是因緣論，一方面是自身關係。

因果無所謂相信或不相信，這是客觀存 ...

因亦是緣，緣亦是因，那個是因？那個是緣？其性本空。故因緣仍是方便說。

沒有因怎會有助緣又怎能成果?
性本空 怎麼空 你六根六觸 不都就是空了 那你怎會打字?

OROMAGIC

台北路西法 發表於 2016-10-1 23:45  
了解    妳講得不錯   事我錯了   
   
   在我心中的正法      樣態為  1相信因果    但   因果不是拿來 ...

我雖然不信佛教，但會讀佛經、一方面是因緣論，一方面是自身關係。

因果無所謂相信或不相信，這是客觀存在的。
因、緣、果，這只是方便之說，你自身的因、會是別人的緣、與他人的果。
佛教的哲學是很迷人的。

可以浪費一些時間的思考感覺不錯，學而思之、知而行之。
你對正法的見解，這是個人選擇、好與不好、對與不對，
行而證之。