「史上最強戰車」被打爆 IS拖式飛彈摧毀德製豹2戰車

karlgpo

ETtoday 新聞雲  國際中心／綜合報導  2016-12-14


「豹2」戰車(Leopard 2)被伊斯蘭國(IS)擊毀。（圖／翻攝自Terrormonitor.org推特）

長達5年的敘利亞內戰即將畫下句點，其中一輛土耳其軍隊購買的「豹2」戰車(Leopard 2)卻被伊斯蘭國(IS)使用反戰車飛彈擊毀；目前土耳其軍方已證實此事，為首次被反戰車武器擊毀的「豹2」戰車2A4型，其4名軍人受傷送往醫院。
德製戰車「豹2」被公認為當今性能最優秀和均衡的主戰車之一，被擊毀的2A4型為1985年生產，是德軍淘汰下來的二手戰車，2005年土耳其購入約350輛。這是豹2問世以來首次在實戰中被摧毀，目前土耳其軍方已承認此事，初步數據顯示，摧毀戰車的是美國研發之「拖式二型反戰車飛彈（TOW-2）」，2002年間販售給中華民國290枚。
據報導，「豹2」系列戰車實際參戰次數極為稀少，擁有「實戰中無損失」的聲譽，原因是二戰後德國立法規定「禁止向戰亂國家出售武器和軍事物資」，卻「允許向鄰國出售軍火，且對鄰國再度出售的目標國沒有限制」，2014年德國才以各種名義繞過限制，向伊拉克等處武裝組織供給軍火。















============================================================
看來我國應該多備一些反戰車飛彈來對付主力戰車.

la620935

陳宇承 發表於 2016-12-17 07:07  
對於IS組織
IS是由美國二手建立的
可以說是有IS組織美國軍火商才能賺錢

司馬儀對孔明的空城計........

la620935 發表於 2017-9-6 17:48  
打從賓拉登與基地組織開始.........老美就已經玩兩手遊戲了......甚至更早

Andy_0109

矛與盾，一物剋一物
裝甲技術不斷改良.....就會研發出更好的反裝甲武器
中科院在反裝甲要加油了

alenby

"以現今的反戰車武器的品質來看，豹二A4的裝甲，還不如大陸地區的外貿型戰車之裝甲" 這句話可有較實際的數據比較嗎? 還是又一句對岸的"民族口號"而己??

種馬

再強滴戰車...
只要一顆飛彈或砲彈一樣GG...
土耳其軍隊太小看IS了....

皆在求樂

悟穹蒼醉夢醒 發表於 2016-12-23 18:43  
那為何也一樣是以防空防海為主的日本島國，卻需要？

一旦空優失去了、海防也失去了，大陸地區共軍之陸戰隊大舉 ...

我是說不太需要防主力戰車，不是說不需要防主力戰車，【不太需要】意思是【次要】，主要是防空、防海

悟穹蒼醉夢醒

皆在求樂 發表於 2016-12-23 03:05  
中華民國以防空、防海為主,不太需要防主力戰車

那為何也一樣是以防空防海為主的日本島國，卻需要？

一旦空優失去了、海防也失去了，大陸地區共軍之陸戰隊大舉登上了各離島、本島時，我國難不成就只能派遣女性(包括第三性)前去效勞共軍嗎(慰安婦是也)？

還記得八二三砲戰的經過嗎？

若不是我國在離島的陸地砲戰中，死守下來，美軍又豈會派送二門〝巨砲〞(俗稱原子砲)給我國運去金門、馬祖發砲，使得共軍之砲火攻撃為之改成不再實彈，乃文宣彈？

兩岸之交戰，國家唯有能夠力挺下，美國.....等國，方才會軍事介入，逼使中共退兵。

在陸戰，如果沒有皮厚的重型戰車、重裝甲車之死撐，光憑陸軍、陸戰隊、海龍、巧克力憲兵部隊、傘兵之輕重機槍與槍、反戰車之武器、裝甲皮超薄的砲車就能夠擋得住大陸地區共軍之陸戰隊、傘兵部隊嗎？

一旦兩岸又再度的開戰，對國家而言，若不是投降，便是全面的死戰(戰鬥到全員死亡)。

Andy_0109

敘利亞內戰是世界各軍火商武器的試驗場

皆在求樂

中華民國以防空、防海為主,不太需要防主力戰車

最後的摩根戰士

 
如果是豹2A6, 常規武器不太可能從正面摧毀她吧