SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 9507|回覆: 18
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 強化太平島戰力! 國防部擬添置火箭彈等17項武器 [複製連結]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2017-4-17 20:40:27 |只看該作者 |正序瀏覽 | x 6
本帖最後由 寒冰神話 於 2017-4-17 21:37 編輯

中時   民國106年04月17日 14:49 呂承哲/綜合報導  


軍方高層透露,國防部已向海巡署提出強化太平島戰力的17項具體建議。(內政部提供)
國防部發言人陳中吉今(17)日在立法院外交及國防委員會前受訪表示,國防部與海巡署平時對東、南沙防務相當重視,
已向海巡署提出強化太平島戰力的17項具體建議。

陳中吉表示,包括由海巡署採購中科院研發的「鋼鏾火箭彈系統」、可遠距操作的雙管二○機砲系統、換裝新式「紅隼」
反裝甲火箭、在島上部署中型及小型無人機等。相關規劃都有周密整備,且都會通盤考量,但包括兵力、武器部署等細節,
事涉機密,不便公開說明。

媒體詢問,我國在太平島與南海週邊國家的武力有落差,陳中吉說,這些都會通盤考量,也會符合政府政策,在共同開發、
擱置爭議下,維護區域和平與安全,這是最主要目的。

================================================================
在有限的預算及老美"主人"的同意下,咱們能擺上太平島的的武器裝備才真的可以少的可憐,大部分也都是單兵/步兵類的輕裝備
防禦武器了,有傷南海的和氣的裝備 當然是不准上去的,否則連100噸的海巡艇都不敢長期派駐了,我們還能奢望有有作為?














這種應該無法派駐吧



















不過若中科院可以將2.5吋的火箭彈塞到灘岸防禦系統,相信威力應該比起現行用紅隼火箭彈殺傷力更大


至於這種沒老美同意 應該也不敢偷偷地運過去







以上圖片來自軮路上其他網頁

20170417003572.jpg (42.84 KB, 下載次數: 15)

喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
19
發表於 2017-6-11 19:44:02 |只看該作者
本帖最後由 oneeast00 於 2017-6-11 22:17 編輯

漁民離臺離港 . 要的只是確確實實不被綁架勒贖的安全
要的是護漁的力量
這不是在太平島擺什麼就能解決的


生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

Rank: 2

狀態︰ 離線
18
發表於 2017-6-10 12:27:00 |只看該作者
HNM2738614 發表於 2017-6-10 00:15  
因為太平島是中華民國領土,不是台灣國的領土
所以民進黨上台以前,天天吵著要放棄太平島
蔡英文的軍事顧問 ...

民進黨有要放棄太平島?我還是第一次聽說,方便的話可以把是誰說的及出處看一下

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
17
發表於 2017-6-10 00:15:13 |只看該作者
因為太平島是中華民國領土,不是台灣國的領土
所以民進黨上台以前,天天吵著要放棄太平島
蔡英文的軍事顧問,也識趣建議放棄太平島
馬英九登上太平島宣示主權,民進黨媒體舖天蓋地說
馬英九媚共。
民進黨無良政客家上愚蠢選民
如果台灣放棄太平島,太平島百分之一萬,變成中共領土
放棄太平島,才是真正媚共

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
16
發表於 2017-5-25 22:08:09 |只看該作者
全世界都往南海增兵
只有我們這個被聯合國逼走的創始國乖乖從南海撤軍
一直覺得很北七...

如果真的有萬一,上面駐防的海巡弟兄不是很可憐嗎?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
15
發表於 2017-4-26 00:47:51 |只看該作者
本帖最後由 oneeast00 於 2017-4-26 01:49 編輯

RT2000 上島 ?  停產 , 沒增產 , 難道要削減本島防衛(老共開心) ?  
RT單車一次齊射彈藥要3000萬也不便宜
工六上島 ? 嚴重過期效果懷疑 , 而且工六 其實也是很重要的後備裝備 , 畢竟RT只有43輛.....
弓三上島?   本島 Hawk 都沒換光...., 難道要削減本島防衛(老共開心) ?
刺針上島  ? 老美會同意嗎?
劍一上島?   停產 ,  沒增產 , 難道要削減本島防衛(老共開心) ?  
劍二上島?   陸射型根本沒量產過 , 誰出錢量產 ?

紅隼上島?   別鬧了 , 打不到300m的游擊兵器守島無益 , 還不如再多放幾門40炮

鹽水蜂炮 / 20mm自動炮 ? 別鬧了 , 中科自H 閉門造車的玩意 , 花大錢連200噸的船都弄不沉
還不如 上次運的40炮實用


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
從現實來看 . 要再升級強化太平島防衛 , 除了增運40炮
最簡單最實用的方式


(1)重要性低 , 幾乎不影響本島防衛戰備
(2)讓駐島員 直接獲得至今沒有的抗擊千噸艦 能力
(3)有潛力直接反擊敵鄰島 , 改變只能靠海軍馳援的戰略被動

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

再高級, 搞個碉堡擺個 二手雄二就該偷笑了
生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

狀態︰ 離線
14
發表於 2017-4-22 14:10:58 |只看該作者
Andy_0109 發表於 2017-4-19 10:12  
知道「那些是指中華民國還擁有整個南海,是大陸時候的老梗了,台灣現只有東沙跟太平島」
是想知道「這些 ...

woif  就老李和老陳幹的好事....  發表於 昨天 10:46

大大能提供被強佔的島嶼名稱/年份/強佔的國家嗎

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
13
發表於 2017-4-22 11:26:24 |只看該作者
送一些自製飛彈火箭重型火砲過去把太平島武裝成一個刺蝟島  

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
12
發表於 2017-4-21 22:56:48 |只看該作者
我認為中科院應該 有能力研發單兵武器,
像單兵防空飛彈(對面都有了),
單兵反坦克飛彈等,
又能打飛機,又能打船,
自己研發的至少愛放哪就放哪,
至少少些限制,
不需要一直用"人道救援"來自我美好,
人家是要打你,搶你國土,是要救誰.
防人之心不可無.

Rank: 4

狀態︰ 離線
11
發表於 2017-4-21 12:25:13 |只看該作者
守住太平島對中華民國國防有何補益

點評

oneeast00  太平島或許是雞肋 , 但事實上我國已是騎虎難下 (已駐多年 , 媒體焦點) ; 主動撤人 / 被菲越奪島 的政治衝擊 , 對任何台灣執政黨都是會滅性的 ....  發表於 2017-4-26 01:27:37
oneeast00  主要是不能丟給菲.越 ; 被老共搶 , 起碼還能團結臺民心 ; 如果太平島被菲越搶去 , 國軍沒奪回(被中共先搶) , 對中華民國執政黨的民心士氣是毀滅性的  發表於 2017-4-26 01:24:45
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-2-25 05:58

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部