變調的社團成果展

雲想

變調的社團成果展

擔任管樂社社長的小潘，為了社團成果展，與社聯會主席阿德鬧得不可開交。小潘認為管樂社苦練了一年，就是為了成果展的演出。因此若僅給20分鐘演出時間是不夠的，如此一來長久的努力，會因為沒有演出機會而成泡影。但就社聯會的立場言，精準的掌控時間也是必須的，由於管樂社表演的曲目較長，若任其盡情演出，對其他社團也無法交代。
憤恨不平的小潘眼見事情已無轉寰餘地，遂開始在網路上散佈謠言，指稱阿德是因為拿了手語社與熱舞社的好處，才會讓這兩個社團表演多首組曲，另外阿德與熱舞社社長小蓮的曖昧關係也是另一個主因…等等。由於人言可畏，阿德一方面要籌備成果展，一方面又得忍受冷言冷語，感覺非常痛苦，開始後悔接了這麼棘手的職務。


...................................................................................................................................................


【閱讀延伸】參考引用法條：

１、網際網路的使用，如果是利用留言板、討論區或部落格等為不特定人可隨時存取、閱覽的使用方式，因為不特定人可以隨時存取、瀏覽內容，是屬於公開場所。因此，如果在網際網路的公眾空間或利用上任意謾罵他人，是犯了刑法第309條第1項的公然侮辱罪；而如果是指摘或傳述足以毀損他人名譽之事，如指稱阿德拿了好處及與小蓮的曖昧關係等，因為可由公眾閱覽得知，因此意圖散布之主觀想法明顯，又因為係以文字傳述，可構成刑法第310條第2項加重誹謗罪。
２、在網路上抒發情緒、交換心得、聯繫感情，原本無可厚非。但是仍需要隨時注意網路禮節，並適度規範自己發言的字句內容和態度。畢竟，真正的言論自由和真理，並不是靠著謾罵、諷刺、訕笑或是情緒性的發言來彰顯的。真正有價值，需要保護的言論自由，不靠著事前或事後的審查，仍然可以在其中發現要表達的真理和想法。但是單純謾罵、諷刺、訕笑或是情緒性的發言，不論是討論什麼主題，都只會傷害對方，但是對於討論的內容並無任何助益，絕對無法達到「真理越辯越明」的目的，而只是淪為互相交訐、攻擊的修羅場，這並非言論自由的核心意義，也會讓這些言論落入妨害名譽的範疇，不得不注意。














資料來源：http://www.cyc.moj.gov.tw/ct.asp ... de=35848&mp=019