大家對 " 博 愛 座 " 這種東西 , 有什麼想法 ?

e4q4mi

喵喵我是認為 ...

為什麼要做這種

脫褲子放屁的事情呢 ?

喵喵我是希望我們的社會

是以 真 誠 為第一優先目標



所謂 " 真 善 美 ! 真 善 美 ~... "   

真 一定是擺第一的

等到有了真  , 再來才考慮到善


這樣才是一個 ...

使社會祥和的優先順位

小小聲:
這個光用膝蓋想就知道了 ...

我們不缺的是一個虛假的社會

也就是說 ...

你是打從心裡覺得

: [ 這個人站著    看起來好累喔   ,  我看還是讓他座好了 ... ]

沒關係 ~

你再站起來讓就好了

真的不需要勉強

壓力不需要那麼大喇

( 是一種真誠發自內心的想法  , 而不需要靠貼 " 博 愛 座 " 三個大字大大的貼紙   來警示別人  )


因為喵喵總覺得 ...

我們台灣這種社會

假的東西就已經夠多了

再多一種假的 , 其實不具任何的意義喇

希望我們的政府

盡量不要再做那種

錦 上 添 花 的事情了

我們的社會還有很多 弊 病 需要改進

還有更多有意義的事情

等著我們去做

該做的事情就趕緊去做

不要再把時間

浪費在這種沒意義的地方了...



不知道大家

對博愛座這種東西

有沒有其他不同的想法 ?

XD

Lukkus8

我覺得有需要就坐~這才是博愛的初衷

morlder4

很多東西 其實一開始想法就錯誤 然後就在錯誤的路上越用越久了

博愛坐 一開始的假設  就是把 老弱婦孺  假設為 站都站不住的人  所以需要給她們地方坐下來

避免車子晃動使之受傷  問題就是   社會沒有一個 老弱婦孺 的標準阿

再者 到底誰認為 老弱婦孺 就會是 車上站都站不住的人 沒ˋ這道理阿  老當益壯的人多了去了  真正有病且虛弱的人 也跟本不會等公車

所以一開始 這想法就錯  大眾運輸系統 需要的 不是博愛座  而是殘障座

但是台灣很難搞殘障座  事實上 這社會並不想讓身障者 使用大眾運輸系統  公車的設計 就可以看出來

低板公車居然是極少數 大部分路線根本沒有  弄個博愛座幹嘛 幫助正常人 不幫身障人 ?

山澤損

只要對那東西有意見.

不管覺得該不該.

全都不可能是推己及人的力行者.

雖然不至於是垃圾,私心有點重是跑不掉了.

這東西完全不需要討論.

第五次元

為什麼要糾結在該不該設立 "博愛座" 這個話題裡
那也不過是一個標誌，看得懂的人自然會讓座
看不懂得人有一大堆不讓座的理由
會讓座的人不需要別人提醒 "博愛"
不會讓座的人，博愛 就是迂腐封建，就算是要博愛也是別人博愛我啊
博愛座 的設立也只是一個心意，每個人都有表達自己心意的自由
譏笑別人的心意，想讓人遵循自己又何嘗不是一種霸凌？

紅骷髏

maze833 發表於 2017-10-14 15:04  
現在的博愛座似乎成為老年人專用

午安，其實在國外根本沒有博愛坐的設施，主要是靠人與人之間的默契，讓位給有需求的族群，例如：孕婦，婦孺，老年人，行動不便人士，由於目前有些特定的人士，屬於上述類型的鯛民，太過濫用本身的特權，也造成不小的爭議，例如：之前有一位年輕人在搭公車時，因為關節有問題，但是外表看不出來，一位中老年人上車時，要年輕人讓坐，因此引起爭議。

a0930732872

話說很久以前我去坐火車的時候就遇到一個非常有禮貌的小朋友
讓博愛座給我做唷  現在的小朋友真貼心哩好乖唷呵
這是我遇見過最開心的事呢

maze833

現在的博愛座似乎成為老年人專用

tung8220

我猜啦~
可能是尊重、體諒的風氣還沒成氣候，所以需要宣導
才會有這種概念的產品出現吧

如果大家都會體諒別人，每個位子都會是“博愛座”