魚叉接班人?? 美國海軍LCS射擊 NSM (RGM-184) 飛彈..中華民國108年十月一日...

oneeast00

魚叉接班人?? 美國海軍LCS射擊 NSM (RGM-184) 飛彈..中華民國108年十月一日...

NSM是挪威研發量產的反艦飛彈...
區區 400 kg  (魚叉飛彈 : 600kg).......................................
但基本型全低空彈道射程已達到驚人的 185 km  (魚叉飛彈D型 : 140 km) .........................


比教特別的是 : NSM飛彈沒有自帶雷達 ...前方有紅外線光學鏡頭
中段全靠座標/資料鏈/地形比對...末端則是靠紅外線光學鏡頭　自動/人工 瞄準目標．．．
(模式 類似對地巡弋飛彈)

當然NSM也非完美 :  彈頭只有 280磅~120 kg  (魚叉飛彈 : 500磅 ~ 220 kg)

NSM 與美軍的緣分始於 F-35....
波音的魚叉飛彈　在 F-35 武器評選中落選 (老美忍無可忍??)．．．
目前  NSM　已在美國授權 雷神公司　自行生產...
美國海軍目前已 給予 NSM飛彈 正式型號  : RGM-184 (魚叉飛彈型號 : RGM-84)....
https://www.navalnews.com/naval- ... s-navy-designation/

NSM的優勢是通用性極強 (可直接當對地巡弋飛彈用)．．．
飛彈外型已雷達隱形化設計 , 突防能力更強
抗干擾性強 (飛彈自身沒有雷達)

但缺點是NSM飛彈自身無雷達 , 飛彈無法大範圍自主搜尋目標 , 需要全程掌握目標的精確座標....
飛彈難以自主搜尋目標 ,   NSM無法比照雄三/魚叉 在大範圍海域玩盲射都能中...
對偵蒐情報能力強悍的軍方有利...
但對海偵蒐能力差的軍方對海使用上會有很大限制

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

濱海艦 LCS 服役後 , 火力一直貧弱 (地獄火 + 57mm砲)為人譏笑．．．．
老美在過去2年開始嘗試在 LCS上加裝"較重"型的反艦飛彈 (魚叉 or NSM).....
由於原設計艦內空間不足....老美用簡單粗x的方式 : 直接把發射相焊在外甲板...
目前改裝的艦數>3...應該會成為後續 LCS的常態 (隱形性能降低還在老美接受範圍內)．．．．


....................................................................................................

USS Gabrielle Giffords (LCS-10)在中華民國108年5月就安裝 NSM發射架後未再變動 (應該是長期性改裝)

RGM-184 美軍配套的　四聯裝方形發射箱 也給上正式編號.. Mk-87．．．．．．
(魚叉飛彈 主流的四聯裝圓筒發射箱正式編號 : Mk-141 )

在中華民國108年十月一日 (太不給xx面子)...    USS Gabrielle Giffords (LCS-10) 在太平洋射擊 RGM-184..





美軍是否會用 NSM 全面取代魚叉 ....值得觀察

PS :
恭喜老美...繞了一大圈..終於把軟趴趴手無寸鐵的病海艦 (放大版PCL砲艇) , 變成...放大版沱江.....

kds129

其實也沒這麼不堪

NSM的光學尋標器搜索範圍約20公里且持續操作,人家的I3R尋標器還雙波段的,能分辨誘餌跟目標

而一般雷達導引的反艦飛彈縱使有雷達也是到了終端才開啟,小小一顆雷達能看的距離也是大概差不多,而且是只有終端才開啟

美軍對NSM認為最大缺點就只是彈頭威力,才百出頭公斤
不過人家可以對點指定打擊部位這倒能一定程度彌補威力

總之也非戰之罪~畢竟人家一開始就是設定要可在6輪載具(甚至4輪)跟匿蹤機的彈艙發射
人家很早就體會到分散式殺傷的戰術優勢,看怎麼取決而已

補充一個小道消息~
據說NSM內裝空間有一個模組能替換,看是要搭載燃油增加射程抑或是增加彈頭變縱列式
根據Kongsberg與美澳兩國的後續NSM發展備忘錄來看,這消息應該是真的
內容大概是由f-35在高空發射下能達到555km的打擊範圍,而且不增加彈體體積
由此可知可信度蠻高