憲指部證實 近400顆紅隼火箭彈已進駐臺北市---中華民國108年12月

oneeast00

憲指部證實 近400顆紅隼火箭彈已進駐臺北市---中華民國108年12月

https://udn.com/news/story/10930/4198339
憲兵指揮部以「確保中樞安全」為由，向中科院採購紅隼近程反裝甲火箭彈，憲指部證實，今年首批紅隼發射器含火箭彈397具、訓練彈238枚及訓練模擬器5台，已經在10月底全數交貨，陸續由快速反應連、202指揮部等單位執行部署，進駐台北市執行中樞戰備任務。

1.
話說，過去憲兵清一色 只有槍械
除了迫砲/40榴彈機槍，
就沒有其他<爆炸品>武器編制 (手榴彈也只見過震撼彈演練)

此例一開 的好處，
未來憲兵再一步升級 刺針飛彈 /ATGM(如 標槍飛彈) 走上正規化 , 也就有空間......


2.
總數近400支也相當微妙，
至少可武裝30多名火箭兵/組，
按官方的說法是  集中到一個快反連！！
(一個連30多名火箭兵? 每三人就有一個火箭兵 !!  老美也沒這麼狂....學老共??  雖然確實是正確方向..... )  
下圖出自: https://www.ydn.com.tw/News/321528?fontSize=L


即使把火箭兵均分下去
以臺北憲兵粗估約3+1個營（36個排）的步兵來看，
也只有一個排分到一火箭兵的水平
和陸軍一個排最少編制兩位66火箭兵相比，還是明顯偏弱...

期待憲兵火力能繼續升級


3.

今年首批紅隼發射器含火箭彈397具、訓練彈238枚及訓練模擬器5台，已經在10月底全數交貨.....
今年應接收部分已完成交貨，預算支應4296萬元。明年將進一步接收48具紅隼發射器含火箭彈、訓練彈40枚及訓練模擬器3台，計畫支用預算596萬5000元。

隨手計算 :
(1) 把訓練彈按實彈價格來算 :
635x+5y=4296
88x+3y=596.5
紅隼實彈=紅隼訓練彈=6.76 萬NT/顆 (應該是實彈最便宜的範圍)
模擬器= 8000 NT/臺....

(2) 把訓練彈當免錢 來算
397x+5y=4296
48x+3y=596.5
紅隼實彈= 10.41萬NT/顆 (應該是實彈最貴的範圍)
模擬器= 32.8萬 NT/臺..


彙總估算 :
紅隼實彈 = 10.4 ~ 6.8 萬NT/顆
模擬器 = 32.8 ~ 0.8 萬NT/臺

要武裝一個反甲火箭兵 : 最少需要在一個步槍兵上 , 額外再花 104~68萬 NT
沒有免錢的國防.....

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

官方 FB 近期放出的 紅隼訓練圖
R.O.C._Kestrel_中華民國海軍陸戰隊陸戰66旅_108-12

kds129

oneeast00 發表於 2021-3-17 21:40  
莒光園地....14:14開始 簡介 臺北憲兵 訓練 紅鳥.
https://www.youtube.com/watch?v=X7bv551rQmM

人家是射擊"預習"課程
這影片內容是給記者體驗而已
步槍的雷射接戰模擬器都上百公尺了哪有火箭彈只能25公尺的道理

oneeast00

莒光園地....14:14開始 簡介 臺北憲兵 訓練 紅鳥.
https://www.youtube.com/watch?v=X7bv551rQmM

感覺請 中東實戰過的 RPG射手 來當 教官會更有效....
雷射模擬器.... 感覺根本就是 夜市攤販的...



25m....這種吐血水平的火箭兵訓練...
實在對鄉民民兵人手一支火箭的作用不太期望.....乾脆把買火箭的錢集中到飛彈 應該會更有效益.....

種馬

水啦.....
中華民國國軍加油...加油...加加油...
萬一台海發生戰爭小弟偶一定從軍...
因為不從軍在家滴父母兄弟姊妹老婆小孩整麼辦...是吧..

coban_dallas

daviddo29 發表於 2019-12-5 19:54  
紅隼火箭彈射完即丟.無法裝彈.個人認為實在浪費

其實俄國的RPG雖然大量出現的電影中，好像很好用
但是它的缺點電影卻都沒有說

首先是RPG裝填後，其實頭重腳輕(前面重後面輕)，只能挨得很近加上多把發射，才能有效的對付甲車
而且為了更有效的擊破裝甲，只能不斷的增大彈頭部的直徑與重量，更加惡化其發射穩定度

其次是再裝填似乎很環保(?)，但火箭在發射後殘留物，容易會造成下一發在裝填時的問題
也就是得要注意發射筒內是否有積存殘留物，有就得停下來緊急清理。

所以  俄羅斯也在後來，開發出一次性的新型火箭彈 RPG-30

oneeast00

其實 ...陸戰隊才是 最早拿從紅鳥 駐臺北市的單位

最近官方讓 臺北營區的 陸戰66旅 展示 紅鳥 ...



沒想到   紅鳥有預留 標配夜視鏡的接口 ....

一代英豪

oneeast00 發表於 2019-12-6 22:40  
所以　老陸(國軍)堅持繼續買  (66)啊...又輕又可伸縮..　價格殺到只剩 一支1萬NT不到

最後這張是金門子母嶼

860796

不知道國軍長官,有沒有想現有的武器整合無人機做一個平台上式軍種來研發。替代人力

oneeast00

https://mna.gpwb.gov.tw/post.php?id=8&message=98716

臺北憲兵拿紅鳥... 是玩真的....
拿到紅鳥後實彈射擊
..........................................................................................
R.O.C._Kestrel_Fire_中華民國憲兵第202指揮部_中華民國109年-北測

coban_dallas

daviddo29 發表於 2019-12-5 19:54  
紅隼火箭彈射完即丟.無法裝彈.個人認為實在浪費

裝填式的看起來好像很不錯，但其實問題也不少
首先 彈藥與發射器分開  每次要打之前得要裝彈  速度上比起用完即丟的慢
再者 彈藥裝填其實也有一定風險  不論是發射器本身毀損或是彈藥裝填不實
都可以對發射者造成傷害

一體成型的就沒這麼多問題，除非攜行彈筒受到損傷
否則打開就射 射完就丟  會比較沒那麼多問題