除役的伯克級 我國的新希望

nanoman

            

   基隆級( KIDS) 的後繼者 伯克級 (BURKE) 傳出美國可能不繼續延壽、和升級 前期型的 Flight I/II的神盾艦，

   讓他們服役滿35年就除役，

  這下有21艘左右可能已熱艦的形式流出。美國可能考慮兩岸軍力平衡，而願意出售除役的伯克級給我國，自己改用裝備

  SPY-6主動相列雷達的伯克級做為主力。那就先來做一下功課，比較一下基隆級可能的後繼者，會有哪些性能差異。


  伯克級Flight I/II會比提康德羅加級更有收購的價值，因為沒有直升機庫，噸位較小，垂直發射系統也減少，

  系統、船體都比較新，整體戰力比基隆級提升很多，戰略價值大幅提升，部分武器系統跟基隆級通用，

   同時可以延後20年  再來自製下一代神盾主力艦的規劃。選擇伯克級而不自行建造，主因在我國海軍一級艦的性能老化，

   尤其濟陽級跟基隆級，無法等待如沱江級一般的造艦速度，加上中科院的相位陣列雷達技術離成熟神盾艦還有相當大的差距，

   10年內要獲得比基隆級更好防空性能、更低風險的艦體，就只有美國的二手伯克級最有可能了。其中DDG-51~53、57、

   61, 65~73，這14艘伯克級已經升級到神盾Baseline 9，會是最佳選擇。


  
   如果收兩艘伯克級Flight IA，除役兩艘基隆級當做備料，依然維持4艘防空驅逐艦，把六艘濟陽級全部除役，

  是最省錢的方式，但是戰力起伏大後勤負擔重。


   收四艘伯克級，完全替換基隆級，讓基隆級除役， 減少部分濟陽級來支應作業預算。來減少操作成本預算。


   收六艘伯克級，將四艘基隆級、六艘濟陽級全部除役，這是預算最吃重的方案，但我國會雍有數量驚人的神盾艦，

   遠遠超過西班牙、南韓、澳洲，直追日本，在亞洲將是戰力驚人。


     DDG-51 亞里·伯克號  （Arleigh Burke）
  
   


     DDG-52   貝瑞號（Barry）

   

     
    DDG-57 密茲契號 （Mitscher）

   


    DDG-69米利厄斯號（Milius）

   

oneeast00

DDG Burke 老美已造100條,起碼用到2050年,料件不可能有問題....
只是DDG Burke 在 USN自用都嫌不夠, 國軍要買到的機會很低...

CG Ticonderoga 大約與國軍 DDG Kidd 同代, 一堆東西已經停產絕版了只能殺肉...

另一方面, 哪怕老美自己不要.
老美會給CG的機會也很低,
這是因為CG上有一堆DDG沒有的更上層指管通機敏設備....
(參見Perry與Kidd 的指管層級差距..)

sos3331

維修首重零件
零件停止生產
那無疑是買廢鐵

schnaufer

amigo999 發表於 2020-6-10 00:55  
21艘全買了.亞洲最強艦隊

舊艦的狀況有好有壞，也不太可能全部都收。

morganpt

別自妄菲薄了，買三艘來放在基隆高雄澎湖港都很棒的，因為他的功能很不錯的可以幫助我們固守家鄉

大寮

阿豆仔因該不會賣內部太多機密參數 少數國軍軍官退伍就忘記保密觀念  為了個人利益就忘記武德德

kf060527

sos3331 發表於 2021-5-26 10:44  
交保護費
其實台灣應該早就已經非常習慣了吧

日韓有美國駐軍或跟美買武器通通都得出錢
駐日的美軍一定程度也等於在維護台海和平
假設台灣是世界第一強國.世界警察.維護世界和平
我台灣得到好處.你們其它國家難道沒得到好處??
我台灣不時得派軍艦軍機在世界各地巡航
總不能好處大家都想要.開銷都要我台灣這老大出吧
關於跟美買軍武一事總是被污名化說成交保護費
一堆人就是想不通.居然以為天底下有白吃的午餐
就算與美買軍武叫交保護費那又如何??過份了嗎??

sos3331

kf060527 發表於 2020-6-17 20:04  
軍武得考慮實用.一堆人卻不懂.也不想想我們跟美國買的熱艦價錢頗為低廉.簡單說就是便宜又大碗 ...

交保護費
其實台灣應該早就已經非常習慣了吧

sos3331

tank-m1 發表於 2020-6-15 21:26  
跟向美國獻供一樣!買的都是美軍淘汰的產品，還買的特貴!

我都不知道
到底零件還有沒有在生產?
這個才是大問題吧

sos3331

amigo999 發表於 2020-6-10 00:55  
21艘全買了.亞洲最強艦隊

美國淘汰的軍監
台灣買賣
當成寶貝