捷克 DANA 155MM 8X8自走砲

cwo0511

耳聞 我們跟捷克商談要買這款火砲 請問 有沒有論壇神人清楚它的效能和評價

sos3331

種馬 發表於 2020-11-20 19:01  
喔...粉不錯喔..
要是台灣可以買...
那台灣滴戰力又多了一分了喔...

你的敵人是誰?
他會怕這種武器嗎?
如果不怕
那他怕什麼?
往死裡打才有用吧

種馬

喔...粉不錯喔..
要是台灣可以買...
那台灣滴戰力又多了一分了喔...
感恩喔大大...

李漢雲

我也是覺得履帶式自走砲會比較好  對於台灣這種山林地形多而且不大的地方來說 能夠讓自走砲藏身於山林裡存活性會比較高 用輪型自走砲的話 台灣沒有絕對的空中優勢 很難在空中武力下存活 況且現在戰爭基本不太可能會像以前一樣地面部隊跟地面部隊火拼 所以以防守而言 自走砲的用途真的不大

kds129

離八字一撇都還沒有勒....
簡報而已.....,做簡報就要買的話台灣老早有神盾跟F15甚至蘇愷27了
台灣主要想要人家底盤,那個底盤家族很多用途,也一定是軍規的,不是現有國軍用的商規軍改

他打擊效能落在世界水準之上,射速~射程~行軍速度皆是
不過嚴格說起來最好當它是卡車砲不要當作M-109那樣的自走砲比較好
優點大概就是輪型自走砲的優點,然後有獨立砲塔防護性較卡車砲好上一些

缺點就不少了但都不是致命缺點,射界不佳,除了只能左右邊若干角度射擊外,也無法跟M-109那樣反戰車直瞄射擊
操作麻煩,因為要砲塔操作射擊,人員只能在砲塔當它卡車砲卻又無法像凱薩那樣跳下車操作,也因為跟駕駛艙兩邊獨立,溝通也麻煩,作戰前裝填跟射手車長還有第二砲手就要先待在砲塔中
整補麻煩,只能人工搬上搬下補彈,它射速挺快,但是重新裝填就連卡車砲都比不上了

整體有些不上不下
把它當火力支援中的支援性質的打帶跑牽制裝備會比較好
扛戰線的火支還是要履帶自走砲合適
射界因素"個人"認為不那麼適合台灣,你要是買來當後備的武器那我倒是沒意見,反正它有出符合NATO的版本
機步旅要輪甲化那還是用凱薩或G6那種比較好

大寮

與啪拉丁射程差射程差不多