越戰 德浪河戰役 1965

烈火熾炎

1965年10月下旬，美國第一騎兵師到達越南不久後第一次以直升機空中突擊進行大規
模的 Pleiku 戰役。北越軍在中央高地的這個地區有三個團的兵力，把附近的美軍
基地包圍起來，引誘南越軍來增援解圍，然後在半途設伏殲滅增援的兵力，典型
「圍點打援」的戰術。 但是這次不同，1965年10月28日，美國第一騎兵師投入戰斗，
以直升機空中突擊反過來威脅北越軍的後方，降落在離北越地區司令部附近不遠處，
造成北越軍方面一陣恐慌，讓部隊趕快撤離交戰地區，向高棉邊境的高地集結整補。
美軍大略知道北越軍在這個地區，但是數量及確實分布地區並不清楚。 11月14日，
第一營受命在靠近高棉邊境的一處林間空地突擊降落，進行威力搜索，這個降落區
被稱為X-Ray。第一營的人數大約400人左右，由於直升機不夠（這次任務只分配到
16架），所以必須要分5個梯次，逐次運到X-RAY。第一梯次的80多人在早上10：30分
到達目標區。
他們不知道的是，他們正好降落在北越軍集結地區的中央。北越軍第66團第7營在X-Ray西
邊不遠的山嶺上，第8營在 X-Ray 東北約半天的路程，第9營在 X-Ray 西南約500碼。
第66團在前面的戰斗中擔任預備隊，沒有什麼損失，所以每個營大概都差不多滿員
（550人）。在10月中戰斗損失較重的第33團也在附近整補，散布在周圍大概兩英裡
方圓的地區。另外在西邊不遠高地上，北越軍的地區司令部還控制著越共 H-15營，
約有600人兵力的游擊隊。北越第320團則在西北約10英裡處。 第一營開始在10：30分
降落時，當然一定驚動了北越軍。但是如果仔細分析起來，北越的指揮方面很顯然
犯了嚴重的錯誤，因為他們並沒有馬上采取行動，而一直等到 1 小時又 45 分钟後
的 12：15分--第一營的第三梯次降落後5分钟--才開始攻擊。如果北越軍及時采取
行動，在最初的30分钟內就開始攻擊，80個人是無論如何都擋不住的。延誤這麼長
的時間，後果是等到他們開始攻擊時，美軍已經有240人在地面上布防了。
不過即使如此，第一營還是處在一個極不利的地位。他們搗了一個大馬蜂窩，北越
方面至少有2000人，兵力比是5：1，美軍唯一比較占優勢的地方是在火力支援方面。
第一營有兩個105mm榴彈炮連（在幾公裡外的火力基地）以及大量的空中支援。即使
如此，他們沒有被吃掉的原因，除了摩爾指揮得宜外（摩爾是韓戰老兵），更重要
的是運氣太好--北越指揮官顯然對整個戰況無法掌控，北越部隊也都是逐次投入戰
場，先碰上美軍的正面，耗上一陣子摸清狀況要開始迂回時，摩爾都能及時調動部
隊填補空隙--有時是剛從直升機運到的部隊。最危急的時候在兩個連之間的一個200公
尺的大空隙只靠一挺M60機槍在撐著，而摩爾的防線也只守了北西南三面，東面完全
是空城計，竟然也沒被發現。在戰斗中有一個排失散，被切斷在外，所謂的「the
lost platoon」，竟然也沒有被消滅，雖然傷亡不少，第二天還是連接回來。
第二天後，美軍的增援部隊逐漸到達，第七團第2營和第五團第2營都來支援，北越
軍才撤離。在這場戰斗中，第一營79人陣亡，121人負傷，估計北越陣亡600人，傷
1200人（主要應該來自炮擊和空中轟炸），美軍俘獲57支AK-47，54支SKS，7支Degtyarev，
4挺馬克沁重機槍，2門82mm迫炮，另外就地銷毀100多支雜牌步槍、沖鋒槍，400多
顆手榴彈。（北越和越共一向把死傷和武器在盡可能的狀況下都帶離戰場，讓敵人
無法確切知道戰果，這也是心戰策略之一。）
第三天，在第一營撤離戰場後，5團2營和7團2營以行軍撤出。兩支部隊在中途分道
揚镳，各自前往個別的降落區等直升機來載運。7團2營和5團2營A連一道，往X-Ray
東北的 Albany 降落區前進。在快到達的時候，抓到兩名北越俘虜，沒經驗的2營營
長竟然把整個在叢林中拖長到500碼的縱隊停下審訊戰俘，並且把各連連長叫來開會。
這時在 Albany 降落區附近的正是北越66團第8營，33團第1營的殘部，以及33團第
3營的營部連，他們並沒有參加前兩天的戰斗。在發現美軍接近時，他們全員出動，
往美軍方向接戰。嚴格講起來這應該算是一場遭遇戰。但是美軍整個部隊分的太散，
連長們又集中在前頭，指揮層級中斷。一開始接觸，美軍除了前面的營部和最後面
的5團2營A連外，完全失去掌握，無法構成有效防御。中間幾個連只能各自為戰，很
快地就被突破，與北越軍混戰一夜。第二天其他美軍部隊來援時，北越軍已經撤退。
美軍死155人傷124人，還有許多人打散了，幾天後才和友軍聯絡上。美軍死這麼多
人主要是因為在那天黎明北越部隊撤退前曾經清掃戰場，把找到的美軍傷患都打死。
北越方面損失應該也不少，美軍增援部隊清查戰場，發現北越軍留下了33支輕機槍
（應是AK-47），112支步槍，4門82迫炮，2具RPG發射器，3挺重機槍，估計死傷在
400-500人左右。這兩場戰斗震驚了美國本土，因為這是美軍第一次在越南戰場上有
這麼重大傷亡。




 



梅爾吉勃遜的勇士們( We were soldiers)
不過電影只拍了前半段
後面二營在"阿爾巴尼"著陸區被打的稀八濫.......就沒有拍了
想看原著.......台灣翻成"越戰忠魂"...星光出版社出版


PS:補充一下
電影節尾的衝鋒是唬濫的
純粹是要表現大無謂的大美國英雄主義
實際上...北越軍早就離去...只剩下一些狙擊手
有一本書，越戰空騎之旅，羅勃梅遜著作，就是講這個事蹟

陳文通

我覺得能打敗美國是一件很容易的事
就是要有決心耗下去爾已

yu0520

原帖由 老鷹543 於 2007-9-23 20:55 發表
恩∼當時軍訓課時，教官有提過討論！
        不過，梅爾及勃遜拍的那部片中，我有點疑惑的是當上層長官要求營長撤退時，營長堅持不退與敵激戰� ...

因為貴教官不知是空特部的空騎的傳統!!
營長都是坐第一台飛機去,最後一台離開!!
電影中不是他堅持不退,他是要最後一個退!!

邪惡壞寶寶

戰爭是殘酷的，世界上的人们應從中記取教訓，莫讓世界淪入戰火之中。

vincen

在越南作戰一定要熟悉叢林和地道戰否則會被打的很慘如果是日軍一定會用毒氣戰

santrabmw

內容真豐富
感謝大大分享越戰
希望大大繼續發帖

PS230007

我覺得劇中梅爾吉勃遜在接到指揮部長官命令親自回指揮部回報戰況決定抗命的行為　是在當時很正確的決定　劇中先前有描述到　在劇中部隊開拔前夕　補充的兵員有３分之１是新兵　戰場上　最珍貴的除了身邊的同袍　武器之外　具有實戰經驗的人才是能夠穩定該部隊軍心的人（從劇中穆爾一一守住了北越軍的攻勢以及老士官長的一句話：你死了　我們就完蛋了　就看的出來）如果穆爾遵從指揮部的命令回指揮部報告戰況　打擊最大的應該是場上的美軍部隊　面臨無人指揮（基層軍官不能也沒有足夠的經驗正確判斷戰場上所有資訊下達對整體有利的命令）更危險的是對場上美軍的心理打擊（指揮官逃命？）　指揮部的長官如果具備經驗應該能夠理解穆爾抗命背後的真正理由（戰況不穩定甚至危急全員生命安全所以不能也不允許離開）　

老鷹543

恩∼當時軍訓課時，教官有提過討論！
        不過，梅爾及勃遜拍的那部片中，我有點疑惑的是當上層長官要求營長撤退時，營長堅持不退與敵激戰。當時任上校的教官認為，片中的營長錯了，他應該遵從命令回去將狀況轉達至上層，讓上層瞭解發生了何種錯誤∼，即使仍在激戰中的部隊可能因此而崩潰。而我認為，沒有遵守命令而繼續奮戰的營長才是正道！因為我覺得，士兵需要的是一個可以繼續堅持作戰下去的理由！長官都跑囉∼即使是奉命落跑，那士兵們會怎麼想？各位大大覺得呢？