馬英九質疑國名何時改成「台灣」拒參加今年國慶大會 40年來首次

台灣人加油

馬英九質疑國名何時改成「台灣」拒參加今年國慶大會 40年來首次

馬英九說，過去40年來，不論在政府擔任公職，或卸任總統後在民間工作，每年都參加國慶大會，從未間斷，「因為熱愛中華民國，熱愛台灣這個家園，全心支持中華民國憲法為我們家園帶來的和平與穩定，我以參加中華民國國慶大會為榮」。

但他指出，從前年開始，蔡英文政府將雙十國慶日的英文名稱，改成「Taiwan National Day」；翻譯成中文，就是「台灣國慶日」。馬英九質疑，「我們的國名，什麼時候從『中華民國』改為『台灣』了？」


掏空國庫,貪贓舞弊,欺滿人民都敢作,就只有國號不敢改!

e4q4mi

9 : 30  馬英九那時代  自己也把  國慶日  整個搞爛
那時候  馬蝗時代國慶  主題叫做  " 精彩 100 "
它請來  歌舞團體  嘻哈元素  唱唱跳跳
把  隆重國慶日  整個  歌舞化  幼稚化  氣息全搞掉了


所以  不重視國慶  並不是從  蔡陰魂時代  才開始的
她是處女座  處女座很膽小的  她沒那麼厲害
我覺得  可能是  時代的演進吧
現代很多節日  濃味  奶味  都漸漸淡了
這不僅僅  發生在國慶  中秋 . 端午 . 清明  也是同樣  而且  非常明顯
不能像  藍營電視台  常常說的那種
沒有以前  反攻大陸的  壯志情懷  就說  妖獸喔 ~ 你們這些人在竊國
沒  那  麼  嚴  重  喇
今年  也只多了  動漫元素 . 外國人元素  電視台  就一股腦  說人家竊國
阿至於  它說的  6 : 55  因為它太愛國  班上同學  總喜歡霸凌它  欺負它
這我  可以證明  有喇  以前真的有  那種  吃飽沒事幹  很無聊的同學
看人家  跟它不一樣  就霸凌別人  爽歪歪為樂
但我說實在  我其實  對於那一段日子  沒啥感覺耶
我的感覺  只有  時間過的飛快  一下子  晃眼就過了
因為我是  屬於  蚯蚓系的
我會  兩面討好  在細小  石頭夾縫中  求生存
我就 4 厲害  我懂  鑽來鑽去  閃閃躲躲
獵人  想要霸凌我  它根本  捉不到我  除非  它把  這整座花園  全部的石頭  全搬了
但是  你也知道  那是  不可能的事情  
XD

sos3331

有權力是畏畏縮縮
沒權力時廢話就多的

ff102430

還是 柯P 講話實在

美國不讓台灣(被) 統一，

大陸 不讓 台灣獨立 !

所以 藍綠在吵甚麼 ?

叼菸的狐狸

這麼不喜歡中華民國這四個字

就叫賴屁德去選台灣共和國總統

不要來選中華民國總統! 不就好了!

都給機會要你們正名 有過動作嗎???

現在你們連戲都不演了,台獨塞進綠奴屁眼裡,十足的臭卒仔麥洪幹

狼狽為奸

本來就沒什麼人歡迎他去，自己找個下台階不去了，剛好解決大家的尷尬。

taf_jsc

誰不愛和平？政客不愛，如果都和平，政客靠甚麼謀利？兩方壁壘，政客才有操作的空間，不是嗎？
百年前日本為什麼要向外擴張，造成整個東亞的苦難？不也是日本軍閥們爭權奪利，為自己權貴利益，鬥爭、暗殺、最後帶領整個國家走向滅亡。
現實的烏克蘭不也是？利用戰爭大貪特貪，當初加入北約，不就是政客的一步棋罷了！但人民何辜，要陪政客走這一段？
政客口號喊得響亮，但事實呢？
自由！自由！多少罪惡假汝之名！
悲哀！

fhc0612

oe0206 發表於 2023-10-3 16:34  
#到底是誰不要和平？
好，讓我們一次把話說清楚，文字可能有點長，但請耐心看完，因為這事關每個人的身家 ...

選舉到了 這些妖魔鬼怪 都出來了    賣武器的才是愛好和平的 真是好好笑   

沒有錯 大陸就是流氓   不過美國是比流氓還要更可惡的    搧風點火的  就是要 看起來好像要開打 但又不能真正開打    不然武器要賣給誰   

在自己還有能力時 不解決   現在 就是任人擺布        阻止別人成功的 是可惡中可惡    當然要搞一個 好像有危險 但又好像不危險      發國難財的才是最可惡的   

oe0206

#到底是誰不要和平？
好，讓我們一次把話說清楚，文字可能有點長，但請耐心看完，因為這事關每個人的身家性命。
現在有一個最大的誤會就是：有很多人好像以為「戰爭」與「和平」是兩個我們可以自由選擇的項目。
于北辰將軍說得好：「戰爭與和平，從來就不是選項。」
沒有人不愛和平，但請問八年對日抗戰，是因為中國人不愛和平嗎？
請問八二三炮戰，是因為金門人不愛和平嗎？
請問俄烏戰爭，是因為烏克蘭人不愛和平嗎？（他們甚至在開戰的前一天，都還相信俄國不會打烏克蘭）
和平不是天上掉下來的，也不是任何人可以送給你的禮物。得到和平的方式只有兩種：
第一、你夠強，敵人打不過你，或者打你的代價太大，所以不敢發動戰爭。
第二、你求和，不在乎被屈辱、被奴役，你投降了敵人自然不須要戰爭。
古今中外的歷史上，從來沒有哪一個國家，是靠著曲意承歡、卸除武裝、自我矮化，然後依賴對方的「慈悲心」而能夠得到和平的⋯
呃，也不是沒有啦，後晉的石敬塘，割讓燕雲十六州、年年納貢、向比自己小十歲的契丹國王自稱兒皇帝⋯最後呢？還不是被滅了！
如果你覺得五代十國太遠了，好，那就來講1949年，中華人民共和國成立之後，原本中華民國政府留下來的、「愛好和平」的軍公教人士約200萬人，大多數在中共政局穩定之後，以「清匪反霸」的名義關押、管訓、下放、勞改、處決，家產全數抄沒⋯
至於「熱愛和平」、事先就向中共投降的國民黨知名高級將領，全部被公開行刑處死，一個不留（現在還可以查得到死刑名單）。
如果這樣的和平你也要，如果和平的代價是全民要被迫接受「再教育」，如果你寧可接受這樣悲慘的「和平」也不願挺身保衛自己，那我真的無言。
然而真相大白：原來我們可以選擇的，不是戰爭或和平，而是尊嚴或屈辱，是民主或專制，是自由或奴役⋯我當然，絕對，永遠都選前者，那你呢？
二次大戰時，英國人沒有為了「追求和平」而放棄對抗納粹侵略，最後終於在和盟國的協力奮戰之下，保住了他們的國土、人民和可貴的生活方式。
英國首相邱吉爾曾經說：「在戰爭面前，你選擇了屈辱；當屈辱之後，你還是得面對戰爭。」
今天在台灣自認為追求和平、卻反對強化台灣戰力的人，其實就是在選擇屈辱：他們不譴責加害者粗暴，反而責怪自保者挑釁；他們自以為站在道德的制高點，殊不知自己已經成為邪惡的幫兇。
最後，讓我用這段話和大家一起揭開「反戰」「和平」的假面具：「可怕的不是暴力，可怕的是習慣了暴力，而且因為自己的怯懦，努力為施暴者開脫。」
最後拜託大家：就算只在心裡也好，請，務，必，唾棄這種人！

e4q4mi

我不喜歡  菁英教育  捏

菁英教育的人  平時  表面上看起來  都

和藹可親   人畜無害

等  牽涉到  自己利益時  它可以  心狠手辣

: [  大新竹 - 竹竹併  為了我們小智  未來前途  著想  ]

民  眾  
: [  那很好阿 ~~ 但你不能  只要竹南  苗栗北部  那 1/10 吧  ]
: [  剩 下 來  ,  那  9 / 10  該怎麼辦  ?  ...  ]

此時蔡煌   露出詭異笑容   這個查某   笑笑的
: [  嘻嘻嘻  那沒辦法呢  哀家只好  丟出去餵狗  ]

就只差  沒拍古裝劇  阿不然  你衣服給她穿上  她超像的

淦  恁  蠣  仔  ~~
所以  判斷一個人  不能老用
表面那層  皮囊  在看人好不好

你看  電視上那一群  抿 嘴   它們看人  從來只看  表面皮囊
: [  裴洛西  不會來喇  ,  她來了  我請吃雞排  ]
: [  麥卡錫  會喇  它一定來  ,  它不來  請吃雞排  ]

: [  郭台銘  一定不會選喇  你們總是  幻想太多  人家是大老闆耶  ]
: [  大老闆  就會有  它基本  應該有的格局  ]

: [  不可能喇  猴友誼不可能烙跑  你看牠那張臉  它就是  很老實  知足常樂的人  ]

誒 !  我突然想到一件事情  捏
你把以前   那些抿嘴   開口講過的話   倒帶回去看
顛倒過來   它就是   正確答案了

根本  冥燈  逆先知吧
不 可 能 那 麼 巧 合 的

你去聯考  那張考券  
擲骰子  要全部猜錯  怎麼可能
那已經比  考上台大  難度高  還困難了
XD