中共熱炒軍用機器狗 專家：花哨不實用

Tzuyu

媒體來源:大紀元新聞網
原文網址:https://www.epochtimes.com/b5/24/5/30/n14261051.htm
 
專家表示，在真正的戰場環境下，機器狗缺點太多，花哨不實用。機器狗示意圖。(shutterstock)

更新 2024-06-01 8:06 AM

【大紀元2024年05月31日訊】（大紀元記者宋唐、易如採訪報導）一直以來，中共熱衷於宣傳炒作各種新式武器，從所謂隱形飛機、航母，再到現在被稱為「巷戰利器」的軍用機器狗。但中共當局不敢提的是，中國公司的機器狗其實來源於美國的開源技術。專家表示，在真正的戰場環境下，機器狗缺點太多，花哨不實用，美軍其實已放棄戰場使用，只做一些簡單的輔助工作。

中共國產機器狗亮相

5月16日中共央視報導，在中國柬埔寨舉行的「金龍2024」聯合軍演中，首次對外公開展示了兩款機器狗。

一款是重量輕的偵察機器狗，只有15公斤，能做出橫臥、跳躍和倒退等動作，還能與士兵握手。據稱在AI幫助下可以在戰場上自行尋找路線，並「傳輸有關現場障礙物（如鐵絲網、廢棄輪胎和輪胎釘）的信息」。

另一款是重達50公斤的戰鬥機器狗，背部安裝步槍，主要是對房屋內的目標進行搜索和打擊，能負重80公斤，由一名士兵遠程操作。

中共央視視頻中說道：「它可以作為我們城市作戰行動的新成員，取代我們的（人類）成員進行偵察、識別敵人並打擊目標。」

大陸專業人士認為，機器狗出現在與外國軍隊的演習中，表明其研發工作已進入後期階段。

這兩款機器狗似乎都由中國製造商宇樹公司（Unitree）提供，與波士頓動力公司（Boston Dynamics）的「Spot」機器狗十分相似。
 
2022年2月28日，世界行動通訊大會第一天，參觀者為波士頓動力機器狗拍照。（David Ramos/Getty Images）

早在2015年，波士頓動力公司就為美國軍方開發了一款機器狗，隨後在2020年，波士頓動力公司推出了民用款Spot。去年波士頓動力的對手Ghost Robotics也亮相了武裝機器狗，目前，美軍的多個單位已經在使用Ghost機器狗，主要用於偵查和安保。

2023年中共新華社轉載了一則消息，美國海軍陸戰隊測試了一種可以與步兵協同作戰的武裝「機器狗」，可以發射火箭彈。消息特別提到，美軍測試的這款「機器狗」名為Unitree Go1，由中國製造，可以在電子商務網站上買到現貨。

 
台灣國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所副研究員舒孝煌（舒孝煌提供）

台灣國防安全研究院（中共政軍與作戰概念研究所）副研究員舒孝煌對大紀元表示，機器狗可以協助負重，減輕士兵攜帶彈藥、武器的負擔等。「中共這機器狗是商用系統，展示的能力都還很有限，無法評斷它的能力，但至少它成本一定很低。美軍2023年嘗識使用中共製Go1試用，但美國軍規的Ghost Robotics Q-UGV功能更強大，目前美軍方許多部門已在使用Q-UGV的非武裝型，波士頓動力的機器狗也都開始被採用。」

技術來自美國


中共媒體炒作國產機器狗，但不敢提的是，這種機器狗技術完全源於美國。硬件組模和控制系統的開發一直是「機器狗」研發過程中最核心的難點，2018年9月，MIT（麻省理工學院）開源了MIT Cheetah Mini所有軟件代碼和硬件，提供了完整的技術和解決方案，進入四足機器狗領域的門檻大大降低了。

軍事頻道馬克時空主持人馬克對大紀元表示，一般來說，機器狗首先要有傳感器的，除了光學傳感器以外，還有觸感傳感器。同時還要有AI演算系統，技術門檻並不是很高。

「中國生產的很多機器狗實際上使用了美國的英偉達（NVIDIA）的AI演算芯片，應該是屬於民用級別的，不是很高端的那種AI技術。」

馬克表示，中國的機器狗技術來源於MIT的開源技術，MIT在2018年最早開源了機器狗的程序比較初級，但已實現了不用光學感測器、只用觸覺感測器較先進的技術。因為光學感測器有盲角，觸覺感測器如果感測到有障礙的話，可以實現躲開、跳躍、摔倒後還能自己站起來等等。

他說，等到2022年MIT又提供了一個進化版開源代碼，比起2018年整個水準有了非常大的提升，包括在碎石路面、冰面上跑步不打滑。「這兩次MIT都將所有的技術的代碼都進行開源了，所以基本上2023年左右中國的機器狗有了爆發性的發展，當時包括造手機、汽車的公司，一窩蜂地都來發展機器狗，因為代碼開源了之後，大家都可以來做。」


美國繪圖晶片大廠英偉達公司。（Justin Sullivan/Getty Images）

花哨不實用  遠不如無人機

儘管中共吹噓機器狗，但實際上不論是抵禦能力、續航能力、載重能力、實用性、維護性等方面，機器狗實際上不太符合實戰需求，實戰很難發揮作用。

馬克分析說，機械狗一個致命弱點就是續航時間短，太靠近陣地釋放很容易被發現擊毀，如果遠距離釋放，光跑這段距離可能就消耗掉了大部分電力，最後真正作戰階段可能沒有多少電力可用了。

他說，機械狗雖然說可以負重，但在地面非常容易被發現，在戰場上假如彈片、榴彈打中它的話，是不是能夠很好地維修，都成了個問題。美軍和俄羅斯都裝備了帶有裝甲的履帶運輸車，這種車輛比較皮實，一般彈片槍彈不會產生大的影響，在前線複雜的環境，履帶故障率比較低、比較可靠，可以進行簡單修復。像機器狗一旦出現問題，如果技術水平太複雜，或需要大量配件，對於普通士兵來說，根本沒法處理，壞了只能丟棄。

「機器狗當然也可以裝上裝甲，但這樣的話重量就重，靈活性的優點就沒了，續航能力可能會更受限制。」

馬克表示，目前的機器狗需要進行遠程控制，並不完全自主，很容易受到干擾，在複雜的電磁環境下，機器狗還能不能容易被控制，成了一個大問題。如果機器狗完全自主、徹底由AI控制的話，如果說被對方干擾，會不會反過來攻擊自己人？這些東西如果不能夠解決的話，拿到戰場上不僅成了一個累贅，還可能反過來成了對手的武器了。

 
美軍將做出戰略調整，實施利用無人機和人工智慧（AI）的新戰略。圖為美軍Skydio四軸飛行器無人機。(Sean Gallup/Getty Images)

相較於機器狗，無人機有更大的優勢，可以取代機器狗功能，機器狗似乎成為多餘。

馬克認為，無人機比機器狗有更大的優勢，儘管無人機續航能力也有限，但無人機的最大優勢是它在天上飛，機器狗是在地上跑。戰場地面環境非常複雜，可能有溝渠、沼澤、樹叢，還包括天氣、灰塵、煙霧各方面的狀況，每一個地方就有不同的環境條件，不像實驗室那麼簡單。這是地面的無人系統發展緩慢的一個重要原因，美軍也發展無人坦克，俄羅斯也有無人車等，但從實戰來看應用非常有限。

「反而無人機在俄烏戰爭中發揮了巨大的作用，因為無人機雖然航程比較短，但它最大的好處就是飛起來沒有任何障礙，飛行速度非常快，非常隱祕，可以像炮彈一樣快速攻擊，它比較恐怖的地方就在這裡。」

舒孝煌表示，機器狗的運用沒無人機那麼普遍，主要是要解決的問題很多。機器狗大約都是輔助性的戰場任務，例如負重、搬運武器彈藥，主要解決的是自動行走、越野、避障，若能運用AI科技就很先進了。對地面部隊的幫助還包括除雷、對付IED等即造爆裂物的威脅等等。即使能攜帶武器或發射火箭，老實說還沒有遊蕩彈藥（loitering munition）可怕，畢竟它還是在地上走的，和士兵一樣都受到地形限制。

他補充說，機器狗至少在目前，還不像無人機那樣先進或可怕，它們可以實施自殺攻擊、偵打一體等，在俄烏戰場上對地面部隊的威脅深遠。不過有人已在預期，類似魔鬼終結者那樣的無人化戰爭，未來有可能發生，這種攜帶武器的機器狗，很可能暗示那種日子即將到來。

機器狗能不能成為「巷戰利器」？

中共宣傳機器狗為「巷戰利器」，早在2022年微博上就流傳一則視頻顯示，中共已經開發出一種攜帶步槍並可通過無人機部署的機器狗。

對於機器狗能不能成為「巷戰利器」？馬克表示，實際上打巷戰經驗最豐富的就是美國和以色列，與游擊隊和恐怖分子打交道的機會非常多。但是他們並沒有採用機器狗這種太花哨的東西，像巷戰中最簡單的踹門，機器狗就做不了。

他說，如果說連踹門都做不了的話，而普通單兵也有透視穿牆雷達，機器狗實際上就變成了多餘。雖說機器狗可以帶槍、去人去不了的地方，但無人機也做得了，以色列、美國都有專門用於巷戰的微型無人機，比機器狗還方便，無人機可以悄然無聲迅速地飛過去，機器狗在地上走還是有聲音的。

「無人機比機器狗更方便、更小巧，噪音更小、速度更快，可以快速對於建築物裡面進行偵查，大概知道哪個地方有人，哪個地方沒有人，還可以使用紅外知道哪個地方有熱源。」

馬克表示，打巷戰實際上是一步一步、一個一個房間地走，機器狗既不能踹門，續航時間又有限，過一段時間要麼充電要麼換電池，真的到戰場上，就會發現並不實用，沒法伺候。如果採用發動機想續航時間長一點，就涉及到噪音問題，噪音一大就不具有隱蔽性，就是說機器狗的缺點很多。

馬克表示，實際上美軍一直也在測試機器狗，2015年就開發出一種叫「大狗」的機器狗，有50多個傳感器，對環境已有較好的感知能力，可以揹負150多公斤的武器或物資，沿著簡單的路線可以自主行進，但需要進行遠程控制。

他說，不過美軍在測試大狗一段時間以後，最後放棄了機器狗，轉入技術儲備，因為它有很多不如意的地方，一個是噪音比較大，另外就是續航時間太短，沒法滿足美軍實際作戰要求。

「當然美軍並沒有說完全不發展機器狗，只是把機器狗作為基地巡邏和爆炸物處理這種簡單的事情，基本上當作軍事基地的一隻警犬來使用。」

更多是一個宣傳因素

馬克表示，實際上機器狗可能更多是一種宣傳因素。因為中共軍隊幾乎沒有實戰經驗，很多時候就搞一些噱頭，搞比較花哨的東西，來博得媒體或上級官員的關注，獲得一些投資。

「中國很多事情就是一窩蜂地上，主要是因為可以拿到政府補助，可以申請到資金，中國當時大煉芯片的時候一下子增加了數萬家半導體公司，這些公司幾年之內也就全都垮掉了，但是他們賺到了政府的補助金。這次機器狗也是一窩蜂地上，也是為了爭取上級的資金，軍隊是一個很好的發財地方，機器狗好用不好用，就無所謂了。」

馬克表示，中共不打仗，但總有進行技術創新、提升軍隊的現代化等等很多說辭，上級也喜歡看到這個，拍成各種視頻來吸引大眾眼球，也是為了中共宣傳心理。

他說，美國知道它的實用性很差，後來基本上把動技術凍結了，只作為一個簡單低級的東西來輔助使用。中國人實際上也知道那個東西沒有太大用處，但是至少在口頭上、宣傳上可以超越美國，它就滿足了。即使說中共高層領導知道這麼一回事，但相信也不會去管，他們就想在宣傳上來打敗美國，這對他們而言是最看重的東西。

「機器狗可能也是曇花一現，就像中共曾經宣傳過的很多東西一樣，不會太長久，可能會過一段時間就消失了。」

責任編輯：林妍#
====================================================================
感想:中共使用的機器狗是美國的開源技術，可以說是抄過來的。透過專家的分析，得知這種機器狗目前在戰場上並不實用，而且技術來自美國，美國更能知道這種機器狗的缺點，以及在戰場上如何去反制它。

pushman

吃電池的無人機撐不久
不如機器狗續航長、負重大
海峽之聲
近日，中柬「金龍-2024」聯演中亮相的機器狗（也稱「戰犬」）大出風頭。在演習中，機器狗在操作員控制下行走、跳躍、躺下和後退，並進入一座模擬建築物。還有的機器人揹負突擊步槍，迅速瞄準目標，準確射擊。還可以看到機器狗揹負火焰噴射器，所到之處，火舌席捲，大殺四方。
那麼，機器狗和無人機相比，哪個更厲害？
機器狗外形低矮，特別擅長爬越複雜地形，還可以做跳躍、匍匐等特殊動作。雖然說機器狗是機器人的一個分支，看起來把常見的輪子、履帶換成「狗腿」就行了，但這一換，卻改變了很多。
三條腿是維持穩定的最低要求，四條腿不僅穩定，也靈活得多。在大自然的進化中，大部分動物都進化成四條腿，這不是偶然的。
「狗腿」速度雖然不及輪子，但通過性大大高於輪子，也高於履帶。山羊在絕壁上都能行走如飛，這是任何輪子或者履帶都不可能做到的。機器狗蹲下躍起還可以跳上高臺或者越過溝澗，匍匐前進則能大大增加隱蔽性，也有利於避開打擊，至於瓦礫堆，對「狗腿」就不在話下了。
機器狗較低的重心也有利於射擊的穩定性，至於其機身較低，不便於觀察的問題，可以通過與空中的無人機協同行動來解決。
說到無人機，一直以來不斷有人指出：無人機根本不受地形限制，不存在通過性問題，在戰場上比機器狗更加有用。這說起來不錯，但有一個問題：無人機的持續作戰能力較低，這是由無人機需要消耗動力來維持基本的留空決定的。而典型的戰鬥機器狗需要攜帶至少20公斤載荷，能持續活動4小時。多旋翼無人機要達到這個水平，電池動力就不大夠用了，需要油機。
而機器狗保持站立或者匍匐不需要消耗能量，可以長時間蟄伏，有需要的時候才躍出行動，大大降低電力需求。
機器狗可以鑽進建築和洞穴，可以爬樓梯，跳上跳下斷壁殘垣，還可以像山羊一樣爬上爬下，相對不受氣候影響，這些都是無人機難以做到的。

maze833

所以說中共就是抄襲又不願承認