鄭天財喊「戒嚴是為了保護台灣」 邱議瑩淚崩：那我父親算什麼？<<<己所不欲，勿施於人

taf_jsc

鄭天財喊「戒嚴是為了保護台灣」 邱議瑩淚崩：那我父親算什麼？2024/12/06 16:35

〔記者李文馨／台北報導〕立法院院會今天上午爆發朝野衝突，國民黨立委鄭天財稱「戒嚴是為了保護台灣」，推倒民進黨立委邱議瑩。美麗島事件受害者邱茂男女兒邱議瑩受訪哽咽地說，8歲就開始沒有父親的日子，民主前輩們都等不到國民黨一句道歉，無法接受這樣的說法；她更質問，「那我的父親算什麼？當時為了美麗島事件，受苦受難的人算什麼？」呼籲鄭天財道歉。

邱議瑩說，她擔任立委將近20年，從未因為衝突而落淚，民國68年12月10日發生美麗島事件，距今45年前，那一年她僅有8歲，眼睜睜看著父親被警察帶走，那天起，她就不敢再聽《望你早歸》、《黃昏的故鄉》，小學三年級開始經歷一段沒有父親的日子。

邱議瑩指出，45年過去，以為自己走過來了，但事實是沒有，「今天聽到國民黨說，國民黨反對戒嚴，後來鄭天財說，當初戒嚴是為了保護台灣」；她質問，「那我的父親算什麼？當時為了美麗島事件，受苦受難的人算什麼？」

邱議瑩說，她要求鄭天財道歉，卻被一把推開，鄭天財不斷沾沾自喜告訴大家「戒嚴是為了保護台灣」，這真的是天下最荒謬的一句話。這對她來說是傷口撒鹽，對推動民主運動這麼多年所有人來講，是打了一個大大的巴掌。

邱議瑩說，自己被鄭天財推了一把跌倒，身體的傷是小事，但心裡的傷是大事，鄭天財要為了這句話道歉。當推動民主自由的前輩沒有等到國民黨一句道歉，「今天居然還在國會殿堂說戒嚴是保護台灣，這是滑天下之大稽。」

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4885964
-------------------------------------------------------------------------
民進黨發挺戒嚴文！韓國網友暴動嗆聲記者王德蓉／綜合報導2024年12月6日 週五 下午1:23

[NOWnews今日新聞] 韓國總統尹錫悅3日深夜突然發布全國緊急戒嚴令，引發譁然；但民進黨立院黨團在第一時間竟然發文附和戒嚴令，事後雖火速刪貼文，仍引起風波，甚至連韓國媒體也在報導此事。對此，臉書粉專「政客爽」指出，甚至有韓國人還特別去用翻譯軟體翻成中文，氣到去民進黨粉專留言嗆聲，「民進黨這一次給台灣造成多大的負面國際外交傷害？」

政客爽5日在臉書粉專貼出一張圖，有韓國網友到民進黨粉專留言表示，「我是路過的韓國人。由於我使用了翻譯器，翻譯並不順利，但我覺得很不幸，我是作為一個有著同樣悲傷的近現代歷史的國家來寫這篇文章的。我認為，不了解用血寫成的民主，僅憑外交來判斷是錯誤的」。政客爽表示，民進黨這一次給台灣造成多大的負面國際外交傷害？韓國人還特別去用翻譯軟體翻成中文，氣到去民進黨粉專留言嗆聲。

政客爽坦言，其實第一時間看到他懷疑是反串，所以點開這些帳號去查看，但這些帳號的好友確實都是韓國人、韓文姓名，而且一些詞句的用語確實是網路翻譯的中文。「民進黨依舊不道歉，留在國際媒體的標題依舊是『台灣執政黨支持戒嚴』這樣的好名聲。」

https://tw.news.yahoo.com/%E6%B0 ... 1%B2-005252094.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
民進黨「戒嚴文」鬧出國際笑話！多家韓媒標題認證支持戒嚴林家豪綜合報導  發布 2024.12.05 09:40



南韓總統尹錫悅3日宣布戒嚴，引發全球譁然；國會以在野黨為首隨即通過否決戒嚴令，尹錫悅依循規定宣布解嚴。然而，台灣的民進黨立院黨團卻在尹錫悅戒嚴當下發出的一則貼文，將南韓戒嚴與台灣政治環境類比，被質疑是挺戒嚴，儘管已刪除貼文，但已在昨日連番登上韓國媒體，且被認為是支持戒嚴。

立法院民進黨團在尹錫悅發出戒嚴令後立刻發文稱，「南韓國會被親北韓勢力操控，南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制，緊急宣布全國戒嚴。台灣立法院，藍白各種刪國防預算、違憲擴權、癱瘓大法官、惡修財劃法、恢復年改、鳥籠選罷法、N次阻擋小撲國安提案、百般刁難王義川就職。不要懷疑，Team Taiwan的我們，其實每分每秒、無時無刻都在抵抗世界等級的暗黑惡勢力侵蝕這個國家」。

這篇貼文引爆爭議，文中提到「尹錫悅守護自由憲政體制」、「國會被親北韓勢力操控」，全數皆是尹錫悅的立場，同樣指韓國在野黨為親北韓勢力，且將韓國內政與台灣內政相比，被質疑是挺戒嚴，民進黨隨後刪除貼文。

儘管貼文刪除，但韓國各大媒體已注意到民進黨團第一時間暗自表態的立場，韓國三大報之一的朝鮮日報4日發出標題為「台灣執政黨發文支持韓國戒嚴，但又倉促刪除」的相關新聞，內文提到民進黨將韓國的政治局勢與面臨中國壓力的台灣相比，且認為宣布戒嚴是適當的。

韓國每日經濟新聞與首爾新聞同樣也提到此事，首爾新聞以「台灣執政黨在社群媒體上發布了一條支持戒嚴的貼文，然後將其刪除」為題，且認為台灣執政黨這篇貼文似乎支持尹錫悅戒嚴令的決定；KBS電視台更是在畫面中秀出了民進黨的貼文，且「國會被親北韓勢力操控」還被標註，特別指出民進黨意指韓在野黨為親北韓勢力。

https://newtalk.tw/news/view/2024-12-05/947618
===============================================
明明就是審法案，卻以東拉西扯來杯葛延宕法案的進行，這就是愛台灣？這就是民主的進步？搖頭！

唉！最後還上演一齣苦情悲劇，不說還好，說了反而適得起反，是否驗證：別郎也囝阿死袂了！自己在戒嚴所受的苦，卻支持韓國獨裁的戒嚴，「典型己所不欲，卻施於人」的落井下石？

遙想民國六十八年，年初中美斷交(正確時間點是民國六十七年年底12月15日，美國總統卡特正式承認中華人民共和國的國際主權，並與中華人民共和國正式建交)，算是台灣的大事吧，縱然已持續數十年戒嚴中，地方自治的選舉卻依然實行。但面對中美斷交的大事，也不得不中止民國67年12月辦理增額立法委員改選，改由官方指定。可是民間有不同的看法，認為是顧面匪黨沒收人民的參政權利，特別又是在美國斷交下，黨外少了美國外援支持，更顯得相對剝奪感加深，感覺台灣人又被欺負。另方面部分人士認為蔣幫少了美國支持，顧面匪黨已是末路黃花，可以順勢推倒政權，實現台灣獨立的大好時機，各個黨外團體莫不摩拳擦掌，躍躍欲試，於往後的實施的選舉中付諸實行。因此在多種複雜情況下，最終於民國六十八年底，12月10日國際人權日時發生於高雄市的美麗島事件。所以發生美麗島事件是歷史進程中的偶然？還是在政客操弄下，為取得政權劇本下的必然？如果當初不以火把遊行，而改採手電筒，會不會有不同的結局？

嘗到權力滋味後，豈可輕言放棄？看看檯面上自己當年太傻太天真拱上的民權人士，如今在檯面上大言不慚的鼓吹戒嚴必要，背棄多年前為更清明台灣的法案主張，貪戀權貴的嘴臉，能不悲哀嗎？更別說一些貪贓枉法、連救命錢也要貪、連建軍武備的錢也要拿，讓人心寒，這是在為台灣獨立建國努力嗎？還是為自己與裙帶的利益努力？

唉！狗吠火車，了然！

e4q4mi

邱議瑩  也是這一次
呼聲很高的  高雄市長人選
會 那 麼 賣 力 表 演
不 要 覺 得 奇 怪

(  其實  我還蠻討厭看那種  " 立法院表演秀 "  的  )
(  誰拉誰頭髮 . 誰架誰拐子 . 誰偷摸誰  性騷擾 . 誰摔一跤頭朝下擔架抬走  )
全都是假的  為了  積累自己的粉絲
只有白癡  才會看戲  看那麼認真
人民是  結果論
電視  只要告訴我們  法案投票  最終結果就好
過程如何  我們不感興趣
XD

taf_jsc

戒嚴不等於集權勒

說得真好，但是為著私心，剷除異己，所施行的戒嚴，不就是邁向極權獨裁的起手式？

沒天災、外侵、經濟緊急情況，冇拉拉就戒嚴，對嗎？

sos3331

戒嚴不等於集權勒

superemule

https://www.youtube.com/watch?v=hbrW6FmdUro&t=159s

看看這囂張跋扈的行徑,就能確定那只是鱷魚的眼淚.