退休金累積倘基於婚姻存續期間協力及貢獻 最高法院：應視為現存婚後財產

蔡仲子

退休金累積倘基於婚姻存續期間協力及貢獻 最高法院：應視為現存婚後財產

最高法院日前針對債務人異議之訴案件所涉法律問題，經過徵詢程序後統一見解，認為退休金給付為將來確定可取得的財產，倘若勞工退休金的累積係基於夫妻婚姻存續期間的協力、貢獻，應視為夫或妻現存的婚後財產，不因其具有一身專屬性質而有異。

有夫妻婚後並未約定夫妻財產制，在離婚後，對於夫或妻的一方於計算剩餘財產基準日，已符合勞動基準法的退休要件，然尚未實際退休，其依基準日計算可領的退休金，得否列入其現存的婚後財產，衍生法律見解爭議。

最高法院經徵詢程序後統一見解，做成最高法院１１２年度台上字第２３９７號民事判決，認為法定財產制關係消滅時，依民法第１０３０條之１第１項規定，夫或妻現存的婚後財產，除因繼承或其他無償取得的財產、慰撫金外，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產的差額，應平均分配。該制度目的，在於保護婚姻中經濟弱勢的一方，彰顯其對婚姻的協力、貢獻，並於財產制度關係消滅時，使之具有相當生活保障。

因此，勞工如符合勞動基準法第５３條、第５４條第１項、第５５條規定的法定退休條件，即可請領退休金，不因勞工事後離職而消滅，該退休金給付為將來確定可取得的財產，於請領前即具有財產權的地位，為勞工既得的權利。而退休金金額與勞工工作年資的累積相關，倘其累積係基於夫妻婚姻存續期間的協力、貢獻，應視為夫或妻現存的婚後財產，不因其具有一身專屬性質而有異，始符公平。

來源：法源法律網

funnytey

應該是如此啊！要不然對家庭主婦不公平啊