SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 1921|回覆: 16
列印 上一主題 下一主題

[問題討論] 中國射擊27枚遠程火箭砲 孫秉中:取代彈道飛彈成為攻台主要火力 [複製連結]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 6 天前 |只看該作者 |正序瀏覽 | x 1
中國射擊27枚遠程火箭砲 孫秉中:取代彈道飛彈成為攻台主要火力 自由時報

 
共軍此次對台軍演並發射27枚遠程火箭,第一波17枚火箭彈落於基隆東北方72浬外,第二波10枚則落在台南西方約50浬處,鄰近我24浬鄰接線。圖為中國解放軍東部戰區發射遠程火箭彈情形曝光。(取自中國解放軍東部戰區微博)

〔記者羅添斌/台北報導〕共軍此次對台軍演並發射27枚遠程火箭,第一波17枚火箭彈落於基隆東北方72浬外,第二波10枚則落在台南西方約50浬處,鄰近我24浬鄰接線,退役上校丶國防部前聯合情研中心副主任孫秉中上校發表專文指出,擔任射擊任務的是PHL-191遠程箱式火箭砲,研判未來PHL-191將會取代短程彈道飛彈,成為攻台時的主要火力投射裝備,將對台灣的國防安全構成極為嚴重的威脅。

孫秉中為陸軍上校退役,曾任陸軍軍情處情研組長丶國防部情報次長室情研中心副主任等職,長期專研中國軍情動態及研析,他參與去年由民間主辦的總長級兵推,當時,孫秉中與前國防部副部長徐衍璞上將均在「紅組」,也就是擔任「攻擊軍」的角色。

孫秉中在去年10月就曾指出,解放軍火箭軍的短程彈道飛彈已經開始陸續退役,也未見有新型號的短程彈道飛彈接續研發,然而解放軍的PHL-191卻大量部署部隊,其射程涵蓋台灣全境,研判未來PHL-191將會取代短程彈道飛彈成為攻台時的主要火力投射裝備。


台海當面PHL-191遠程箱式火箭砲部隊部署現況。(圖表由孫秉中提供)

對於此次中國軍演,孫秉中指出,從中共東部戰區微博視頻號發布的遠端火力實彈射擊畫面上來看,解放軍遠火部隊擔任射擊任務的是PHL-191遠程箱式火箭砲(從地理位置上研判,應是第73集團軍砲兵旅所屬部隊),射擊的彈藥是370公厘火箭彈(射程300公里),目標區研判是在彭佳嶼以北的海域(國防部宣稱其「落彈區散布在我24浬線周邊」),目標區海面雖未布設標靶,但從無人機實時回傳的畫面上來看,彈著點相當集中,所有火箭彈落點散布範圍不超過50米,相當於精準打擊。

他表示,目前解放軍陸軍各集團軍與新疆、西藏軍區所屬砲兵旅均編制有一個PHL-191營(12輛發射車),另外東部與南部戰區各直屬一個遠程火箭砲旅(研判下轄四個PHL-191營),合計有23個PHL-191營,276輛發射車。研判未來如果發生台海戰事的話,解放軍至少可以調集東部、南部戰區所屬的PHL-191營投入作戰,將對台灣的國防安全構成極為嚴重的威脅。


PHL-191遠程箱式火箭砲彈藥簡介。(圖表由孫秉中提供)

孫秉中研判,未來PHL-191將會取代短程彈道飛彈成為攻台時的主要火力投射裝備。面對如此巨大的敵情威脅變化,政軍高層卻仍然執意要耗費鉅資繼續研發具備反導功能的防空飛彈,這難道不是一件令人匪夷所思的事情嗎?

對於政府要以1.25兆軍事特別預算,打造包括「台灣之盾」在內的軍事防衛網,強化不對稱作戰力,孫秉中指出,能不能發揮預期的功效?我們不知道!因為政府迄今都尚未提出詳細的規劃內容,致使外界根本無從予以評論,但是除了防空的威脅以外,難道政軍高層對於PHL-191擺在眼前的威脅都無動於衷嗎?期望經過此次「正義使命-2025」軍演解放軍實施PHL-191實彈射擊訓練之後,能夠「喚醒」政軍高層的關切與重視。


共軍此次對台軍演並發射27枚遠程火箭,國防部前聯合情研中心副主任孫秉中上校(資料照,記者陳鈺馥攝)發表專文指出,擔任射擊任務的是PHL-191遠程箱式火箭砲,研判未來PHL-191將會取代短程彈道飛彈,成為攻台時的主要火力投射裝備。



根據AI估算
PHL-191每一輪發射時間間隔只需要41分(包含轉移陣地、補充火箭彈)
300遠火可以覆蓋北部
370遠火包含中南部
每小時都可發射千發以上火箭彈
假設以370火力覆蓋高雄市輕軌圍繞的精華區
一波1152 發 370mm 火箭彈齊射,足以對整個高雄輕軌圈內的平原精華區達成 「100% 物理性覆蓋」。


喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

高等教育最重要目標就是,確保畢業的學生能分辨有人在胡說八道——Jeremy Knowles
生活中沒有什麼可怕的東西,只有需要理解的東西。
——Marie Curie 居里夫人
『當法律站在你這邊時,狂打法律戰;當事實站在你這邊時,狂打現實戰;當兩者皆不站在你這邊時…………狂敲桌子。』
「如果你不在桌邊,那你就是在菜單上。這是國際歷史上不爭的事實,也是最基本的常識。」美國歷史學家提摩希.史奈德(Timothy Snyder)

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
17
發表於 昨天 22:38 |只看該作者
厲害國趕緊來打啦, 吹了老半天啥都在吹, 但就是永遠都不敢打, 是驢是馬牽出來遛一遛便知, 不然會讓人看笑話的啦.

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
16
發表於 昨天 17:54 |只看該作者
本文最後由 狼狽為奸 於 2026-1-7 18:12 編輯

說句實話,在外島進行火砲實測的時候每次都怕的要死,我那連長比我怕死,每次實測都是他留守營區,然後派我這小預官去現場指揮監測,要怕死大家一起來,每次打砲我都叫阿兵哥拉繩子躲十公尺外拉擊發拉柄,出事了至少死不了,才不會死的不明不白,連替自己辯解的機會都沒有。
這火砲有多可怕?打155加農砲的時候,得先通知附近民宅把玻璃窗拆掉,否則那玻璃窗肯定是留不住。

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
15
發表於 昨天 12:28 |只看該作者
本文最後由 狼狽為奸 於 2026-1-7 17:13 編輯
pushman 發表於 2026-1-7 11:37  
你沒去過金門?
金門整個島都是花崗岩
要找普通石頭可不好找~~


所以說你五毛看的全是觀光景點,一說就中。,你見過以前的民宅嗎?有幾家幾戶是花崗岩?我是守過外島住過碉堡,晚上睡覺床是浮在水面上的,你懂是為什麼嗎?碉堡只是普通岩石,屋頂會滴水,地板會反潮,整個臥室全是水,床是浮在水面上睡的。


再給你科普一下,你是中國人,我用中國用語,本來就是三條線,台灣、中國都一樣,海峽中線是老美畫的,誰愛遵守誰遵守,沒有任何國際認同,就是一條默認線而已;24浬是國際標準警戒線,越線可驅離;12浬是國際標準領海,可以執法,越線任憑所屬國處置,扣押、擊毀、宣戰都沒問題。

真正符合國際標準的防守線是24浬,只能驅離,但還是不能打!守24浬就是要讓國際上認同。

真正當過軍人的不會去拿那些AI數據,因為自己沒見過不懂,只能拿AI數字嚇唬那些沒當過兵的,郝柏村強調的也是實戰記錄,不要被共匪的數字給騙了,一切實測為憑!我參與過的實測有240砲、155加農砲、105榴砲、90高砲、40高砲、106砲、66火箭彈...我的大長官人稱“砲王”,駐守過外島的都知道誰是“砲王”,專門管的是什麼。

軍中都有一句玩笑話就是「老兵不怕大砲」:這是真的而不是玩笑,砲聲聽久了就知道這砲彈往那飛,而且還能測距離,還能分清楚是砲彈還是火箭彈,砲彈跟火箭彈的飛行聲音不一樣,聽久了都能聽明白。

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
14
發表於 昨天 11:37 |只看該作者
狼狽為奸 發表於 2026-1-6 10:31  
五毛很會瞎掰,連金門馬祖啥樣都不知道,以前金門馬祖的主要建材都是空心磚跟竹籬,只有少數重要地方是花 ...

你沒去過金門?
金門整個島都是花崗岩
要找普通石頭可不好找~~
開放觀光的坑道、砲陣地,也是鑿穿花崗岩體

還不會使用AI嗎?幫你列表希望你能看懂
火箭彈與砲彈的威力是不同量級


另外重點是拿將近70年前的經驗說現在軍事
當年還有反攻大陸的想法
現在是連中線都守不住,退到24海里了
你說有一樣嗎?
高等教育最重要目標就是,確保畢業的學生能分辨有人在胡說八道——Jeremy Knowles
生活中沒有什麼可怕的東西,只有需要理解的東西。
——Marie Curie 居里夫人
『當法律站在你這邊時,狂打法律戰;當事實站在你這邊時,狂打現實戰;當兩者皆不站在你這邊時…………狂敲桌子。』
「如果你不在桌邊,那你就是在菜單上。這是國際歷史上不爭的事實,也是最基本的常識。」美國歷史學家提摩希.史奈德(Timothy Snyder)

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
13
發表於 前天 19:18 |只看該作者
厲害國經濟不好了用貴的太傷身體, 找個藉口改用便宜點的.

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
12
發表於 前天 10:31 |只看該作者
本文最後由 狼狽為奸 於 2026-1-6 10:51 編輯
pushman 發表於 2026-1-5 16:36  
郝的說法是1996年台海飛彈危機,距今已經30年前
他823的經歷更久(68年前)
1.金門、馬祖都是花崗岩,台灣 ...


五毛很會瞎掰,連金門馬祖啥樣都不知道,以前金門馬祖的主要建材都是空心磚跟竹籬,只有少數重要地方是花崗岩坑道如醫院、司令部,一般部隊駐守的碉堡都是普通岩石而已。
不要以為在網上看了幾個古蹟就當是全貌。
火箭彈的彈頭跟大砲是一樣的,驅動模式不一樣而已,你跟本就沒見過真實的砲彈跟火箭彈。

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
11
發表於 3 天前 |只看該作者
狼狽為奸 發表於 2026-1-5 10:34  
無知的五毛!根本沒聽過郝柏村的說法,瞎揣測。
郝柏村的說法是假設全部都不攔截的狀況,金門跟馬祖都能 ...

郝的說法是1996年台海飛彈危機,距今已經30年前
他823的經歷更久(68年前)
1.金門、馬祖都是花崗岩,台灣是混凝土,這是天然的不同
2.飛彈(火箭彈)與火炮的威力是相差數倍
3.當年東風15,數量只有約50枚,只能算零星火炮,不攔截也損失不大
4.現在共軍的火力已今非昔比,還拿30年前用來安慰國人穩定軍心的說法是不成立的

問AI的解法是源頭打擊,要打到火箭發射車,要用防空飛彈換是划不來,也沒那麼多

點評

pushman  我說的是砲彈vs飛彈比較 飛彈威力高出數倍,不是以前的砲彈與現在砲彈比較~~  發表於 前天 08:34
pitifuldog  你去那裏見過以前的炮彈威力跟現在炮彈差數倍?吹吧!俄羅斯新型坦克用的還是50年前的炮彈。  發表於 3 天前
高等教育最重要目標就是,確保畢業的學生能分辨有人在胡說八道——Jeremy Knowles
生活中沒有什麼可怕的東西,只有需要理解的東西。
——Marie Curie 居里夫人
『當法律站在你這邊時,狂打法律戰;當事實站在你這邊時,狂打現實戰;當兩者皆不站在你這邊時…………狂敲桌子。』
「如果你不在桌邊,那你就是在菜單上。這是國際歷史上不爭的事實,也是最基本的常識。」美國歷史學家提摩希.史奈德(Timothy Snyder)

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
10
發表於 3 天前 |只看該作者
本文最後由 狼狽為奸 於 2026-1-5 11:04 編輯
pushman 發表於 2026-1-5 10:25  
郝柏村言論的基礎是有足夠的防空飛彈攔截
台灣防空飛彈加總大概破萬
假設以1.2萬枚計算,最多只夠攔截11 ...


無知的五毛!根本沒聽過郝柏村的說法,瞎揣測。
郝柏村的說法是假設全部都不攔截的狀況,金門跟馬祖都能承受數萬顆砲彈攻擊,何況是台灣,而且彈種是以中共最具威脅性的東風飛彈作計算標準。

郝柏村用的數據是金門馬祖實戰統計,包含殺傷力跟破壞力,當年都有戰後分析數據,配合國軍對中國導彈取得的情報作分析。

郝柏村不是名嘴,他是實戰將領。

中國武統名嘴李毅:不要臉,你他媽還在罵特朗普,我都沒臉活在這世界上了

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
9
發表於 3 天前 |只看該作者
狼狽為奸 發表於 2026-1-3 01:08  
五毛拿到玩具槍就玩起手淫來了!
換湯不換藥的飽和攻擊謬論,台灣最早戳破飽和攻擊謬論的人叫做郝伯村上將 ...

郝柏村言論的基礎是有足夠的防空飛彈攔截
台灣防空飛彈加總大概破萬
假設以1.2萬枚計算,最多只夠攔截11次
兩發攔截一發只剩下6次
這是量變造成質變

370火箭彈的裝藥量是155mm砲彈的20倍
速度是3倍
造成的破壞根本是不同量級
且金門的防禦工事依靠當地的花崗岩
強度還比混凝土高
台灣根本沒花崗岩,單靠混凝土
基本上就不同了
高等教育最重要目標就是,確保畢業的學生能分辨有人在胡說八道——Jeremy Knowles
生活中沒有什麼可怕的東西,只有需要理解的東西。
——Marie Curie 居里夫人
『當法律站在你這邊時,狂打法律戰;當事實站在你這邊時,狂打現實戰;當兩者皆不站在你這邊時…………狂敲桌子。』
「如果你不在桌邊,那你就是在菜單上。這是國際歷史上不爭的事實,也是最基本的常識。」美國歷史學家提摩希.史奈德(Timothy Snyder)
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2026-1-8 07:01

© 2004-2026 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部