看著城樓上武侯彈琴的司馬仲達

才子

Sample TextSample TextSample Text

其實，這一帖算不得是歷史戰役討論，勉強點說也只是從虛擬的戰爭中討術戰術思維。

很多人讀三國演義，讀到武侯彈琴退仲達一回，不是譏之膽小，便是服其謹慎。
各位大大，換了你們是當日的司馬，各位會殺進去嗎？

至於在下看來，於膽小謹慎之外，司馬其實別有考量，至於是甚麼，且容我賣個關子。
且看諸位是否有意討論再說。Sample Text

《 本帖最後由 神采飛揚 於 2009-6-21 13:34 編輯 》

scre

這一點早已有許多人提出不同的看法
還出了節目來講述

我覺得新版的三國電視劇 扮演仲達的角色  真的很有意思

肯尼

這裡純粹以演義中的空城計當做沙盤推演，去討論司馬懿退兵的可能動機，不是要用以討論正史的。

回到正題，樓上大大們的討論基本上已經道出司馬懿最大的動機
單說軍事上的考量，當然是要先試探。
但軍事是政治的延伸，諸葛與司馬都是當代政壇巨擘，司馬懿怎麼可能就按照「常理」，或偵搜，或殺進？
世事如棋，一著換來千古業。

羅貫中安排司馬懿與諸葛亮在西城相遇，雙方以退為進、置死地而後生之舉，均在兵法之中，亦彰顯二人謀士之能。
否則相較弱勢的吳蜀二國，何以遲遲無法同心推翻竄漢的曹魏？同樣是為了借敵勢相互牽制，以求長存。

DecrypterU

空城計是正史沒有

純粹是小說演義......歷史學家不斷考證

但後出師表卻是真的....周瑜的確是江東英豪一代名將

張飛是殷商巨賈.....三英戰呂布和杯酒斬華雄也沒有

山澤損

不防諸葛亮又要與他為敵麼.

那你早就死了.

司馬儀也是差不多的腳笑.當代再無其三.

這兩家伙只要有機會必然將對方殺之,

沒機會就是把雞雞剁下來也要製造出一絲絲有可能殺到的機會.

不然難保不死在他手上.

故意放走?那跟開頭第一句沒兩樣.

這種思維,那你早就死了.

deadcobra

諸葛亮應該也是理解到司馬懿的這一層心理，所以他故佈疑陣，讓司馬懿能找台階退兵。如果諸葛亮不能理解司馬懿的這層心理而率軍退走，司馬懿在重軍面前，要以什麼理由說服大家不追擊呢？

U-BOAT

我個人是比較讚成司馬懿自己為他日存活在魏國朝廷而鋪路,因為他是懂得鳥盡弓藏兔死狗烹的道理所以最後選擇了中計..事實上則是他保存了自己一條活路!

genyang

小說嘛，能當真嗎？犯的著如此討論嗎？

我們經常被小說及戲劇誤導，總以為戰爭就是如此進行：
諸葛亮空城記、關羽過五關斬六將…。

非也，非也。戰爭未動，偵騎奔馳，務求知己知彼，怎麼
會有空城彈琴退仲達？若能如此，蜀漢應該會統一三國的。

才子

風乘大大這句一陣箭雨，
當真是直中要害。
不管諸葛亮有啥埋伏，
在城外總是不用怕的，
既然如此，若非別有深意，
司馬懿為何不賞他老兄幾箭解解氣？